銀行系基金將擴至13家未來基金或頻刷“迷你”下限

2013年07月08日 07:54
來源：證券日報作者：劉斯會

0人參與0條評論

未來基金或頻刷“迷你”下限

分析師認為，城商行系基金公司會導致基金業競爭“白熱化”，但專業能力和風險控制能力缺乏使其沖擊力不及四大行

■本報實習生劉斯會

近期，南京銀行發布公告稱該行已收到銀監會批準，同意其設立基金管理公司。至此，繼北京銀行、寧波銀行之后，第三張城商行基金公司牌照已下發。

據公開資料顯示，去年年底以來，北京銀行、興業銀行、上海銀行、南京銀行和寧波銀行5家城商行，陸續被選為商業銀行設立基金公司第三批試點銀行。而早在2005年，央行、銀監會和證監會曾聯合公布過《商業銀行設立基金管理公司試點管理辦法》（下稱《辦法》）。第一批試點銀行為工行、建行和交行3家；第二批為大型股份制商業銀行中行、農行、招行、浦發銀行和民生銀行5家；時至今日，城商行5家試點銀行陸續“開閘”設立基金公司，銀行系基金公司將擴容至13家。

南方基金首席策略分析師楊德龍在接受記者采訪時表示，城商行設立基金公司不僅要取得銀監會批準，還需取得證監會的批準，才能算真正走完流程。他認為，城商行設立基金公司對原有的公募基金行業將形成沖擊，主要有兩個方面，第一，對基金公司發行產品不利。銀行占據渠道優勢，公募基金90%的銷售都是靠銀行，一旦更多銀行有了自己的子公司，會傾向賣自己子公司的產品，其它基金公司的產品會排在后面；第二，導致基金發行規模更加“迷你”。城商行設立基金公司，會有更多的基金公司發行產品，導致基金發行規模偏小，將有很多新發基金達不到2億元的成立門檻。

“銀行設立基金公司肯定是逐漸放松的過程，到最后哪家銀行想開（基金公司）都能開”，楊德龍補充道。

5家城商行獲選

可設立基金公司

6月18日晚間，南京銀行發布公告稱該行收到銀監會批準，同意其設立基金管理公司。至此，第三張城商行設立基金公司牌照已下發。

據公開資料顯示，去年年底以來北京銀行、興業銀行、上海銀行、南京銀行和寧波銀行等5家城商行被選為商業銀行設立基金公司的第三批試點銀行。截至目前，5家均已向銀監會報送材料，北京銀行、寧波銀行和南京銀行3家已獲銀監會批準。

其中，北京銀行設立基金公司的進度已經走在其它4家試點城商行前面。今年3月5日，北京銀行發布公告稱由北京銀行、加拿大豐業銀行和北京有色金屬研究總院共同出資發起設立的基金公司已經獲得銀監會批復；3月15日，該行發布公告稱證監會同意批準設立中加基金管理公司。至此，首家城商行已走完所有流程。

記者多方聯系到北京銀行某內部人士，該內部人士告訴記者，中加基金公司目前已經正式開業，各部門運作還算妥當。

13家銀行系基金

行業競爭“白熱化”

今年年初以來，商業銀行系基金公司加速擴容，最具代表性的是北京銀行、興業銀行、上海銀行、南京銀行和寧波銀行這5家城商行成為第三批試點銀行。其中寧波銀行和南京銀行已經獲銀監會批復，而北京銀行旗下的中加基金公司已經開始正式運營。

早在2005年，人民銀行、銀監會、證監會便啟動了商業銀行設立基金管理公司試點工作，工行、建行和交行成為首批三家試點銀行，分別成立了工銀瑞信、建信和交銀施羅德三家基金公司；隨后的2007年和2008年，中行、農行、招行、浦發銀行和民生銀行5家大型股份制商業銀行也被納入試點范圍內，分別成立了中銀、農銀匯理、招商、浦銀安盛以及民生加銀基金管理公司；時至今日，5家城商行再次擴容試點，讓銀行系基金公司有望增加至13家。

南方基金首席策略分析師楊德龍在接受記者采訪時表示，如今城商行也加入到基金公司隊伍當中，基金行業競爭已現“白熱化”。

城商行系基金公司

“短板”沖擊不如四大行

中投顧問產業研究中心金融行業研究員霍肖樺在接受記者采訪時表示，雖然城商行設立基金公司能享受渠道和客戶方面的優勢，有利于其快速募集基金所需要的資金。然而基金投資管理的專業能力和風險控制能力的缺乏卻是城商行的短板，畢竟基金最終還是要靠業績說話。

“從長期來看，基金管理公司以管理和業績輪成敗，若城商行在專業投資和風險控制等方面沒能進一步提升，其對老牌基金管理公司的沖擊并不會太大”。

南方基金首席策略分析師楊德龍認為，城商行網點比較少，主要集中在它所在的城市，沒有四大行的網點和客戶資源多，給行業帶來的沖擊也沒有四大行大。至于為什么要挑這5家城商行做試點，主要是一線城市居民投資的能力和資產比較多，拿一線城市做試點之后，可能會再放開二線城市城商行。

霍肖樺表示，5家試點城商行中有4家上市公司，相比于非上市銀行，上市銀行在信息披露更加完善、風險控制更加好、實力更加雄厚，更容易被選擇為試點銀行。