穆迪副總裁：中國目前評級是2A 近期發展低于我們預期

2013年07月14日 12:04
來源：鳳凰財經綜合

0人參與0條評論

鳳凰財經訊“近的這幾個月當中中國的發展實際上比我們的預期要少，并不僅僅是在正式的銀行行業當中，銀行做了很多，但是可能還是有一些退縮” 穆迪高級副總裁Tom Byrne在2013APEC工商領導人中國論壇上發言時這樣描述對過去幾個月中國經濟的發展狀況，他表示未來可能會考慮把中國的信用評級升高或者再降低，當前穆迪對中國的信用評級應該是2A。

有關中國市場目前的信用評級狀況，Tom Byrne表示中國地方債信息缺乏透明度導致了對中國相關信用評級的挑戰。

據其表示，從地方債務的規模來看，地方債約占中國GDP的1/5，而美國市級債占GDP比重達到1/4，但美國比中國具有更高的信用透明度，使得投資有據可依。他說：“在本地財政市場當中，缺少這樣一種透明度，所以我希望本地市政的金融市場可以加強透明性。”

以下為文字實錄：

穆迪高級副總裁Tom Byrne：下面我們來看一下信用評級對于這些挑戰有什么相關性呢？具體的領域來講，在我們進行評級的時候考量的一個方面，就是要看一下地方債的情況，因為在中國這是不太透明的，而且增加非常快。那么在金融危機之前、之間，地方債都是不斷增加，從市政金融角度來講，地方債的信用情況，在美國州、市或者學校、醫院、公用實業公司的融資行為或者金融行為，如果你要比較一下美國和中國的情況，我覺得可能這里面沒有那么多信用的壓力，可能是因為這里面透明性還需要提高，我們把這些都要透明化、陽光化。這里有一個好的模范就是美國，他們的債券市場是超過了4萬億美金，這是市級政府的債規模，你可以看一下中國政府的債券市場，根據我們的數據了解，沒有那么大，但可能占中國GDP的1/5，而美國是1/4左右。在美國的市政債券中，在評級的債券市場當中，違約是很少的，而且信用的緊張也是比較少的，違約也是比較著的。實際上這種違約的情況是非常少的，它甚至要比私營企業違約發生的情況還少，為什么會這樣呢？其中有很多的原因，最重要的原因是什么呢？就是我們現在的評級系統給債券市場帶來了透明性，投資人就知道他們要投資的到底是什么樣的投資組合。與此同時，因為系統給我們帶來了透明性，它也加強了對本地政府的可信性，

我們現在總結一下評級系統到底有什么樣的作用呢？首先它可以加強人與人之間的信任，可以避免某些不良的信用膨脹的不良現象。同時，我們也可以降低信用膨脹帶來不良后果的嚴重性，另外還可以解決信息的不對稱性，這樣一個評級系統可以加強我們投資人和債權人之間的相互信任，我們認為它是今天來說非常好用的。

我還想要說說對于中國主權評級的一個評估，我不知道這是不是今天的一個主題或者問題，但是我們穆迪采取的行動就是我們認為中國的評級是3A，這是非常高的評級等級，我認為當前中國的信用壓力是很低的，很少有違約的風險，但是這個信用評級主要的兩個驅動力實際上跟我之前簡短的演講也是相關的。我們也看到在本地財政市場當中，缺少這樣一種透明度，所以我希望本地市政的金融市場可以加強透明性。我們也注意到我們是幾個月前做出這樣的信用評級決定的，最近的這幾個月當中中國的發展實際上比我們的預期要少，并不僅僅是在正式的銀行行業當中，銀行做了很多，但是可能還是有一些退縮，另外還有這些非銀行領域也是如此，當前的信用膨脹情況是很好的受到了政府的限制，信息的缺失我們也看到我們本地政府、市政的金融也有了更多的信息可以提供。這種缺失的我們已經預計的進展可能會取決我們未來是不是考慮中國的信用評級，但是我們可能也會考慮把中國的信用評級升高或者再降低，我們當前對中國的信用評級應該是2A，謝謝。