外媒評葛蘭素史克行賄事件：中國醫療不僅僅需要反腐

2013年07月16日 06:49
來源：鳳凰財經綜合

0人參與0條評論

鳳凰財經綜合 全球知名藥企葛蘭素史克中國行賄事件持續發展。對此，英國金融時報發表社評稱，中國的醫療體制存在更深層次的弊端，除了用執法來解決問題之外，中國更需要建設一個既能滿足民眾需求、又能防范不當行為的醫療體制。

葛蘭素史克（GlaxoSmithKline，簡稱GSK）成為最新一家被控靠行賄在中國市場贏取業務的制藥公司。去年，禮來(Eli Lilly)和輝瑞(Pfizer)已就關于其在中國行為的類似指控，與美國監管當局達成了和解。

顯然，沒有任何理由能為向中國官員和醫生行賄的做法開脫。不過，這些指控也讓人注意到了中國醫療體制中的一個更深層次的弊端。

隨著國家變得越來越富裕，中國人開始期望享受更好的醫療服務。但政府對醫院的撥款還不夠支付診治患者的成本，醫院不得不通過別的渠道彌補資金缺口。那些沒錢看病的患者往往很難得到診治。即便是那些更幸運的患者，也經常要接受醫院建議的一些實際上不必要的診治，因為醫院想多收點錢。醫療服務提供者通常對藥品加價15%、將之作為一種收入來源，醫生往往會給患者多開藥。

醫生們心中也有怨氣。他們領著即便以國內標準來衡量也偏低的薪水維持生活，而且抱怨在社會上得不到尊重。在賄賂現象依然嚴重的中國，醫生們生活清苦，也就必然有一些醫生會想辦法拿回扣，以補貼微薄的收入。

這些都不能成為制藥公司和醫療界不當行為的借口。不過，執法只能解決部分問題。這些不當行為是由一些強大的激勵因素催生的，這些激勵因素必須予以根除。

這就需要投入資金。與其他領域一樣，中國政府在醫療領域也必須采取更多措施來滿足民眾日益升高的期望，解決中國社會顯而易見的不平等問題。

體制改革也是必要的。多數西方國家的醫療體制都會指定一家中央機構來判斷哪種治療有效且物有所值。中國也應當這么做。它應當效仿西方的努力，盡可能地使用價格低廉的非專利藥。

過去，西方檢察官就經常支持對中國市場上的商業腐敗行為發起高調的調查。中國當局自然更應該以更加強硬的態度整治自己的地盤。但與此同時，中國也需要建設一個既能滿足民眾需求、又能防范不當行為的醫療體制。

打印轉發