媒體稱新華社記者調(diào)查近半年后才實(shí)名舉報(bào)華潤董事長

2013年07月18日 07:06
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：黎光壽

0人參與0條評(píng)論

繼原國家能源局局長劉鐵男之后，又一副部級(jí)官員被記者實(shí)名舉報(bào)。

昨日（7月17日），新華社記者王文志通過微博，實(shí)名向中紀(jì)委舉報(bào)華潤集團(tuán)董事長宋林瀆職。王文志稱，宋林在2010年擔(dān)任華潤集團(tuán)旗下華潤電力（00836，HK）董事長期間，在收購山西金業(yè)集團(tuán)的事件中涉嫌故意放水，致使數(shù)十億元國有資產(chǎn)流失。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，2010年以來，該項(xiàng)收購已多次被不同的人舉報(bào)。華潤集團(tuán)昨晚發(fā)表聲明稱，該公司注意到近期網(wǎng)絡(luò)媒體和機(jī)構(gòu)人士發(fā)表的報(bào)道、評(píng)論和實(shí)名舉報(bào)，“諸多揣測(cè)、臆斷乃至惡意誹謗之辭已對(duì)本公司及本公司領(lǐng)導(dǎo)人聲譽(yù)造成不良影響。”

王文志舉報(bào)宋林涉嫌瀆職

宋林被王文志舉報(bào)的事由是，其2010年擔(dān)任華潤集團(tuán)旗下華潤電力董事長期間，主持了公司對(duì)山西金業(yè)集團(tuán)的收購，該收購案總代價(jià)超過100億元。但是，這項(xiàng)收購并沒有給華潤帶來評(píng)估報(bào)告中描繪出來的收益。王文志認(rèn)為，宋林是故意放水，涉嫌瀆職。

山西金業(yè)集團(tuán)是山西大型的私營煤焦化企業(yè)，2009年開始，山西金業(yè)集團(tuán)陷入困境，先是2009年被同煤集團(tuán)重組整合，后又于2010年被華潤電力收入囊中。王文志的舉報(bào)顯示，同煤集團(tuán)原先對(duì)金業(yè)集團(tuán)旗下10項(xiàng)資產(chǎn)的估價(jià)是52億元，2010年，華潤電力收購山西金業(yè)集團(tuán)旗下10個(gè)實(shí)體80%股權(quán)，花費(fèi)79億元。這些資產(chǎn)折合成100%資產(chǎn)對(duì)價(jià)價(jià)值則高達(dá)98.75億元。和早前同煤集團(tuán)對(duì)該項(xiàng)資產(chǎn)的52億元估價(jià)比起來，相差近50億元。

另外，王文志的微博還披露，華潤在付款時(shí)，還違反協(xié)議規(guī)定，在山西金業(yè)集團(tuán)還沒有達(dá)到付款條件時(shí)，就提前支付了幾乎全部的對(duì)價(jià)款。

王文志在微博中稱，在華潤收購山西金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)中，最重要的也是作價(jià)最高的原相煤礦、中社井田和紅崖頭井田3個(gè)煤礦，資產(chǎn)被嚴(yán)重高估——原相煤礦5個(gè)井下工程造價(jià)為1.21億元，評(píng)估值高估1.09億元；紅崖頭井田評(píng)估中采用的可采儲(chǔ)量為1036萬噸，評(píng)估值為4.88億元，實(shí)際上可采儲(chǔ)量為270萬噸，礦業(yè)權(quán)價(jià)值為1.27億元，高估3.61億元。

這些被收購的煤礦礦權(quán)據(jù)稱當(dāng)時(shí)處于失效狀態(tài)。王文志的微博透露，原相煤礦在被收購后勉強(qiáng)能夠生產(chǎn)，但2010年到2012年都處于虧損狀態(tài)，2010年虧損2.17億元，2011年虧損3.48億元，2012年虧損額約在5億元以上。中社和紅崖頭煤礦一天也沒有生產(chǎn)過，也沒有建設(shè)，紅崖頭煤礦還成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場地。

華潤：存惡意誹謗之辭

華潤集團(tuán)香港總部媒體部梁先生在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話采訪時(shí)稱，華潤集團(tuán)留意到了相關(guān)的舉報(bào)，宋林董事長目前在華潤集團(tuán)的工作沒有變動(dòng)。

不過，這封舉報(bào)信不僅在網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)輿論上引起軒然大波，也在資本市場投下了一枚重彈，昨日，華潤電力的股票價(jià)格一路下跌，收盤時(shí)跌幅超過了10%。昨日午間，公司發(fā)布公告稱，公司不知導(dǎo)致股價(jià)變化原因或可能與股價(jià)變動(dòng)相關(guān)事宜，同時(shí)否認(rèn)有應(yīng)公布而未公布的內(nèi)幕消息。

昨日晚間，華潤集團(tuán)發(fā)布了關(guān)于相關(guān)舉報(bào)的公開聲明。“本公司身為國務(wù)院國資委直接監(jiān)管的國有重點(diǎn)骨干企業(yè)及駐香港中資企業(yè)，一向秉持‘誠信為本’的核心價(jià)值觀，嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)及規(guī)章制度規(guī)范運(yùn)作，一切經(jīng)營管理活動(dòng)均以股東及公眾利益為依歸。”華潤集團(tuán)在聲明中稱，所謂舉報(bào)中存在諸多揣測(cè)、臆斷乃至惡意誹謗之辭。

“如媒體及各界人士發(fā)現(xiàn)該宗收購交易存在貪污舞弊行為，本公司歡迎向本公司及上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供有事實(shí)依據(jù)的舉報(bào)線索”，該聲明還稱。

不過，上述聲明也表示，“對(duì)一切詆毀、誹謗本公司聲譽(yù)的言行保留予以追究其法律責(zé)任并追償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。”

此項(xiàng)收購已被多次舉報(bào)/

實(shí)際上，華潤集團(tuán)收購山西金業(yè)集團(tuán)中涉嫌資產(chǎn)高估的問題，從2010年以來一直被不同的人舉報(bào)。山西前媒體人李建軍的舉報(bào)是為數(shù)不多已經(jīng)公開的舉報(bào)之一。

從2012年起，山西前媒體人李建軍一直在微博上舉報(bào)華潤收購金業(yè)資產(chǎn)過程中存在故意放水的問題，矛頭直指宋林。今年，李建軍還聯(lián)絡(luò)6名小股東，在香港高等法院起訴華潤集團(tuán)，要求華潤集團(tuán)公布2010年收購金業(yè)的細(xì)節(jié)。

李建軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，該案件已經(jīng)上訴至香港高等法院，香港高法將于8月初召開專題聆聽。

王文志接受記者電話采訪時(shí)表示，他是在今年春節(jié)前后收到了別人郵寄來關(guān)于華潤收購案的資料，用了近半年的時(shí)間，前后去山西采訪三四次，7月5日作了報(bào)道后，17日在網(wǎng)上進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

談到實(shí)名舉報(bào)宋林的原因，王文志稱，在該項(xiàng)收購案中，作為董事長的宋林的個(gè)人意見，對(duì)收購起了很大作用。

記者注意到，王文志用于舉報(bào)宋林而發(fā)的長微博，已經(jīng)在昨日下午5時(shí)左右刪除。在刪除前3個(gè)小時(shí)左右，記者給王文志打電話時(shí)，他稱正在回北京的飛機(jī)上，飛機(jī)馬上就要起飛，所以必須關(guān)機(jī)。上述微博刪除后，記者再次聯(lián)絡(luò)王文志，其手機(jī)仍處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還獲悉，早前主導(dǎo)收購重組金業(yè)集團(tuán)的同煤集團(tuán)，因華潤介入而退出后，沒有全部收到華潤電力按照協(xié)議付清應(yīng)付的定金和前期投資款，已在山西將華潤電力告上法庭。來自《中國經(jīng)營報(bào)》的相關(guān)報(bào)道也顯示，同煤集團(tuán)已向山西省高級(jí)人民法院提起訴訟，并于4月立案。

打印轉(zhuǎn)發(fā)