“三一訴奧巴馬”案預計9月中旬宣判

2013年07月19日 06:45
來源：上海證券報 作者：李雁爭

0人參與0條評論

近年，中國企業赴美投資遇阻事件頻頻出現。不僅RALLS在美風電項目折戟，華為、中興等中國公司也在登陸美國的時候遇到了層層阻礙。因此，研究國際關系問題的專家們普遍認為，相對于結果，這次訴訟的示范效應更為重要，它為中國在美投資的企業樹立了勇于反抗不公正待遇的榜樣。中國現代國際關系研究院學者陳鳳英說：“如果這次立案能給中國的企業一個說法，就是成功。”

自去年9月三一集團正式起訴奧巴馬及美國外國投資審查委員會（CFIUS）一案持續至今，已快有一年時間。記者昨日從三一重工獲悉，案件的判決時間預計在今年9月中旬。

三一表態力爭到底

美國當地時間7月11日，三一集團及關聯公司RALLS起訴奧巴馬和CFIUS一案，在華盛頓哥倫比亞特區聯邦地方分區法院再次舉行聽證會。

聽證會過程持續了大約一個半小時，雙方爭辯的關鍵在于RALLS對建于美國俄勒岡州的四個風電機組是否有確定的財產權，并且在禁令下達之前CFIUS以及奧巴馬是否清晰地將原因進行了告之。

在當日開庭審理結束后，主理本案的杰克遜法官表示將在適當的時候下達書面命令。RALLS公司律師團隊預計，判決時間將在9月中旬左右。

聽證會結束后，三一集團發布聲明稱，“RALLS所尋求的，僅僅是憲法所提供的和公理所要求的保護：即政府對其行為做出解釋并給RALLS提供一個實質上回應的機會。RALLS對本案能夠有機會開庭審理感到十分欣慰。RALLS堅信憲法的尊嚴與權威是神圣不可侵犯的。”

三一集團副總經理，美國RALLS公司首席執行官吳佳梁亦強調，三一起訴奧巴馬是不得已而為之，將據理力爭到底。

案件示范效應更加重要

實際上，本案目前取得的進展已超過市場預期。

最初，輿論普遍認為本案不可能受理，但今年2月，哥倫比亞特區聯邦地方分區法院正式受理了這一案件。法院認定，奧巴馬總統沒收三一風電項目存在程序問題，三一集團的起訴具有合理性。

研究國際關系問題的專家們普遍認為，相對于結果，這次訴訟的示范效應更為重要，它為中國在美投資的企業樹立了勇于反抗不公正待遇的榜樣。國際經濟問題專家、中國現代國際關系研究院學者陳鳳英說：“如果這次立案能給中國的企業一個說法，就是成功。”

就在三一與奧巴馬及CFIUS對簿公堂期間，7月10日至11日，第五輪中美經濟與戰略對話在美國華盛頓舉行。本輪對話的三大議題之一就是中美雙邊投資保護協定（Bilateral Investment Treaty，BIT），而該協定的目的就是讓兩國商務投資更加順暢。

近年，中國企業赴美投資遇阻事件頻頻出現。不僅RALLS在美風電項目折戟，華為、中興等中國公司也在登陸美國的時候遇到了層層阻礙。

經過此輪對話，美方承諾公平對待中國企業赴美投資，對包括國有企業在內的中國投資者保持開放的投資環境。美方同時還承諾，美國CFIUS所有的投資審查都僅限于國家安全，而不是經濟政策或其他國家政策。

商務部進出口公平貿易局副局長周大霖表示，對待貿易戰“如果真要爆發了，我們的態度，第一是反對，第二是不怕。”在周大霖看來：“我國國內有13億人的巨大市場，而且這個市場還在不斷地增長，跟這么大的一個市場打貿易戰，任何一個對手都得掂量掂量。”

對周大霖的表態，三一集團董事向文波在個人微博上予以積極回應，他說：“中國可以強硬，中國應該強硬！”

打印轉發