滬十余金店交“自認報告”

2013年07月21日 12:55
來源：東方網作者：周晏珵

0人參與0條評論

老鳳祥的官方網站上仍舊掛著上海地區銀樓今日飾品金價的“指導價格”。

上午，在甘泉地區的一家商場里，金店中問津者寥寥。

東方網記者周晏珵7月19日報道：針對目前媒體爆出上海老鳳祥等多家金店涉嫌操縱金價一事，7月19日，東方網記者采訪了上海老鳳祥相關負責人，對方表示正在等待發改委的進一步調查結果，同時對部分情況作出了解釋。

企業:“價格壟斷”說法存爭議

據了解，上海黃金行業協會從20世紀初國家開放黃金價格后，因國內外黃金企業繁多，市場金價一度不穩定，從2002年至2011年制定了上海地方行業自律價，老鳳祥相關負責人稱，這一價格當時在全國金價中處中游水平。

我國從2008年開始實施“反壟斷法”，2011年，上海相關部門曾要求協會對“統一價格”進行改正。對此，老鳳祥相關負責人向東方網記者出具了一份2011年5月制定的行業協會通知，上面顯示，從2011年5月16日開始，企業自主制定適合自己的市場飾金零售價格。

然而，此前媒體指出，有不具名知情人士透露，上海多家金店長期“協商”黃金、鉑金飾品零售價。該負責人稱，由于2011年5月至今訴訟期已過，因此“壟斷”爭議主要集中于2011年11月協會再一次進行的鉑金價格調整：當時鉑金原材料價格比黃金原材料低，但零售價卻高于黃金，因此行業協會重新討論了價格并拉低鉑金毛利率，同時帶動了江浙一代鉑金價格下調。對此，該負責人認為，此舉動惠及消費者，是否構成壟斷尚有爭議。

十余金店已交“自認報告”

在上海老鳳祥官方網站上，東方網記者發現目前金價已顯示為“老鳳祥上海地區銀樓今日飾品金價”，對此前媒體所指“上海地區指導價”，相關負責人稱，這僅僅針對老鳳祥上海各家門店，并非地方性的行業價。同時該負責人稱，老鳳祥一直以來金價都是行業內較高的，許多商家均掛出老鳳祥“今日金價”，實際又以優惠價格售出，因此價格其實并不統一。

另據東方網記者了解，目前有十余家黃金企業已上交“自認報告”，內容主要涉及對“反壟斷法”的認識及學習法規后的差距，老鳳祥負責人表示，“自認報告”中并未承認有“串通”。目前各企業正在等待發改委的進一步調查結果。