老鳳祥等品牌金價驚人一致壟斷價格聯盟仍在繼續？

2013年07月25日 01:01
來源：《金融投資報》

人參與條評論

正在加載中...

國內一線品牌千足金、足金售價驚人一致。攝影李里

老鳳祥、六福珠寶、周大福千足金每克355元，足金每克354元，較22日上漲10元

實習記者陳思源戰傳磊

“在這個商場里，所有國內一線品牌金價肯定都是一樣的！”此話出自六福珠寶成都某門店營業員之口。記者繼22日之后再次全面走訪成都金飾商店，發現川內本土品牌千足金售價維持前幾日低位，為310元到330元之間不等，而國內一線品牌千足金售價則驚人的相同，為355元每克。

老鳳祥追跑一線品牌價格

7月24日，成都市場千足金價再現異景，本地品牌黃金飾品售價維持前幾日低位，愛戀珠寶千足金310元每克，工美千足金328元每克，而國內知名的諸如六福珠寶、周大福、老鳳祥等黃金飾品售價則驚人一致，千足金每克355元，足金每克354元，較22日的344元高出10元，而更讓人驚訝的是這些所謂的國內一線品牌不光價格相同，就連漲價幅度都驚人一致。

“那些售價便宜的都是小品牌，黃金質量不保證，你敢買嗎”？面對價格上的懸殊差距，老鳳祥珠寶的銷售人員這樣問記者。記者詢問“為何諸如周大福、周生生、老鳳祥這些品牌金價會如此一致”時，周大福珠寶工作人員果斷回應：“在這個商場甚至是整個成都，所有一線品牌價格都是一樣的，老鳳祥都要跟著我們一線品牌價格走”。該工作人員所謂的一線品牌一般都為全國連鎖性質、知名度較高的珠寶品牌，被其排除在一線之外的所謂的小品牌則為成都本土，如愛戀、愛心、工美等，這些品牌不光不相同，且普遍較低。

針對上述老鳳祥珠寶銷售人員所說的本土品牌黃金質量不如國內一線品牌的觀點，成都質監所珠寶中心相關工作人員透露，市面上達標的珠寶品牌都會持有其中心頒發的相關鑒定證書，諸如愛戀、愛心等四川本土品牌都是持有這一證書的，所以，這些品牌的千足金品質不比老鳳祥、周大生差。該工作人員還透露，這兩類品牌差別大部分存在于品牌效應上。

“澄清”就不存在“同盟”嗎？

以老鳳祥為首的多家上海金店接受國家發改委反壟斷調查一事引起社會的關注，一線品牌周大福、周生生近期先后發布澄清公告。周大福分別于19日和23日發布聲明和澄清公告，稱公司不涉及媒體報道的旗下上海金店違反《反壟斷法》的情況。但是，“澄清”就意味著不存在“聯盟”問題？

周大福在23日的公告中強調，公司有一套自訂的產品定價機制，沒有受任何協會或其他珠寶商的制約或限制；在金飾定價方面，公司會以國際金價作為主要參考，以原材料成本、設計、工藝等營運成本作出合理定價。公司金飾產品在內地的價格統一，并不存在地區性的差別。此外，周大福的一家附屬公司作為上海黃金飾品行業協會的會員，本著互相尊重的原則，保持與同業交流，履行出席協會會議的義務，但不參與協會的相關決策與制定，協會對周大福的運作也沒有參與權與決策權。周大福還特別強調，公司并無跟隨任何協會定價指引，更不存在向有關監管部門提交《自認報告》的情況。

但在價格問題上，幾大一線品牌價格如此統一，漲幅如此相同，難道一線廠商之間沒有形成“同盟”？齊步漲價是否有“故意辟謠”行為？記者致電周大福詢問相關情況，截至記者發稿時仍無回應。

專家：是否壟斷由專門機構定

“壟斷的判定情況較為復雜，不能單純靠價格來說明，如果幾大企業存在價格同盟，并且通過該同盟排擠其他企業，可能會有壟斷的嫌疑。目前，幾大品牌價格不降反升，并且上漲幅度都一致，持續保持在相對本土品牌較高的價格上，不排除幾大企業背后有‘協約’的可能，具體情況，應當結合有關部門介入調查，取證之后才能確定是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》的相關規定。”四川建永律師事務所范峪旖律師向記者表示。

相關部門對上海黃金飾品行業協會以及老鳳祥等金店是否存在壟斷、操縱金價行為尚未有結論，并且對成都市場也還未展開調查。武漢理工大學法學專家表示，目前成都的狀況值得注意，如果香港一線品牌以及老鳳祥在成都市場上存在聯合定價的不正當競爭行為，那么，或已觸犯了《反壟斷法》第十三條以及四十六條規定：即禁止具有競爭關系的經營者達成壟斷協議；經營者違反法規規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處50萬元以下的罰款。

根據該規定，如果比照上海老鳳祥金店的反壟斷調查結論成立，企業或將面臨被處以上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。而根據報告，2012年老鳳祥的銷售額大約有250億元，而年度凈利潤為6.11億元。如果按照上述法規處理的話，那么，老鳳祥或將被處以2.5億元以上，25億元以下的罰款，最高將“吞噬”老鳳祥4年的凈利潤。