中歐光伏協(xié)議或?qū)⒌贡浦袊夥行∑髽I(yè)差異化轉(zhuǎn)型

2013年08月01日 16:18
來源：新華網(wǎng) 作者：曹典 張遙

人參與條評(píng)論

新華網(wǎng)杭州8月1日電(記者曹典張遙)“面對(duì)協(xié)議，不同光伏企業(yè)的看法出現(xiàn)了分化。”杭州市太陽能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長趙永紅說，“有的中國企業(yè)很高興，也有的原本參與了談判，最終卻沒有在協(xié)議上簽字。”

7月27日，被視為“友好收官”的中歐“光伏戰(zhàn)”達(dá)成協(xié)議，中方對(duì)出口歐盟的光伏產(chǎn)品的最低價(jià)格和總量做出承諾，在“量價(jià)受限”的條件下，歐盟將不對(duì)中國光伏產(chǎn)品征收47．6％的反傾銷稅。

浙江是國內(nèi)第二大光伏出口省份，中小光伏企業(yè)眾多。記者采訪發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)果令光伏企業(yè)幾家歡喜幾家愁。對(duì)于部分中小企業(yè)，光伏協(xié)議倒逼他們尋求差異化轉(zhuǎn)型，靠“軟實(shí)力”而非價(jià)格戰(zhàn)逐鹿。

目前，中歐雙方商定的光伏出口具體價(jià)格和數(shù)量尚未公布，但業(yè)內(nèi)人士普遍推測(cè)，出口價(jià)格最低限度約為每瓦0．56歐元，總量在7GW左右，而去年，中國對(duì)歐盟出口的光伏產(chǎn)品總量約為12GW。

“這個(gè)談判成果值得肯定。”浙江正泰太陽能科技有限公司副總裁陸川說，雖然每瓦0．56歐元的價(jià)格遠(yuǎn)高于中國產(chǎn)品理應(yīng)銷售的價(jià)格，但仍略低于歐洲光伏產(chǎn)品的售價(jià)，后者約為每瓦0．57－0．65歐元，“還有一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)格優(yōu)勢(shì)”。

從數(shù)據(jù)來看，歐盟自去年底對(duì)中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的雙反調(diào)查，對(duì)浙江光伏產(chǎn)品出口影響巨大。杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1－5月，浙江對(duì)歐盟出口太陽能電池2．6億美元，下降63．1％。6月6日起，歐盟又對(duì)中國出口的光伏產(chǎn)品征收11．8％的臨時(shí)反傾銷稅。

價(jià)格承諾的達(dá)成，意味著參與談判并簽署協(xié)議的企業(yè)，將避免從8月6日起被征收高達(dá)47．6％的反傾銷稅，這令不少企業(yè)松了口氣。

浙大桑尼能源科技有限公司總裁助理?xiàng)詈Ｑ嘁脖硎荆驌?dān)心歐美對(duì)中國光伏產(chǎn)品“雙反”影響持續(xù)發(fā)酵，今年年初，公司開始謀劃去海外建廠，“但現(xiàn)在看來，這步可以緩緩了。”

不過，與部分受訪企業(yè)總體樂觀的判斷相反，浙江龍柏光伏科技有限公司原本參與了這次談判，卻因?qū)φ勁薪Y(jié)果失望，最終沒有在協(xié)議上簽字。

“我們公司光伏產(chǎn)品原先的出口價(jià)格大約每瓦0．45歐元，如果按0．56歐元的最低要求，相當(dāng)于漲價(jià)了20％。”龍柏的副總經(jīng)理王小鑫告訴記者，過高的底價(jià)，讓他們的產(chǎn)品喪失了價(jià)格競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

記者從海寧市商務(wù)局了解到，不少海寧光伏企業(yè)同樣表示，原本他們與歐盟本土產(chǎn)品的價(jià)格差就在20％左右，現(xiàn)在每瓦0．56歐元的定價(jià)已令其完全喪失了價(jià)格競(jìng)爭力。而在品質(zhì)和服務(wù)上，大部分中小企業(yè)也不具優(yōu)勢(shì)。

眼下更受企業(yè)主關(guān)注的恐怕是配額。“出口總量受限的情況下，公司該通過什么方式去申請(qǐng)配額，目前還沒有可靠線索。雖說協(xié)議還未正式執(zhí)行，但分配標(biāo)準(zhǔn)和可能性的探討應(yīng)提前定型。”陸川說。

業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，倘若缺少公平、透明的分配機(jī)制，配額制便有可能淪為新的尋租手段。

面對(duì)“量價(jià)齊限”下的群雄逐鹿，一些另辟蹊徑的光伏企業(yè)表示“無壓力”。正泰是中國光伏電站建設(shè)中最大的民營企業(yè)之一。陸川說，目前公司還有200多個(gè)待建的下游電站，對(duì)光伏產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)高于產(chǎn)能，他們不僅可以“自產(chǎn)自銷”甚至還需要外購。而且，正泰強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，可以使限價(jià)的組件在其他部分消化掉。

趙永紅認(rèn)為，雖然資金有限的中小企業(yè)難以復(fù)制正泰的模式，但他們?nèi)阅芸坎町惢a(chǎn)品取勝。浙江合大太陽能科技有限公司并未參與此次談判，因?yàn)樗麄兊闹鞔虍a(chǎn)品光伏陶瓷瓦本身價(jià)格就在每瓦0．8－1歐元，遠(yuǎn)高于限價(jià)。目前國內(nèi)和國外的訂單都很多，在談的項(xiàng)目訂單就有2億元。

“新興市場(chǎng)的政策穩(wěn)定性顯然不如成熟的歐美市場(chǎng)，為大企業(yè)貼牌、代工則同樣要和眾多同質(zhì)化的小企業(yè)競(jìng)爭。而國內(nèi)市場(chǎng)雖釋放很多積極信號(hào)，但具體政策還有待落地。”趙永紅說，“光伏產(chǎn)業(yè)到了差異化發(fā)展的時(shí)代，一窩蜂投資、過剩后又拼價(jià)格，這種傳統(tǒng)做法，要終結(jié)掉。”

打印轉(zhuǎn)發(fā)