外媒評李克強經濟學：精確打擊，有的放矢

2013年08月09日 11:39
來源：中國新聞網

人參與條評論

中新網8月9日電新加坡《聯合早報》今日刊發《摸著石頭過河的李克強經濟學》一文，該文認為，李克強經濟學是巴克萊杜撰、媒體炒熱的，新政伊始，還得摸著石頭過河。從最近國務院出臺的光伏業救市國策和住建部棚戶區改造等舉措中看得出，北京并沒有放棄刺激，以前的刺激是“廣撒網多撈魚”，今后則是“精確打擊，有的放矢”。

炙手可熱的李克強經濟學(likonomics)，有三大支柱：不出臺刺激措施、去杠桿化、以及結構性改革。筆者竊以為最重要的是后兩大支柱，但媒體和市場最為關注的還是“不出臺刺激措施”這一條。

“李克強經濟學”是巴克萊杜撰、媒體炒熱的，新政伊始，還得摸著石頭過河。從最近國務院出臺的光伏業救市國策和住建部棚戶區改造等舉措中看得出，北京并沒有放棄刺激，以前的刺激是“廣撒網多撈魚”，今后則是“精確打擊，有的放矢”。

“精準打擊”第一波是全力加速“中國制造”向中西部轉移，勞動密集型產業依然是全球人口第一大國的就業根本。近幾年中國的勞動力成本上升迅猛，越南、印度尼西亞、印度等周邊國家正在蠶食中國作為“世界工廠”的地位?？箲鸪跗冢哲妬韯輿皼?，國軍節節敗退，蔣介石提出過以“空間換時間”的戰略，姑且不論其對錯，竊以為“空間換時間”的戰略，很適用于中國制造業的生死存亡之戰。

中國幅員遼闊，制造業主要集中于沿海和東部城市，中國的中西部依然是一片有待深挖的處女地。中西部地區是中國制造業勞動力的最重要來源。中西部人口平均消費水平遠低于遠海地區，是一個潛力無窮的巨大市場；中西部地區的城市化、工業化程度依然很低，投資拉動增長的舊模式依然有巨大發揮空間；把沿海發展制造業的輝煌搬到中西部，至少可以為中國爭取10年的時間。爭取到了干嘛呢？用于東部和沿海地區的產業鏈升級。

產業鏈升級離不開國家的精準的刺激舉措。比如長期以來，光伏產業嚴重依賴國外市場，所以歐美一豎起貿易壁壘，就可以置中國光伏業于死地。中國要搞產業升級，光伏產業本來是個很好的開始，可是沒有國內市場的支持，這樣的產業升級何其脆弱。以出口為導向的補貼政策，為中國成為世界工廠立下了汗馬功勞，如今為了振興消費經濟和產業鏈升級，中國的補貼政策必須以內需為導向。

這方面歐美已經走在了前頭，在歐美許多地方，政府的補貼和退稅幾乎使家庭可以零成本地安裝光伏設備，發的電用不完可以通過智能電網出售，這使得安裝光伏設備成了一個回報率極高的投資。其中一個最極端的例子就是在加利福尼亞，如果沒有政府的補貼和退稅，現有光伏設備的85%都不會被安裝。

過去10年中國通過出口釋放出了巨大的當量，極大地促進了全球貿易的繁榮，現如今全球深陷超級去杠桿化泥沼，這股巨大的當量必須轉向內需，制造業大轉移和產業鏈升級上，本著“精確打擊，有的放矢”的原則，擴張性政策依然大有可為。

需要防微杜漸的是，要避免中西部地區陷入地產狂熱和資產泡沫，因為這些經濟泡沫會嚴重增加實業的經營成本和融資難度，從而使中國錯失產業大轉移和產業鏈升級的良機。出口降溫正是中西部、東部和沿海地區之間國內貿易升溫的大好時機。

去杠桿化以及結構性改革的關鍵和檢驗標準之一，就在于中國消費經濟能否成功崛起。千頭萬緒中最提綱挈領者，非“放開存款利率管制，壓縮存貸利差”莫屬。

利率管制成為普通儲戶、政府和企業之間進行債務和財富轉移的系統性工具。從某種程度上來講，中國經濟發展最大補貼的來源并非政府，而是普通儲戶。國民收入的分配過度向國家和企業傾斜，是內需不振的根源。

與中國相反，美國的普通老百姓屬于食利階層，其利息和分紅收入高達工薪收入的25%，而這一切乃通過債券基金、貨幣市場基金、ETF基金、指數基金、401(K)養老基金，和杰出的固定收益投資經理等資本市場工具得以實現。這樣的資本市場工具在中國的發展依然嚴重滯后。

李克強經濟學并非棄刺激政策如敝帚，而要“精確打擊，有的放矢”的去刺激，要顛覆普通儲戶、政府和企業之間進行債務和財富轉移的系統性基礎，要在金融市場中打造出可以為國民輸送利益的金融工具，把利益分配公平化、市場化。

如果李克強經濟學能夠在以上方面大有作為，則內需發動，經濟再平衡指日可待。而且這次的超級去杠桿化也不會以大規模的經濟危機的形式爆發，這是以往西方數次超級去杠桿化所未有的成就，不啻為中國經濟、為全球經濟治理所做的重大貢獻。(作者是中國經濟研究學者吳迪)