誰(shuí)的上海自貿(mào)區(qū)？

2013年08月12日 09:32
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合

人參與條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊  7月3日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過(guò)《中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》。上海自貿(mào)區(qū)涵蓋上海三個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)：外高橋保稅區(qū)（含外高橋保稅物流園區(qū)）、洋山保稅港區(qū)和浦東機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)，涉及金融、貿(mào)易、航運(yùn)和稅收等多項(xiàng)改革。

《華夏時(shí)報(bào)》解讀：上海自貿(mào)區(qū)是李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)思想活標(biāo)本

文章稱，李克強(qiáng)上任之初就提出要收回政府之手，其代表作就是上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的出爐。

文章表示，考察李克強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)思想，這塊“試驗(yàn)田”是個(gè)不可不看的活標(biāo)本，保稅區(qū)是“存量資產(chǎn)”，自由貿(mào)易則是引入的增量改革，切入口雖小，阻力亦小，示范意義卻大，這樣的路徑選擇成功不成功，大家可以走著瞧。

《南華早報(bào)》評(píng)論：李克強(qiáng)力排眾議

文章稱，曾有金融監(jiān)管部門反對(duì)上海建立自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃，但李克強(qiáng)力排眾議，終令計(jì)劃獲批，此事說(shuō)明新領(lǐng)導(dǎo)層決心推動(dòng)拖延已久的經(jīng)濟(jì)改革。

文章表示，中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)急于重啟改革，但經(jīng)濟(jì)改革勢(shì)必就將受到挑戰(zhàn)，令長(zhǎng)期受保護(hù)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

《南方都市報(bào)》解讀：上海重返金融黃金時(shí)代？

文章表示，上海自貿(mào)區(qū)不僅具有推進(jìn)向外資、民資開放的重要意義，而且是整體改革的關(guān)鍵步驟。如果20年前深圳開放不成功，珠三角的外貿(mào)難有起色，中國(guó)的制造業(yè)鏈條無(wú)法完成，現(xiàn)在上海的開放具有同樣的重要意義。

文章認(rèn)為，上海自貿(mào)區(qū)改革，既是對(duì)上海的考驗(yàn)，也是對(duì)中國(guó)深度改革開放的考驗(yàn)。上海是否能回到黃金時(shí)代并不重要，重要的是中國(guó)進(jìn)入深度開放、發(fā)展時(shí)代。

CCFC解讀：上海自貿(mào)區(qū)是復(fù)制香港嗎？

文章稱，上海自貿(mào)區(qū)的格局或許不僅僅止于復(fù)制香港。“復(fù)制香港”的概念源于鄧小平多年前的愿景，在那個(gè)年代自是一番豪言壯語(yǔ)，而今則需要辯證的理解。以今日上海以及整個(gè)長(zhǎng)三角的綜合能力，要是貿(mào)易園區(qū)只成為今日香港的復(fù)制品，未免胃口太小了點(diǎn)。

文章表示，隨著中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)之中的地位轉(zhuǎn)變以及周邊國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展形勢(shì)，自由貿(mào)易園的功能也做出轉(zhuǎn)變，我們不應(yīng)該以今日眼光靜態(tài)地預(yù)測(cè)今后發(fā)展。未來(lái)上海自貿(mào)區(qū)能走多遠(yuǎn)，還得看自由流通度上能有多大突破。

文章認(rèn)為，對(duì)于改革的力度和速度，國(guó)內(nèi)分歧很大，尤其是在金融領(lǐng)域的改革，涉及的利益矛盾更多，反對(duì)也會(huì)更激烈。無(wú)論如何，符合市場(chǎng)化的改革，再深的水也得趟，期待上海給我們帶來(lái)驚喜。

復(fù)旦大學(xué)孫立堅(jiān)教授解讀：自貿(mào)區(qū)也面臨挑戰(zhàn)

文章稱，用“看不見的手”的力量去替代“看得見的手”的做法，就是表明政府今天想扭轉(zhuǎn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“錢荒”和虛擬經(jīng)濟(jì)“錢多”并存格局的堅(jiān)強(qiáng)決心。

文章認(rèn)為，在今天發(fā)達(dá)國(guó)家超低利息和量化寬松貨幣政策的推動(dòng)下，全球泛濫的流動(dòng)性給新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略帶來(lái)了莫大的挑戰(zhàn)。上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展也會(huì)面臨“過(guò)度監(jiān)管”所造成的競(jìng)爭(zhēng)力喪失的困境，以及“過(guò)度開放”所帶來(lái)的虛假交易和投機(jī)資本猖獗、經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)四伏的問題。

文章表示，這次自由貿(mào)易區(qū)啟動(dòng)所追求的目標(biāo)，不再像2001年中國(guó)加入WTO時(shí)所產(chǎn)生的以商品貿(mào)易為主的開放效果，而是將以“要素自由流動(dòng)、自由貿(mào)易”為主導(dǎo)的高層級(jí)的開放水平。

《解放日?qǐng)?bào)》評(píng)論：

文章稱，上海建設(shè)自貿(mào)區(qū)要有全球視野。上海應(yīng)當(dāng)率先探索高標(biāo)準(zhǔn)的改革、開放和發(fā)展路徑，既要有中國(guó)特色，又能夠與國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)制度規(guī)范接軌。

文章表示，為什么叫中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，而不是叫上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)？就是因?yàn)樯虾＝ㄔO(shè)自貿(mào)區(qū)要著眼于全國(guó)發(fā)展、著眼于全國(guó)新一輪改革開放。

打印轉(zhuǎn)發(fā)