朱文暉：光大證券受烏龍事件影響財務經營必受損

2013年08月21日 16:08
來源：鳳凰財經

人參與條評論

鳳凰衛視8月21日《正點新聞》節目播出“朱文暉：光大受烏龍事件影響財務經營必受損”，以下為文字實錄：

姜聲揚：現在就連高盛也出現這個烏龍交易，那對于這一起事件讓人當然想到前幾天光大鎮出現這樣一個烏龍交易的問題，所以烏龍交易全世界都有，但是從這個世界和之前的光大相比，我們可以做哪些觀察和比較？

朱文暉：我想從光大的事件其實現在還沒有完滿，這里面有幾個責任就幾個主體，第一就說以制造烏龍的機構商業機構比如說你是證券公司，還是投資銀行，但你是要負最重要的責任，第二個股民因為你這個東西而發生來買賣，如果賺了錢可能就很高興。

姜聲揚：如果損失呢？

朱文暉：如果損失他也不找你賠。

姜聲揚：這散戶怎么辦？

朱文暉：這個散戶現在就是說有人要找他賠，賺了錢就跑一邊去了，肯定不會退給你，你要退要打官司，第三個就是交易所本身，就是你發了單他就幫你執行。

姜聲揚：你現在講是光大還是在講高盛？

朱文暉：兩個都一樣，然后第四個才是監管機構，監管機構要調動到底誰有責任，責任是怎么樣，要不要處分你，所以現在首先表態的跟美國那邊一樣中國這邊，首先表態是交易所，交易所說我沒有問題，沒有問題交易所他就沒有風險要賠償，就不會面臨和股民打官司的問題，所以你發的當我幫你全部執行了，我并沒有不執行，如果說交易所他撇清沒有問題的話，就剩下就是股民和公司本身的問題了，股民賺了當然他就說我肯定賺了，這個單不能撤，賠的時候這個單必須扯，高盛他就說自己的財務經營不會受損，那就得看到底過大，所以光大肯定會有損失，如果說這個事情怎么處理還有上邊。

姜聲揚：監管機構。

朱文暉：監管機構首先對你發錯了，這么一個錯誤的處罰行為，另外一個就真的是打官司的話是到法院去的，有法院來裁決，在美國那邊很明顯是法院來裁決的。

姜聲揚：在中國呢？

朱文暉：在中國有可能是行政部門就可以出一個指引，因為法院它很難去管這個世界，因為中國它是這么一種法律體系，法律上并沒有規定這種事情出來該怎么樣怎么樣做，美國那邊是這個案例，法官就可以裁定，尤其是各個交易所附近都有很知名的搞這方面的律師也好，事務所也好，還有法官他有這方面的經驗，所以我想這個事情還有一個很重要的一個東西，就是到底他是無辜的，是因為真犯了錯誤，還是我故意搞這么一單，現在看來就是故意去搞這么一單，惡意去做的機會不是很大。