媒體稱(chēng)與情夫攜5億跑路泛鑫女高管或是外籍人士

2013年08月22日 02:29
來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：柯智華

人參與條評(píng)論

上海泛鑫保險(xiǎn)代理公司總經(jīng)理陳怡（資料圖）

眼下，上海灘最大保險(xiǎn)代理公司美女高管卷5億巨款潛逃，事件正逐漸清晰起來(lái)。

時(shí)代周報(bào)記者從權(quán)威消息人士處獨(dú)家獲悉，上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海泛鑫”）實(shí)際控制人陳怡已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)以“涉嫌非法吸收公眾存款罪”批捕。此前8月19日晚公安部通告，日前在斐濟(jì)抓獲涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的上海泛鑫實(shí)際控制人陳怡，并于8月19日晚將陳押解回國(guó)。

“跑路的還有上海泛鑫另一位高管，副總經(jīng)理江杰，他也是在斐濟(jì)被抓的，隨后同陳怡一起被押解回國(guó)內(nèi)，以相同的罪名被批準(zhǔn)逮捕。”上述人士說(shuō)。

知情人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，江杰和陳怡關(guān)系親密。上海泛鑫業(yè)務(wù)管理中心副總經(jīng)理朱皓在接受媒體采訪時(shí)表示，江杰是陳怡一年前聘請(qǐng)的，具體到底在公司負(fù)責(zé)什么工作，他也不清楚，只知道是和陳怡一起負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)事宜。

目前尚無(wú)法確定陳怡曾經(jīng)帶走多少資金，這些資金有多少能被追回，以及給投資人和保險(xiǎn)公司帶來(lái)多大的損失。同時(shí)，值得注意的是，權(quán)威的知情人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，陳怡“跑路”路徑十分隱秘，而且由于這位美女高管可能為外籍人士，所以沒(méi)有任何出入境記錄。

時(shí)代周報(bào)記者多次向官方渠道請(qǐng)求采訪，但獲得的答復(fù)均為，“目前在進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)之中。”

涉嫌“非法吸收公眾存款罪”

所謂非法吸收公眾存款罪是四類(lèi)非法集資罪中的一種。非法集資罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資、數(shù)額較大的行為。所謂非法集資，是指公司、企業(yè)、個(gè)人或者其他組織未經(jīng)批準(zhǔn)違反法律法規(guī)，通過(guò)不正當(dāng)?shù)那溃蛏鐣?huì)公眾或者集體募集資金的行為。

非法吸收公眾存款罪是我國(guó)發(fā)案最多的一種非法集資類(lèi)犯罪。最廣為人知的案件是浙江本色控股集團(tuán)法人代表吳英集資案。

不過(guò)，關(guān)于何為非法吸收公眾存款當(dāng)前并無(wú)相應(yīng)的司法解釋。但一般會(huì)參照國(guó)務(wù)院《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》，其第四條規(guī)定：非法吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動(dòng)。

實(shí)際上，這個(gè)罪名契合了此前上海保監(jiān)局8月15日發(fā)布的《上海保監(jiān)局就上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》公告。其稱(chēng)：“8月15日，上海保監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近期，上海保監(jiān)局在檢查中發(fā)現(xiàn)上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司擅自銷(xiāo)售自制的固定收益理財(cái)協(xié)議。”

此前的8月14日晚，上海泛鑫保險(xiǎn)代理公司總經(jīng)理陳怡攜款5億跑路的傳聞?wù)痼@市場(chǎng)。時(shí)代周報(bào)記者8月15日前往上海泛鑫位于江蘇路369號(hào)兆豐世貿(mào)大廈的辦公地點(diǎn)時(shí)，遇到了上海泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的客戶。

這些客戶前來(lái)詢問(wèn)能否拿回本金和投資收益。但他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，在理財(cái)協(xié)議外還有一份保險(xiǎn)合同。

根據(jù)媒體報(bào)道，上海泛鑫制作的固定收益理財(cái)協(xié)議的投資期限為365天，收益率達(dá)到8%，產(chǎn)品類(lèi)型為保本保證收益理財(cái)計(jì)劃。多位上海泛鑫客戶向時(shí)代周報(bào)記者表示，其均是奔著高額收益的理財(cái)產(chǎn)品而去，事發(fā)后才發(fā)現(xiàn)還有一份長(zhǎng)期保險(xiǎn)合同。

“我只簽了理財(cái)協(xié)議，保險(xiǎn)合同并不是我簽字的。”一位不愿透露姓名的客戶說(shuō)。

值得一提的是，關(guān)于上海泛鑫員工代客戶簽字早有出現(xiàn)并因此受到處罰。時(shí)代周報(bào)記者在上海保監(jiān)局查到，今年1月24日，上海保監(jiān)局向上海泛鑫直接送達(dá)行政處罰決定書(shū)，對(duì)其違規(guī)行為罰款5萬(wàn)。

“你公司從業(yè)人員胡鳴豪在向投保人胡某介紹海康人壽保險(xiǎn)有限公司的海康‘喜洋洋’兩全保險(xiǎn)（分紅型）附加‘喜洋洋公共交通意外傷害險(xiǎn)’產(chǎn)品時(shí)，僅告知其該產(chǎn)品每年可以取得一定的收益，未說(shuō)明該產(chǎn)品是保險(xiǎn)產(chǎn)品，且有20年的繳費(fèi)期限；在填寫(xiě)投保單時(shí)，胡鳴豪填寫(xiě)了投保單內(nèi)容，并代投保人簽名及代抄寫(xiě)了投保單上的38個(gè)字的風(fēng)險(xiǎn)提示；胡鳴豪在對(duì)投保人的身份證和銀行卡原件拍照后用電腦制作了投保所需的身份證和銀行卡復(fù)印件。”處罰書(shū)表示。

8月15日，上海泛鑫一自稱(chēng)相關(guān)負(fù)責(zé)人的男性人員在上海泛鑫辦公室外同記者溝通時(shí)表示，“公司業(yè)務(wù)仍在正常開(kāi)展”，“陳怡攜款具體金額尚未確認(rèn)”，“但陳怡確實(shí)聯(lián)系不上了”。