新華社：光大總裁徐浩明辭職 A股史上最大烏龍仍未解

2013年08月22日 17:08
來源：新華網

人參與條評論

新華網北京8月22日電（孫炎）光大證券第三屆董事會第十四次會議今日審議通過議案，同意接受光大證券總裁徐浩明提出的辭去公司董事、總裁職務的申請，光大證券董事長袁長清將代行公司總裁職責。公司股票午后臨時停牌，明日復牌。

時光倒回八年前，2005年4月，被譽為擁有深厚金融系統閱歷的徐浩明接掌光大證券帥印。其掌舵8年間，帶領這家最早的創新試點券商、第二家IPO的券商、曾被視為與中信證券比肩的券商領頭羊，走入實力沒落、弊端重重、屢屢受罰的境地，直至如今，遭遇成立以來最大危機而被推上風口浪尖。

光大證券直投業務近5年來投資16個項目僅1個項目成功上市，且上市項目當年就出現業績下滑；今年首輪IPO財務核查受到監管部門重點關注，被抽中5家保薦企業，數量僅次于國信證券，并因對康達新材、天豐節能的“薦而不?！?，接連被出具監管警示函、遭立案調查。

8月18日是光大證券上市四周年紀念日，四年前意氣風發主持上市成功新聞發布會的徐浩明，四年后同一天，卻在就策略投資部門交易系統事故召開說明會。

8月16日，光大證券操作失誤導致A股瞬間暴漲5.96%，徐浩明表示“對于事件的后果深感不安，心情很沉重，真誠向投資者道歉?！?/p>

禍不單行，8月19日，光大證券固定收益部門交易再現烏龍，以超低價賣出10年期國債。光大證券的種種努力，被再次出現的債券交易“烏龍”所抵消。

證監會18日下午便公布了“8·16”事件的初步核查結果，稱是系統設計缺陷所致，尚未發現存在人為操作差錯，已對光大證券立案調查。21日，中國銀行間市場交易商協會也發出通知，暫停光大證券的非金融企業債務融資工具主承銷業務。

事故后徐浩明曾懇切表態“繼續配合監管部門嚴肅負責地盡快查明原因，并將采取一系列措施進一步強化公司的內控體系”。而短短六天后，這位掌舵者在風暴眼中引咎退場，壓力致其最終“難以承受”。

當下，證監會調查結果尚未公布、公眾一系列質疑還懸而未決、潛在風險難以判定，市場憂慮氛圍仍在延續、謹慎情緒愈發濃重。

——事故原因是否確實為系統問題而非人為因素？光大證券在處理事故的過程中多處不妥，董秘在未向公司證實的情況下否認公司出現問題，公司又在未公告時大肆建倉期指空單套保，是否涉嫌內幕交易和操縱市場？

——從早上11:07分至14:20分左右，市場得知真相為何需要這么久？雖上交所及時將光大證券股票進行停牌，但只是確認了事件主體，并未告知投資者發生了何事。其官方微博“上交所發布”還聲明交易所系統運行正常，再度讓投資者猜測股票上漲屬利好消息刺激。信息披露不力，交易所是否應承擔責任？

——事發后這3個多小時內，除了當事者光大證券在下午1時停牌外，其余股票都在正常交易、并在恐慌心理中迅速下跌。面對眾多投資者的利益，在相當長的時間里，為什么沒有任何監管措施？

——鑒于證券市場以往稽查執法難的情況，此次會不會也因利益糾葛等原因，最終光大證券被定性為系統缺陷，從而逃脫責罰或只受到較輕處罰？此次“烏龍”嚴重擾亂了市場秩序，給投資者造成了重大損失，可謂毀滅性地增加了投資者對本就低迷的A股的不信任，一旦違法成本低，是否終將對整個A股市場構成致命打擊？“烏龍”會否將在其他券商重演？

——事件暴露的券商“內控之殤”和資本市場制度性缺陷，都傷了誰？券商的誠信形象何在？證券市場公開、公平、公正的立身之本何談？

——尤其是，對于中小投資者而言，自己的損失有無可能得到賠償、得到多少賠償？誰為這場A股“史上最大烏龍”買單？這一點，顯然比事件真相更為重要。

就此事件，新華社已連續五天發表了系列評論。

光大證券的烏龍事件不會匆匆收場，公眾期待真相的水落石出、處罰的公正有力和賠償措施的公平到位。我們拭目以待。