新華社連續(xù)6天發(fā)文：光大要付的代價(jià)恐不止總裁辭職

2013年08月23日 09:11
來源：華西都市報(bào)

人參與條評(píng)論

光大證券“烏龍”事件發(fā)酵已近一周。隨著監(jiān)管層的調(diào)查接近尾聲，如何對(duì)此事進(jìn)行定性至關(guān)重要，人們尤其關(guān)注光大證券在事件過程中是否存在內(nèi)幕交易之嫌。

根據(jù)證券法，內(nèi)幕信息包括公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化、債務(wù)擔(dān)保的重大變更等內(nèi)容，國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對(duì)證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息也可定性為內(nèi)幕信息。8·16事件中，光大證券早盤錯(cuò)誤買入72億元權(quán)重股股票，推高了市場(chǎng)價(jià)格，在下午2時(shí)20分向市場(chǎng)公布之前，此信息當(dāng)屬內(nèi)幕信息。

而關(guān)于光大證券做空股指期貨是否屬違法違規(guī)行為，這取決于光大證券建立股指期貨空單倉位究竟是事前、事中還是事后。實(shí)際上，光大證券在公告之前就已大舉做空，16日用于對(duì)沖而新增的股指期貨空頭合約總計(jì)7130張。雖然公司有止損的解釋，但的確是利用未公開信息來避免自身損失，難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。

那么這7130張空單在市場(chǎng)了解真相后是否仍然能夠成交呢？

空單成交很大程度上得益于市場(chǎng)對(duì)利好的猜測(cè)，很難想象，在獲得光大證券的公告之后，還有誰會(huì)去對(duì)沖其巨量空單。

根據(jù)2012年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易，獲利或者避免損失數(shù)額在七十五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

由此看來，光大證券要付出的代價(jià)恐怕不止是總裁辭職。據(jù)新華社

打印轉(zhuǎn)發(fā)