馮侖：財產安全相當于企業家內衣不能被隨便扒掉

2013年08月24日 12:26
來源：鳳凰財經

人參與條評論

鳳凰財經訊“我們還是要保證我們財產的安全。財產安全就相當于我們的內衣，不能隨便被扒掉扒掉了以后大家不開心，而且丟大家的臉。這件事很重要。”萬通投資控股股份有限公司董事長馮侖在2013亞布力中國企業家論壇夏季高峰會上表達了企業家保障自身財產安全的訴求。

馮侖作為房地產業界有名的“演講家”，曾發表著名的“夜壺論”形容房地產行業與政府的關系。在此次亞布力論壇上，馮侖進一步表示，企業家擁有的是個人企業范圍的“私權利”，政府擁有的是管理社會的“公權力”，所以在各個方面跟企業家在一起說話、辦事的時候有一種無形的力量，甚至是當你出了岔子以后，有有形的監獄在刺激著你。因此，馮侖強調今后建立一個法制基礎非常重要。

最后，馮侖打了個比喻來說明法制對于企業家預期的重要性。比方有個村子，突然外面“動靜很大”，應該有什么樣的預期與對策。他總結稱，最后都會相信“法官”、“法制”。“現在企業家面臨著一個判斷，到底村子是不是需要到外面去招事，還是說外面本來沒有事，就在家睡覺，接著明天照樣干活？”他這樣闡釋這個例子：“我們現在缺少了對法律的信任缺少對法律和財產保護的安全感，也缺少大家對未來預期的一個準確判斷，所以的話大家的言論就非常沒有底。一沒有底的時候，大家就表現出的狀況不能如大家所預期的那樣。所以最終，我們回來回去還是要保證我們財產的安全。財產安全就相當于我們的內衣，不能隨便被扒掉扒掉了以后大家不開心，而且丟大家的臉。這件事很重要。”

以下為論壇實錄：

王巍：這是非常危險的，變成了地產論壇。我想請馮侖說說，他是一個非常重要的思想家，他30年來在中國整個的市場前沿，最近他寫了兩本書都值得大家一看——《野蠻生長》、《理想豐滿》。他這兩年有一個比喻，把企業家比喻為政府的夜壺，讓政府很愉快，隨時用隨時拋棄。所以我想今天，特別是看到了濟南審判之后你怎么看今天政府和企業的關系？未來應該是什么樣的關系？

馮侖：這個我覺得當時講這個故事不是這么直接講的，大家熟悉中國名博的故事就知道出處在哪兒。這個故事不光是在中國，其實在西方即使是在市場經濟非常成熟的地方，企業和政府之間仍然是政治強權會大于企業家的話語權。因為在另外一個小說里，還有另外一個比喻，就是美國的一個很牛逼的企業家，底下人說你如何了得，他就指著白宮說了一句話，說在他的眼里我只是一個蟑螂。在人類歷史上，企業跟政府之間的關系永遠是兩個角色之間需要調試，這個角色不一樣。所以企業家控制的是私權，你自己企業有限的責任下的財產和支配權、金融權。而政治家他們控制的是公權，至少是以公的名義在行使社會管理的權力。這樣的話，當然有強制性的一面，軍隊、警察、監獄，還有強制的意識形態，所以在各個方面跟企業家在一起說話、辦事的時候有一種無形的力量，甚至是當你出了岔子以后，有有形的監獄在刺激著你。今后建立一個法制基礎非常重要。

法制基礎是什么？我們有了法制基礎就相當于一個故事，最近我也老在想一件事，我們在一個村里的時候突然外面的動靜很大，全村人的表現很不一樣，老人比較謹慎護好這些孩子，說別出門，外面有動靜，也許是來了壞人。老人家多數講的是壞人。也有的強悍的婦女叉著腰在村口張望一聲，是哪兒來的家伙，一看沒有事也回來了。但有的膽大的沖出村子跟人家沖突上了，這樣全村人就遭殃了，因為外面真來人了。本來沒有事但招了事。現在企業家面臨著一個判斷，到底村子是不是需要到外面去招事，還是說外面本來沒有事，就在家睡覺，接著明天照樣干活？所以有時候拿捏這件事的確不太有把握。但有一條我覺得是非常清楚的，就是我們現在講的要有法制。這個法制是什么？就是有了法制這個村不管外面來什么人、狗怎么叫大家都安心睡覺。因為大家知道，村長是靠不住的，婦聯主任是靠不住的，但是法官是靠得住的，村子里所有的雞鴨狗貓都是安全的。我們現在缺少了對法律的信任缺少對法律和財產保護的安全感，也缺少大家對未來預期的一個準確判斷，所以的話大家的言論就非常沒有底。一沒有底的時候，大家就表現出的狀況不能如大家所預期的那樣。所以最終，我們回來回去還是要保證我們財產的安全。財產安全就相當于我們的內衣，不能隨便被扒掉，扒掉了以后大家不開心，而且丟大家的臉。這件事很重要。