上交所在“8·16事件”中表現(xiàn)為何如此低劣

2013年08月26日 07:34
來源：廣州日報(bào) 作者：趙曉輝、劉開雄

人參與條評論

很難說光大證券“8·16”異常交易不是一個偶然事件，但人們又不愿將其歸入偶然。因?yàn)槊餮廴饲逦乜吹搅耸袌鼋灰仔袨榈闹苯颖O(jiān)管者上交所表現(xiàn)出的無能和失職。

對比一下高盛事件中的監(jiān)管者。在監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)出自助警告，發(fā)現(xiàn)有些股票期權(quán)在上午開盤時(shí)出現(xiàn)非正常交易價(jià)格時(shí)，紐交所隨即表示正在核查早間“一大批存在錯誤的訂單及交易”，向交易員發(fā)出預(yù)警，并開始核查相關(guān)交易情況。相對于紐交所的數(shù)次及時(shí)警告和迅速的核查行動，上交所監(jiān)管的無為讓人難以理解。（詳細(xì)的過程請參見本版的兩大交易所PK報(bào)道）

至此可明白看出上交所在發(fā)現(xiàn)市場交易異常后的無所作為，尤其是在11時(shí)7分已核實(shí)光大證券為異常交易的始作俑者后，直至下午開市后的1個多小時(shí)內(nèi)，竟一直未對那異常的三分鐘做出任何警示，給光大證券的對沖操作留下了足夠的時(shí)間，凸顯了上交所對其他市場投資者權(quán)益的極度漠視。此時(shí)此地，作為直接監(jiān)管者的交易所應(yīng)有的“公平、公開、公正”原則已蕩然無存。

不禁要問，創(chuàng)立于1990年的上交所在“8·16”事件中的表現(xiàn)為何如此低劣？市場和公眾需要答案。（趙曉輝、劉開雄）

打印轉(zhuǎn)發(fā)