該道歉的不只是光大

2013年08月26日 08:51
來源：今日早報 作者：聲音

人參與條評論

一周前發生的、注定載入中國股市歷史的“8·16”事件，已讓光大證券付出慘重代價：除去“8·16”當天交易損失近2億元，其股價一周跌去近20％，市值縮水超過78億元；連日來，光大證券接連經歷總裁、董事徐浩明辭職，相關業務被暫停……

對此，在此前有關“烏龍”事件的說明會上，光大有關負責人鄭重向投資者道歉，稱對事件后果深感不安，心情沉重，將繼續配合監管部門嚴肅負責地盡快查明原因，并將采取一系列措施進一步強化公司的內控體系。

然而，該道歉的，絕不僅僅只是光大。

讓我們回顧一下“8·16”事件，根據光大證券的公告，16日11時07分接到上交所問詢電話，說明交易所在第一時間就關注到異常情況并采取行動，卻沒有及時將信息公開給投資者，也沒向市場發布警示。而從11時07分到14時30分左右，市場投資者都處于懵懂狀態，市場傳言滿天飛。

一位業內人士這樣形容當時他所觀察到的市場：“上交所11時44分在新浪微博發布‘上交所系統運行正常’公告，但難以澄清對權重股瞬間漲停原因的猜測，無法阻斷傳言誤導，甚至引起市場對上交所公告含義的各種‘利好’誤解，以至于部分不明真相的機構和散戶生怕踏空，恐懼加貪婪進而跟風搶籌。”

“發生意外后第一時間公布已知全部真相，是阻斷市場失控的根本手段。涉事機構對此負有不可推卸的責任。”這位業內人士說。

根據證券法第114條，因突發性事件而影響證券交易正常進行時，證券交易所可以采取技術性停牌措施；因不可抗力突發性事件或者為維護證券交易的正常秩序，證券交易所可以決定臨時停市。這意味著法律既賦予交易所維護市場秩序的職責，也賦予其相應的監管手段。

然而，無論是資金授權還是有關交易所的風險警示，類似質疑之聲不絕于耳，這背后有諸多問題值得深思。

本版均據新華社

打印轉發