新華社再發評論：上交所在8·16事件中表現為何低劣

2013年08月26日 15:51
來源：揚子晚報

人參與條評論

很難說光大證券“8·16”異常交易不是一個偶然事件，但人們從心底里又不愿將其歸入偶然。

對比一下高盛事件中的監管者。在監控系統發出自助警告，發現有些股票期權在上午開盤時出現非正常交易價格時，紐交所隨即表示正在核查早間“一大批存在錯誤的訂單及交易”，向交易員發出預警，并開始核查相關交易情況。在中午休市期間，紐交所發出正式公告，表示在9時30分到9時47分早盤開市的17分鐘內交易異常，有可能會取消相應時段的交易。到上午11時17分，紐交所已經對該交易時段成交的期權核查完成了近23%。

事實上，納斯達克和CBOT的“自助預警”均在當天上午發現紐交所有不正常交易數據進入時自動對所有投資者發布了預警，而另一家交易所BATS也在10時19分啟動自助預警并關閉了與紐交所AMEX期權系統的交易通道。相對于紐交所的數次及時警告和迅速的核查行動，上交所監管的無為讓人難以理解。16日上午11時04分，滬市出現異常時，首先發現異常的不是自稱擁有完備監控預警系統的上交所，而是市場上的其他交易員，以至于市場上紛紛傳言上交所系統出了故障。11時07分，光大證券交易員通過系統監控模塊發現成交金額異常時，才接到上交所的詢問電話。直至中午休市，上交所才僅僅要求光大證券查明事件原因并公告。更讓人震驚的是，11時44分，上交所的官方微博針對市場傳言在新浪發布了“上交所系統運行正常”的“辟謠”聲明，卻還是未對交易異常提出任何形式的警示。梳理至此，可以明白看出上交所在發現市場交易異常后的無所作為，尤其是在11時07分已核實光大證券為異常交易的始作俑者后，直至下午開市后的1個多小時內，竟然長時間保持緘默，一直未對那異常的三分鐘做出任何警示，給光大證券為減損進行的對沖操作留下了足夠的時間，這凸顯了上交所對其他市場投資者權益的極度漠視。此時此地，作為直接監管者的交易所應有的“公平、公開、公正”原則已蕩然無存。我們不禁要問，創立于1990年的上交所在“8·16”事件中的表現為何如此低劣？市場和公眾需要答案。

據新華社電

“8·16事件”后新華社連發評論

◎8月23日新華社:中國資本市場最缺的是信用

◎8月22日新華社:光大、高盛接連現烏龍中國資本市場應學會什么

◎8月21日新華社:光大“烏龍”事件暴露監管漏洞交易所應該反思什么?

◎8月20日新華社:重罰光大證券A股才有希望

◎8月19日新華社:光大“烏龍”事件凸顯中國中小股民困境

◎8月18日新華社:追問光大證券“烏龍”事件五大疑點

◎8月17日新華社:機構出錯不能讓股民買單光大證券“誤操作”至少應有補償