成立光大證券“8·16”事件律師維權(quán)團(tuán)

2013年08月31日 06:25
來源：證券時報 作者：唐立

人參與條評論

證券時報記者 唐立

由北京威諾律師事務(wù)所承辦的證券市場投資者保護(hù)律師論壇第七次研討會近日在北京隆重舉行，上海新望聞達(dá)、北京大成、北京問天、上海天銘、北京盈科、北京海拓、北京惠誠、河南明商、河南洛太、湖南元端、江蘇神闕等活躍在證券投資者維權(quán)領(lǐng)域一線的律師事務(wù)所均派出律師代表參會。

自2001年最高人民法院頒布虛假陳述民事賠償司法解釋以來，國內(nèi)證券民事賠償研究與實務(wù)雖然已取得了積極的進(jìn)展，但也仍存在許多亟待完善之處。在這樣的背景下，證券投資者保護(hù)律師論壇應(yīng)運而生。該論壇以深入探討證券市場投資者保護(hù)的新情況新問題為己任，同時也為加強證券民事賠償維權(quán)律師之間的業(yè)務(wù)研究和內(nèi)部聯(lián)絡(luò)等發(fā)揮了重要作用。自2003年于石家莊舉辦第一次研討會之后，該論壇先后在北京、福州、無錫、長沙、合肥等舉辦了5次研討會，本次研討會為論壇的第七次會議，會議的主題是“轉(zhuǎn)暖中的中國證券市場與投資者維權(quán)的前景”。

針對證券市場投資者保護(hù)的新情況新問題，本次研討會非常注重探討法律理論與司法實務(wù)的結(jié)合，并在會后達(dá)成了一些有效的業(yè)務(wù)指引。會上，清華大學(xué)法學(xué)院湯欣教授作了題為“證券集團(tuán)訴訟的替代性機(jī)制”學(xué)術(shù)演講。湯教授指出，在引入美國集團(tuán)訴訟的時機(jī)到來之前，面臨著迫切的投資者保護(hù)和救濟(jì)問題，中國內(nèi)地證券市場亟須發(fā)展群體性糾紛的多元化處理機(jī)制。湯教授通過對美國、德國、韓國和我國臺灣等地的機(jī)制梳理，探討A股市場投資者保護(hù)機(jī)制的可能性，即由證監(jiān)會替代法院主導(dǎo)投資者索賠，比如萬福生科案就是一種值得借鑒的賠償機(jī)制。

結(jié)合萬福生科案，湯教授還談及“公平基金制度”。公平基金制度源于美國證券法，是在證券市場民事賠償?shù)乃痉ǔ绦蛑猓勺C券監(jiān)管機(jī)構(gòu)把針對證券違法行為人判罰的民事罰款分配給受害投資者的特殊救濟(jì)制度。湯教授從該制度的立法依據(jù)和發(fā)展脈絡(luò)談起，分析了其實踐中的實施情況以及基金的管理和分配規(guī)則，并就該制度的現(xiàn)存問題及未來的改良方向做了初步分析。

隨后，與會律師相繼發(fā)表主題演講。會議主持人北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師就證券民事賠償案件投資者律師維權(quán)團(tuán)的發(fā)展提出了有益建議，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師則在投資者保護(hù)制度配套方面作了重點探討。北京大成律師事務(wù)所陶雨生律師對中國證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司與律師事務(wù)所聯(lián)合維護(hù)投資者合法權(quán)益工作提出了建議。北京盈科律師事務(wù)所臧小麗律師重點闡述市場轉(zhuǎn)暖中維權(quán)律師的困境與出路，湖南元端律師事務(wù)所袁嘯律師具體分析了虛假陳述司法解釋的漏洞，北京問天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師則以自身經(jīng)歷做引子，期待證券維權(quán)律師的生存環(huán)境得到進(jìn)一步改善。

在本次研討會上，剛剛發(fā)生不久的光大證券“烏龍指事件”成為與會者重點討論的話題之一。為及時跟進(jìn)該事件引發(fā)的投資者賠償問題，在宋一欣律師和楊兆全律師的倡議下，通過充分的現(xiàn)場討論后，本次研討會宣布成立“光大證券事件受害人全國律師維權(quán)團(tuán)”，維權(quán)團(tuán)表示待證監(jiān)會對光大證券的正式調(diào)查結(jié)論作出后，即為投資者提供法律服務(wù)。而截至記者發(fā)稿前，光大證券事件有了最新進(jìn)展。證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，證監(jiān)會認(rèn)定光大證券8.16異常交易行為已經(jīng)構(gòu)成內(nèi)幕交易、信息誤導(dǎo)、違反證券公司內(nèi)控管理規(guī)定等多項違法違規(guī)行為，并表示光大證券事件導(dǎo)致投資者損失嚴(yán)重，投資者可以提起訴訟依法要求賠償。

打印轉(zhuǎn)發(fā)