多地投資者開始向光大證券索賠

2013年09月03日 07:23
來源：南方都市報作者：王濤

人參與條評論

光大證券剛被認定內幕交易，已經有投資者開始索賠，目前福建有30名投資者打算抱團維權，廣州也有一名投資者向番禺法院遞交訴狀。“自8月16日以來，已有許多投資者咨詢光大證券烏龍指事件中的民事索賠問題。”上海杰賽律師事務所王智斌向南都記者表示，參照此前的案例，案件會在被告所在地法院審理，上海市是直轄市，會由中級法院來審理。

光大證券此次被重罰，股票早盤跌停，但收盤前半小時在巨量資金的推動下，打開跌停，最終以下跌8.54%收盤，其兄弟公司中國光大控股則下跌3.64%報收。在證監會決定對光大證券處罰后，光大證券助理總裁楊赤忠、董事會秘書梅鍵已經辭職。昨日下午，南都記者多次撥打光大證券證券辦的電話，均無人接聽。

對于目前有股民委托律師維權事件，昨日上海一名不便具名的律師向南都記者坦言，其實有獲賠勝算的投資者并不多，主要集中在2013年8月16日13：00至14：26買入50ETF以及180ETF的投資者，這期間是證監會認定光大證券有內幕交易行為的，而上午跟風買入股票的投資者，后續的賣出是自己所為，與受光大證券影響的因果關系并不成立，因為光大證券后面都沒有來得及賣出股票。

確定賠償的形式，是不少律師擔心的另一個問題：投資者委托律師起訴的方式會推延案件的受理，而成立律師團集團訴訟較好，但時間周期長，建議光大證券成立賠償基金的方式。“截至目前，光大證券尚沒有一個針對‘8·16’事件賠償投資者損失的說法，”上海市華益律師事務所合伙許峰呼吁稱，證監會雖鼓勵投資者索賠，但索賠繁瑣，不確定性大。

北京策略律師事務所資本市場部主任劉明俊律師表示，目前為止，對于虛假陳述、內幕交易和操縱市場三大類典型的證券違法行為，僅有最高法院針對虛假陳述民事索賠問題出臺了司法解釋。而對于內幕交易和操縱市場行為的民事索賠，尚無配套規定。可以推測，在缺乏司法解釋或其他配套法規支持的情況下，如果投資者對光大證券提出民事索賠，法院主動突破并作出支持投資者索賠的可能性非常小。