機(jī)構(gòu)冷對自貿(mào)區(qū)概念股

2013年09月04日 02:27
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：松壑

人參與條評論

自貿(mào)區(qū)概念猶如潮水起落。

8月底，在上海自貿(mào)區(qū)概念股上漲的刺激的連帶下，天津港、天津松江、天津海運(yùn)、津?yàn)I發(fā)展等天津自貿(mào)區(qū)相關(guān)股票接連出現(xiàn)快速上漲，以天津自貿(mào)區(qū)概念典型相關(guān)股——天津港為例，其在8月29日、30日連續(xù)兩個(gè)交易日漲停。

值得注意的是，在連續(xù)兩個(gè)交易日的漲停后，天津港股價(jià)出現(xiàn)跳水，其9月2日、3日連續(xù)兩交易日累計(jì)跌幅達(dá)19.76%，呈現(xiàn)出“倒V”字形走勢，而前述天津自貿(mào)區(qū)概念股價(jià)格也大多復(fù)制了天津港的跳水異動。

除細(xì)節(jié)未定的天津自貿(mào)區(qū)外，上海自貿(mào)區(qū)概念相關(guān)股亦出現(xiàn)倒轉(zhuǎn)，例如上港集團(tuán)在連續(xù)七個(gè)交易日逼近漲停板后，于9月3日出現(xiàn)回調(diào)，較最高時(shí)累計(jì)下挫9.05%。

面對自貿(mào)區(qū)概念的火熱蔓延，機(jī)構(gòu)人士的反應(yīng)并不積極。

“我們沒太關(guān)注這次行情的異常變化。”北京公募基金人士表示，“這種上漲沒有更具體的細(xì)則和基本面支持。”

“天津申請自貿(mào)區(qū)是7月份的事，而現(xiàn)在已經(jīng)9月份了。”北京某券商資管人士分析稱，“這一輪概念性上漲的起點(diǎn)是此前上海自貿(mào)區(qū)的成功獲批，但是在其他自貿(mào)區(qū)的詳細(xì)方案沒有被進(jìn)一步細(xì)化前，這種短平快的炒作是很盲目的。”

在該人士看來，自貿(mào)區(qū)板塊的股價(jià)極易出現(xiàn)不確定性，并不足以成為長期投資的理由。而此輪價(jià)格異動更像是短期沖動。

事實(shí)上，在該輪天津自貿(mào)區(qū)概念板塊的異常波動中，其主要資金方亦與機(jī)構(gòu)資金無關(guān)，相反游資或成為概念炒作的主力。

“這輪自貿(mào)區(qū)行情短期更像是游資炒作上去的。”前述資管人士認(rèn)為，“游資來得快，跑得也快。”

無獨(dú)有偶，研究人士也對此次自貿(mào)區(qū)關(guān)聯(lián)股票的價(jià)格波動表示質(zhì)疑。

“自貿(mào)區(qū)概念炒作的核心在貿(mào)易流通和土地受益的個(gè)股，在自貿(mào)區(qū)掛牌前或還會有機(jī)會。”國信證券分析師黃學(xué)軍認(rèn)為，“一是未來一段時(shí)間內(nèi)，概念會分化，一些在自貿(mào)區(qū)沒有土地、也不直接受益的個(gè)股也受到炒作，注意風(fēng)險(xiǎn)。二是更長的時(shí)間來看，最后炒作都是塵歸塵，土歸土。”

“首先好比當(dāng)年的浦東開發(fā)、迪斯尼、上海的國資改革（后迎來兼并重組）等炒作，現(xiàn)在看看大多怎么上去，怎么回來。” 黃學(xué)軍指出，“其次涉及概念的公司都是成長性一般，甚至較差的僵尸個(gè)股。最后短短幾個(gè)交易日積累了大量的獲利盤。”

亦有其他券商對自貿(mào)區(qū)概念進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，如中金公司研報(bào)指出，由于自貿(mào)區(qū)對于基本面的影響難以量化，A 股目前估值有所透支，不建議追高。

打印轉(zhuǎn)發(fā)