智者十問解讀黃金的“大謊言”

2013年09月06日 08:29
來源：中國黃金網作者：克里斯坦森

人參與條評論

智者從非傳統的角度解讀了“大謊言”——我們這個奇怪的世界的不穩定的金融系統、累累負債、指數增長、不可避免的崩盤、部分準備金銀行制度、對手風險以及黃金。

理查德·盧塞爾認為：“復利債務是正在蠶食美國的怪獸。唯一的出路就是債務違約或者用通貨膨脹甚至惡性通貨膨脹來還清這些債務。

“今天，你和我都在為官僚們所創造的沒有任何內在價值的紙幣而努力工作。他們不需要流汗，不需要創新能力，不需要付出勞動，不需要任何東西，只要美聯儲的一個決定就可以創造它。

“這就是今天我們的貨幣系統根基中所存在的一種疾病。就像是癌癥一樣，它會在貨幣系統中蔓延開來，一直到這個系統最終土崩瓦解為止。這就是這個大謊言的悲劇。這個大謊言就是法定貨幣代表的是一種保值，能夠持久的財富。”

博寧平臺認為：“指數級增長與持續的信用擴張是擴張美帝國的重要養分，但是增長已經停止了，而債務還在不斷增長。隨著資源的耗竭，同時獲得資源的成本也變得更高，而地球上的人口還在不斷增長，各個國家還在不斷堆積數以萬億計的債務。我們現在正處在欺騙游戲的最后階段。你的政府不會提前給你預告。我們需要自己去慢慢琢磨出來。”

比爾·博那認為：“黃金才是唯一有用的貨幣。當我們的系統是建立在信用而不是金銀的基礎之上時，交易從來就沒有徹底地完成。相反地，所有的事情都依賴于良好的信譽，對對方的良好判斷，包括每一個人的第一交易對方：美國政府。它的賬單、票據以及債券都是貨幣制度的基石。但是這些東西什么都不是，只是由世界上最大的債務人發行的債務工具罷了。

在現代社會中，信用制度不會太長久。因為，隨著信用量的增加，發行者的信用可靠程度就會下降。他們欠的越多，他們就越無力償還。

很自然，每一個人都喜歡信用制度……一直到信用變壞為止。接著他們就想要多持有一點其他形式的貨幣。聰明的政府（如果有聰明政府的話），它們不會冒這個風險。它們會給人們提供紙幣。但是它們自己卻緊緊地抓住黃金不放。在整個人類歷史上，最強大的政府都是手上黃金最多的政府。”

但是我們來想一下，政府與央行的黃金都已經沒有了。如艾瑞克·斯波特在做了大量研究之后所得出的結論一樣：

“我們對實體黃金市場的分析表明，央行最有可能是實體黃金未報告的大供應商。我們的分析也強烈地表明，今天，它們的黃金儲備已經是微乎其微了。”

看起來，西方政府與央行很有可能已經把它們大部分的黃金賣出去了（或者是把它們租給某個儲金銀行了，這家銀行又把它賣給了在中國、印度、香港或者中東的某個買家）。德國要求紐約的聯邦儲備銀行歸還它們的黃金，但是卻被告知它們需要再等7年之后才能拿回一部分的黃金（只有300噸）。非常明顯，背后還有更多的故事。非常明顯的結論就是聯邦儲備銀行無法輕松地將它們手上也沒有的黃金還出來。在非銀行業圈子里，這個叫作偷或者挪用，但是在銀行界，這個叫作“出租”或者再抵押，這么做是合法的。

比爾·博那：“但是如果它們（央行）在過去的10年里賣掉了這么多的黃金，那么還剩下多少黃金呢？可能不太多了。

這也沒什么奇怪的。西方央行都致力于信用貨幣制度。它們打算繼續堅持下去。并且它們也知道解開信用的線頭將是非常痛苦的事情。

在過去的12年中，將黃金賣給牛市，可能看起來是一個非常明智的舉動。但是在將來建立在信用基礎之上的貨幣制度崩潰的時候，我們就會知道它們是有多聰明了。”

但是原來是誰擁有黃金？又是誰悄悄地囤積了大量的黃金來增加黃金未來的影響力？這個銷售黃金并把它轉成一紙承諾的過程在過去的幾十年里一直都在發生（如證據所顯示的那樣），而且就現在來說看起來運轉的還不錯。

這個“游戲”看起來是這樣的：

亞洲國家與中東囤積了更多的黃金，并減持了美元；

儲金銀行從央行借出黃金，賣出黃金，然后賺取收益；

央行聲稱它們擁有黃金，就算是它們手上大部分的黃金幾乎都已經不在了；

黃金銷售支持了美元的價值，因此美國政府能從中受益。

在美國的消費者使用依然相對來說還比較強勁的美元來為進口埋單，盡管當美元不太強勁的時候，汽油的成本會上升到10美元一升，這個“游戲”會看起來并不是那么具有吸引力。

政治家們與銀行家們一起從真正創造價值的人們那里獲益。政治家們通過花費不斷增加的紙幣來增加他們的權力與影響力。銀行家們通過制造紙幣（來自無中生有），將新造出來的美元、歐元、日元和英鎊貸給政治家、政府以及企業，并賺取利息來促進這個過程。這個過程非常成功，一直到必須還債的那一天。

接著他們會借更多的紙幣，延期，或者假裝、撒謊、食言等；推出量化寬松；增加賦稅；鼓勵聯邦政府制造足夠多的新幣，以拯救銀行家們，然后防止通貨緊縮崩潰（另外一個選擇就是可怕的通貨膨脹）；讓消費品物價上漲加速。