高紀(jì)凡：相比短缺 中國(guó)更值得擔(dān)心的是能源結(jié)構(gòu)

2013年09月12日 18:30
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合

人參與條評(píng)論

12日，天合光能的董事長(zhǎng)高紀(jì)凡，在2013年夏季達(dá)沃斯論壇“中國(guó)的能源前景”分論壇上指出，相比起能源短缺，中國(guó)面臨的更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題是大能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型。

高紀(jì)凡說(shuō)，解決城市汽車碳排放的問(wèn)題僅僅是城市環(huán)境污染能夠改善的一個(gè)小的方面，但對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)講，那實(shí)際上真正的問(wèn)題還不是一個(gè)僅僅汽車排放的問(wèn)題，它還是一個(gè)大量能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，中國(guó)實(shí)際上除了我們面臨能源未來(lái)發(fā)展中需求的短缺，實(shí)際上還面臨在全球氣候變化中中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)如何在應(yīng)對(duì)氣候變化中我們站在什么樣的位置。所以，就面臨整個(gè)能源的轉(zhuǎn)型，以及應(yīng)對(duì)氣候變化的問(wèn)題。

他還表示。剛才兩位講到能源的三角形，經(jīng)濟(jì)性、安全性和環(huán)境的問(wèn)題。實(shí)際上我覺(jué)得這個(gè)三角形的情況它不簡(jiǎn)單的平衡，每一個(gè)地區(qū)和國(guó)家在不同的階段三角形的重點(diǎn)不一樣，比如在一個(gè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，實(shí)際上對(duì)它來(lái)說(shuō)成本往往是擺在比較次要的地位，環(huán)境是第一位的，比如歐洲為什么它能大力發(fā)展太陽(yáng)能？實(shí)際上它覺(jué)得環(huán)境是第一位的，它的成本已經(jīng)是第二位的了。當(dāng)然對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)可能有的是成本排在第一位，所以，它會(huì)出現(xiàn)犧牲環(huán)境的情況。但是這個(gè)不能走極端，因?yàn)閬喼迖?guó)家，除日本，大部分還是發(fā)展中國(guó)家。所以，這個(gè)時(shí)候現(xiàn)在過(guò)多的考慮簡(jiǎn)單的以成本為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，這個(gè)實(shí)際上還是有偏頗的，還是應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)和環(huán)境，和安全，安全指的是能源自主的問(wèn)題，結(jié)合起來(lái)，更多去布局一些對(duì)未來(lái)有戰(zhàn)略價(jià)值的一些能源，同時(shí)和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)性結(jié)合起來(lái)，這樣能夠把現(xiàn)在的問(wèn)題和未來(lái)的問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，按照中國(guó)的古話說(shuō)沒(méi)有遠(yuǎn)慮必有近憂，把遠(yuǎn)慮和近憂結(jié)合起來(lái)解決，能夠走相對(duì)持續(xù)發(fā)展的路。

打印轉(zhuǎn)發(fā)