中國“數(shù)據(jù)強迫癥”達沃斯嘉賓呼吁終結(jié)GDP依賴癥

2013年09月13日 09:27
來源：國際在線 作者：姚毅婧

人參與條評論

2013年夏季達沃斯論壇的主題是“創(chuàng)新：勢在必行”。姚毅婧攝

國際在線消息(記者姚毅婧)9月11日-13日，2013年夏季達沃斯論壇在大連舉行，本次年會以“創(chuàng)新：勢在必行”為主題。中國GDP增速從五年前的14.2%，降至2012年的7.8%，經(jīng)濟增速放緩引發(fā)各國各界人士關(guān)注，國際在線記者在本屆夏季達沃斯論壇會場內(nèi)外，便能明顯感受到“中國經(jīng)濟增長”這一話題的熱度：“全球風(fēng)險：中國案例”、“重啟增長”、“中國向消費型國家轉(zhuǎn)變”……或以對話形式，或以論壇形式，多個分會場都在談?wù)撽P(guān)于中國經(jīng)濟增長與轉(zhuǎn)型的話題。

達沃斯參會嘉賓在談及GDP數(shù)據(jù)時普遍認為，中國現(xiàn)在已經(jīng)進入“數(shù)據(jù)強迫癥”怪圈，他們呼吁，比起關(guān)注GDP數(shù)據(jù)，更應(yīng)該關(guān)注經(jīng)濟減緩的積極意義，“大家吃飯穿衣不是為了一個GDP數(shù)字”。

中國患有GDP依賴癥

“更應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟減緩的積極意義”

國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴在“全球風(fēng)險：中國案例”的互動式會議上說，改革開放以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了近30年的高速發(fā)展，2008年開始增長放緩。從年度數(shù)據(jù)來看，中國GDP增速從2007年的14.2%降至2012年的7.8%，五年間下降了6.4個百分點，確實是比較明顯的放緩。

這樣的放緩幅度，使國際社會對中國經(jīng)濟減速產(chǎn)生了一些質(zhì)疑和擔憂。對此，國家發(fā)改委副主任張曉強在達沃斯論壇接受國際在線記者采訪時表示，中國在今后一定時期內(nèi)保持中高速增長的條件是完全具備的。中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平都在逐步完善，社會主義經(jīng)濟體制更加完善，企業(yè)核心競爭力也在不斷提升。通過轉(zhuǎn)方式、更加注重擴大內(nèi)需，隨著深入推進收入分配體制改革，努力縮小城鄉(xiāng)差距，內(nèi)需潛力會不斷得到釋放，這些都將支持中國經(jīng)濟長期中高速增長。

在王一鳴看來，中國經(jīng)濟與其說是“放緩”，不如說是“開車換擋”。其中既有全球經(jīng)濟環(huán)境的原因，更重要的是中國經(jīng)濟自身的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。“30年高速增長給中國經(jīng)濟帶來了很多問題，前幾年關(guān)于中國經(jīng)濟改革、轉(zhuǎn)型的呼聲很高，但現(xiàn)在真正進入了轉(zhuǎn)型期，大家為什么要焦慮呢？”王一鳴說。

“中國患有GDP依賴癥，過度關(guān)注GDP，經(jīng)濟減速帶來的積極意義被忽略了”，王一鳴稱，“從國內(nèi)來看，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整之后，轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵是提高消費率，降低投資率，去年消費超過投資貢獻的1.4%，能源利用效率提高，城市化率提高了1.3%，服務(wù)業(yè)增長了1.2%，這是很多年沒有的。”

統(tǒng)計局數(shù)據(jù)扭曲實情

“大家吃飯穿衣不是為了一個GDP數(shù)字”

在“中國向消費型國家轉(zhuǎn)變”的論壇上，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授張維迎表示，目前經(jīng)濟學(xué)家、政府管理員，包括媒體，習(xí)慣從三駕馬車：消費、投資、出口的角度來分析經(jīng)濟增長，這是非常膚淺，也是非常荒謬的，它是一種計劃經(jīng)濟的思路，或者是凱恩斯主義干預(yù)經(jīng)濟的思路，從中央集權(quán)的角度、政府集權(quán)的角度來看我應(yīng)該刺激什么來促進增長，這和經(jīng)濟最初的理論是完全不一樣的。

“事實上，消費的增長速度已經(jīng)快于GDP，并且所占比重仍在不斷上漲，只是官方的統(tǒng)計沒有顯現(xiàn)出來而已”，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵直言，“國家統(tǒng)計局經(jīng)常會把中國經(jīng)濟圖像描繪的非常扭曲，很多公開數(shù)據(jù)并不完全符合實際，消費便是一個很好的例子，中國的消費在恢復(fù)、增長。很多獨立研究表明，消費占GDP比重已經(jīng)上升到將近42%，近幾年還會持續(xù)上漲，這個是大家沒有意識到的中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改善的重要方面。”

張維迎指出，如果任何投資不能增長未來的消費，也就是不能提高生產(chǎn)率的話，就是毫無意義的，而如果能夠增加生產(chǎn)率，就應(yīng)該去投資，投資一定是對人類未來的關(guān)心，和未來幸福的追求息息相關(guān)。“而看看現(xiàn)在所有經(jīng)濟學(xué)的分析模式，都說今年GDP要達到多少，投資上不去了，上消費，消費上不去了上出口，這樣才需要刺激消費。”

張維迎還表示，“刺激消費這個概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎么儲蓄，怎么投資是他自己的事兒，政府怎么去刺激他？一定要尊重消費本身的主權(quán)。”他指出，我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，不應(yīng)該定一個目標：7%、8%，達不到了就采取刺激的手段，“似乎大家吃飯穿衣都是為了一個GDP數(shù)字，這也是人類的弱點，我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，把手段當做目標，而把目標當做手段，這是我想糾正的一個觀點”。

張維迎坦言，如果中國不能夠改變這種凱恩斯主義或計劃經(jīng)濟時思考經(jīng)濟問題的思路，就永遠沒有出路；如果中國的政策始終是架著所謂的三駕馬車，不是刺激這個就是刺激那個，那么永遠都不會有好的政策；如果中國的決策不是關(guān)心未來，關(guān)心一個國家如何發(fā)展而是看當前每一個指數(shù)是多少，那么永遠都不會有美好的未來。

打印轉(zhuǎn)發(fā)