調(diào)查稱(chēng)超9成網(wǎng)友反對(duì)延退 企業(yè)年金沒(méi)拿過(guò)難操作

2013年11月12日 00:30
來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：賈玥

人參與條評(píng)論

人民網(wǎng)北京11月12日電 近日本網(wǎng)連續(xù)推出“聚焦養(yǎng)老金改革”系列報(bào)道，有關(guān)養(yǎng)老金是否存在缺口、企業(yè)養(yǎng)老金替代率低于國(guó)際警戒線、延遲退休等熱點(diǎn)問(wèn)題引起社會(huì)關(guān)注，得到網(wǎng)友強(qiáng)烈回應(yīng)，截至發(fā)稿，僅人民網(wǎng)網(wǎng)友留言達(dá)3千余條。其中關(guān)于延遲退休留言占大多數(shù)，9成以上都不贊成延遲退休。

是否存缺口應(yīng)公布收支明細(xì)

養(yǎng)老金能否按時(shí)足額發(fā)放與百姓切身利益相關(guān)，因而養(yǎng)老金缺口問(wèn)題一直為社會(huì)所關(guān)注。在本網(wǎng)《養(yǎng)老金到底有沒(méi)有缺口？》報(bào)道中，有專(zhuān)家提出2013 年中國(guó)的養(yǎng)老金缺口將超過(guò)18 萬(wàn)億；但也有官員認(rèn)為不僅不存在缺口問(wèn)題，而且還有結(jié)余。記者整理網(wǎng)友留言時(shí)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)網(wǎng)友呼吁國(guó)家公布?xì)v年社保收出明細(xì)。

網(wǎng)友“雨中魚(yú)水情”說(shuō)：“養(yǎng)老保險(xiǎn)金每年收多少、怎樣用、用了多少、結(jié)余多少，應(yīng)該向社會(huì)公布，從縣、市、省、中央一級(jí)一級(jí)地公布。現(xiàn)在要公布很簡(jiǎn)單，媒體和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，老百姓直接上網(wǎng)就可以查。哪些人領(lǐng)了錢(qián)也要公布，便于老百姓監(jiān)督?！?/p>

網(wǎng)友“旁觀者最清”也談到：“養(yǎng)老金到底有沒(méi)有缺口不能憑空推測(cè)。就企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金而言，資料顯示，自2002年以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支一直處于結(jié)余狀態(tài)。又據(jù)人社部資料，2011年末基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存19497億元；到2012年末累計(jì)結(jié)存23941億元。以上充分說(shuō)明企業(yè)職工養(yǎng)老不存在養(yǎng)老金缺口問(wèn)題。真正的缺口在哪里？只要把機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老金支出、城居保和新農(nóng)保養(yǎng)老金的收入和支出公布出來(lái)，養(yǎng)老金到底有沒(méi)有缺口就一清二楚了?！?/p>

還有一些網(wǎng)友表示，補(bǔ)繳養(yǎng)老金的執(zhí)行力度不夠，一部分人沒(méi)有按時(shí)按量繳納，造成養(yǎng)老金額不足。“晚霞綻開(kāi)42466”就認(rèn)為，由于少數(shù)人不交或少交養(yǎng)老保險(xiǎn)，才造成養(yǎng)老金的欠賬，強(qiáng)烈要求少數(shù)人補(bǔ)繳養(yǎng)老金。

養(yǎng)老金雙軌制應(yīng)盡快破除

很多網(wǎng)友都在留言中表達(dá)了對(duì)養(yǎng)老金雙軌制的不滿(mǎn)，認(rèn)為企業(yè)與公務(wù)員養(yǎng)老金制度雙軌并存是導(dǎo)致二者退休金差距大的原因。

網(wǎng)友“群山環(huán)抱8399”說(shuō):“社會(huì)財(cái)富是由工人、農(nóng)民、科學(xué)家、企業(yè)家等共同創(chuàng)造的，公務(wù)員只是一個(gè)服務(wù)群體，要為工人、農(nóng)民、科學(xué)家、企業(yè)家等服務(wù)。所以，公務(wù)員不能有過(guò)高要求，如高工資、高福利或享受特權(quán)。當(dāng)然，若公務(wù)員想追求高收入，完全可以辭職去建企業(yè)，搞科研，或用技術(shù)直接為公司、企業(yè)等工作?！?/p>

網(wǎng)友同時(shí)希望國(guó)家能盡快出臺(tái)相關(guān)措施，真正解決企業(yè)養(yǎng)老金相對(duì)較低的問(wèn)題。

網(wǎng)友“半醉相擁98523”寫(xiě)道:“應(yīng)盡快破除雙軌制，重新進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)，提高企業(yè)職工退休工資水平，另外還要進(jìn)一步關(guān)心下崗職工的生活狀態(tài)。”網(wǎng)友“深秋無(wú)痕2013”評(píng)論指出，養(yǎng)老金雙軌制扭曲了年輕人的就業(yè)觀，盡快消除才有利于社會(huì)穩(wěn)定，更有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。網(wǎng)友“grassroots1”也表示，億萬(wàn)企業(yè)退休人員和產(chǎn)業(yè)工人所關(guān)注的是廢除雙軌制，比照同等資歷公務(wù)員對(duì)企退人員“提低就高”，這是核心，是百姓企盼的大方向。

延遲退休應(yīng)綜合考慮國(guó)情

據(jù)媒體消息，退休年齡的延遲或?qū)⒓{入正在研討中的養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案中。在記者整理的關(guān)于延遲退休問(wèn)題的800余條留言，9成以上都表示不贊成延遲退休。

一些網(wǎng)友表示，對(duì)于下崗人員和年齡大、內(nèi)退群體來(lái)說(shuō)，推遲領(lǐng)養(yǎng)老金將造成他們生活負(fù)擔(dān)的加重。

網(wǎng)友“余音繞梁70038”表示，下崗的人，自己同時(shí)需要繳納個(gè)人和單位部分，都50多歲了，打臨工微薄收入根本交不起。網(wǎng)友“感恩的心30378”也提到：“特別是被買(mǎi)斷工齡的大齡下崗工人，沒(méi)有工作和收入，上有老下有小，身體也透支了，技術(shù)單一，很難再就業(yè)，還得想法上交不斷上漲的養(yǎng)老金，為什么還要讓他們延退？”

同時(shí)網(wǎng)友提到延遲退休對(duì)面臨找工作、就業(yè)的人也是不公平的。網(wǎng)友“摘星的你14945”說(shuō)：“中國(guó)不需要延遲退休，中國(guó)每年的大學(xué)畢業(yè)生699萬(wàn)人，有許多年輕人上不了崗，他們有活力，又有現(xiàn)代化知識(shí)。我們是13億人口大國(guó)，需要從中國(guó)的發(fā)展實(shí)際綜合考慮?！?/p>

對(duì)于是否應(yīng)參照他國(guó)養(yǎng)老政策，順應(yīng)國(guó)際趨勢(shì)推遲退休年齡，一些網(wǎng)友談到我國(guó)養(yǎng)老制度必須從切身國(guó)情出發(fā)，不能一味地效仿他國(guó)延退。

網(wǎng)友“悠閑的貓48344”認(rèn)為，中國(guó)國(guó)情不能與發(fā)達(dá)國(guó)家比，不能因不夠發(fā)退休金就提高退休年齡。不夠發(fā)退休金國(guó)家財(cái)政應(yīng)多出，才能使人民真正享受到改革開(kāi)放成果。網(wǎng)友“小螺絲釘49256”說(shuō)：“國(guó)外的工資還是比國(guó)人高得多，延長(zhǎng)退休年齡可以理解。可中國(guó)這方面還差很遠(yuǎn)，不考慮前提的延遲退休，是不合理的?！?/p>

企業(yè)年金“沒(méi)拿過(guò)難操作”

企業(yè)年金是在法定的國(guó)家養(yǎng)老金之外，由有意愿、有能力的企業(yè)為職工提供一份“企業(yè)養(yǎng)老金”。與國(guó)家養(yǎng)老金中企業(yè)必須繳納的份額不同，它是企業(yè)自愿為員工繳納的養(yǎng)老金。大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)企業(yè)年金政策表示支持，但質(zhì)疑和擔(dān)憂(yōu)現(xiàn)階段的落實(shí)力度。

不少網(wǎng)友表示，自己沒(méi)有拿過(guò)所謂的企業(yè)年金或者根本沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。網(wǎng)友“馬背上的看客”說(shuō): “公務(wù)員職業(yè)年金由財(cái)政兜底，企業(yè)年金由企業(yè)繳，有些企業(yè)連養(yǎng)老金都不想繳，怎么還有錢(qián)繳年金？現(xiàn)在出臺(tái)很多福利政策都是針對(duì)編制內(nèi)的工作人員，編制外的只能參照?qǐng)?zhí)行?！?/p>

一部分留言還提到，企業(yè)年金將進(jìn)一步拉大中小企業(yè)職工和機(jī)關(guān)事業(yè)、國(guó)有企業(yè)單位職工之間的養(yǎng)老金待遇差，這對(duì)不同性質(zhì)單位的職工而言是不公平的。

網(wǎng)友“仰望星空28477”說(shuō):“現(xiàn)在看來(lái)，最好的養(yǎng)老待遇還是公務(wù)員，年金多，財(cái)政撥款多，效益不好的企業(yè)和私企年金大多無(wú)著落，即使有也很少?！本W(wǎng)友“hbtt”也認(rèn)為，企業(yè)年金也只有國(guó)企有，多發(fā)工資受限制，年金是條路。民營(yíng)企業(yè)不受工資封頂限制，可以多發(fā)工資，根本不用年金，“一般工人，能發(fā)工資繳納保險(xiǎn)就不錯(cuò)了，哪里還有什么年金”。（記者賈玥實(shí)習(xí)生陳天俏）

打印轉(zhuǎn)發(fā)