外媒解讀三中全會公報：細節缺失 市場角色轉變

2013年11月14日 14:47
來源：鳳凰財經綜合

人參與條評論

鳳凰財經綜合《CBS市場觀察》11月12日刊登消息，對三中全會公報的要點進行解讀。

經過數月的猜測，中國終于讓其堪稱的大刀闊斧的改革措施公之于眾，但公報上對于改革卻僅僅是寥寥數言，含糊其辭，輿論迅速給出了他們的回應。

周二晚些時候，眾人翹首以盼的中國十八屆三中全會公報公布。一些經濟學家和分析家充滿信心，而其他一些人卻大失所望。不過，大多數人認為，對于改革最終的定論，還要等到改革細節出臺才可知曉。

以下是對于三中全會公報的一些關鍵點解讀，它們有可能（也許不可能）成為此次自90年代以來最大型的改革的開端。

沒有細節，沒有主題

對于改革，尤其是對于經濟改革的信息量出奇的少，這是三中全會公報給大眾的第一印象。

可以肯定的是，公報中的確是包括了一些確切的政策，比如國家安全委員會的建立，改善司法和執法。但是對于大眾所寄希望于的經濟改革卻少有提及。

還是有很多分析家對此泰然處之，認為更多的改革細節將在大約一周后公布的詳細會議決議報告之后出來，而且在接下來幾個月，具體的政策措施將會由各個部門公布。

一些人則認為公報只是一份提供一系列含糊承諾的聲明而已，缺少總體構想。

凱投宏觀的經濟學家Mark Williams和王勤偉周二晚些時候寫道：“作為一份黨的文件來說，缺少細節并沒有什么好大驚小怪的，更值得注意的倒是，公報缺少一種如何將改革各方面整合起來的意識。”

“如果公報中沒有一個明確清楚的構想來指導各級政府官員進行改革，我們覺得改革者要想在利益集團重重阻力之下讓零碎的改革努力發揮作用，是相當困難。”

市場：“基礎性”到“決定性”的轉變

許多有關三中全會公報的討論集中在市場在經濟中的角色轉變上。

摩根大通銀行的一位分析家認為公報并沒有給人們“大的驚喜”，大體跟“早前設想的差不多”。他在周二晚些時候寫道：“今天發布的公報中可以稱得上是積極的，嶄新的一點，就是市場應該在經濟的資源分配中扮演“決定性”角色，而過去，它都只是一個基礎角色。”

這一被廣泛關注的轉變在文字上看微不足道，但是從一向不公開透明的中國政府口中提出，就有可能帶來大的影響。

瑞士信貸也很是興奮，他們把這一轉變稱作本次大會上“對于中國現行制度作出的最為劇烈的改變。”

但是美林證券經濟學家陸挺和智曉佳（音）卻對從“基礎性”到“決定性”的改變不以為然。

他們寫道：“對于我們這些以中文為母語的人來說，其實很難發現兩者的真正不同。我們猜想中國人自己可能覺得這一改變意義不大。”

（高瑞梓/編譯）

打印轉發