外媒解讀三中全會公報：細(xì)節(jié)缺失 市場角色轉(zhuǎn)變

2013年11月14日 14:47
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合

人參與條評論

鳳凰財(cái)經(jīng)綜合《CBS市場觀察》11月12日刊登消息，對三中全會公報的要點(diǎn)進(jìn)行解讀。

經(jīng)過數(shù)月的猜測，中國終于讓其堪稱的大刀闊斧的改革措施公之于眾，但公報上對于改革卻僅僅是寥寥數(shù)言，含糊其辭，輿論迅速給出了他們的回應(yīng)。

周二晚些時候，眾人翹首以盼的中國十八屆三中全會公報公布。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析家充滿信心，而其他一些人卻大失所望。不過，大多數(shù)人認(rèn)為，對于改革最終的定論，還要等到改革細(xì)節(jié)出臺才可知曉。

以下是對于三中全會公報的一些關(guān)鍵點(diǎn)解讀，它們有可能（也許不可能）成為此次自90年代以來最大型的改革的開端。

沒有細(xì)節(jié)，沒有主題

對于改革，尤其是對于經(jīng)濟(jì)改革的信息量出奇的少，這是三中全會公報給大眾的第一印象。

可以肯定的是，公報中的確是包括了一些確切的政策，比如國家安全委員會的建立，改善司法和執(zhí)法。但是對于大眾所寄希望于的經(jīng)濟(jì)改革卻少有提及。

還是有很多分析家對此泰然處之，認(rèn)為更多的改革細(xì)節(jié)將在大約一周后公布的詳細(xì)會議決議報告之后出來，而且在接下來幾個月，具體的政策措施將會由各個部門公布。

一些人則認(rèn)為公報只是一份提供一系列含糊承諾的聲明而已，缺少總體構(gòu)想。

凱投宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mark Williams和王勤偉周二晚些時候?qū)懙溃骸白鳛橐环蔹h的文件來說，缺少細(xì)節(jié)并沒有什么好大驚小怪的，更值得注意的倒是，公報缺少一種如何將改革各方面整合起來的意識。”

“如果公報中沒有一個明確清楚的構(gòu)想來指導(dǎo)各級政府官員進(jìn)行改革，我們覺得改革者要想在利益集團(tuán)重重阻力之下讓零碎的改革努力發(fā)揮作用，是相當(dāng)困難。”

市場：“基礎(chǔ)性”到“決定性”的轉(zhuǎn)變

許多有關(guān)三中全會公報的討論集中在市場在經(jīng)濟(jì)中的角色轉(zhuǎn)變上。

摩根大通銀行的一位分析家認(rèn)為公報并沒有給人們“大的驚喜”，大體跟“早前設(shè)想的差不多”。他在周二晚些時候?qū)懙溃骸敖裉彀l(fā)布的公報中可以稱得上是積極的，嶄新的一點(diǎn)，就是市場應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)的資源分配中扮演“決定性”角色，而過去，它都只是一個基礎(chǔ)角色。”

這一被廣泛關(guān)注的轉(zhuǎn)變在文字上看微不足道，但是從一向不公開透明的中國政府口中提出，就有可能帶來大的影響。

瑞士信貸也很是興奮，他們把這一轉(zhuǎn)變稱作本次大會上“對于中國現(xiàn)行制度作出的最為劇烈的改變。”

但是美林證券經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺和智曉佳（音）卻對從“基礎(chǔ)性”到“決定性”的改變不以為然。

他們寫道：“對于我們這些以中文為母語的人來說，其實(shí)很難發(fā)現(xiàn)兩者的真正不同。我們猜想中國人自己可能覺得這一改變意義不大。”

（高瑞梓/編譯）

打印轉(zhuǎn)發(fā)