外媒：公報釋放3積極 3消極信號

2013年11月14日 17:40
來源：鳳凰財經綜合

人參與條評論

鳳凰財經訊 加拿大《環球郵報》11月13日刊登文章，解讀三中全會要點，并評價三中全會公報為“含糊其辭”的杰作。

文章稱，如果有人聲稱他能告訴周二結束的中共最重要的會議上發生了什么，不要相信他們。

該報稱，此次公報措辭含糊，程式化的語言，還有許多饒不清的口號，讓人大為疑惑。

對于這份公報，各國媒體對于它有著不同的解讀。

比如說，《紐約時報》就認為這一公報標志著市場經濟的勝利；而香港科技大學中國政治專家David Zweig則從公報中看到了“中共現在還不準備拿國有企業向市場獻祭”。《電訊報》說，公報展示了習近平成功地鞏固了實力。《華爾街時報》卻說習近平輸給了“技術官僚”。

David Zweig說：“我們可以把公報看作一本烹飪書的前言，關鍵是要看里面說到了哪些措施，哪些沒有說到。”

香港城市大學的政治學教授Joseph Cheng說：“最大的意外是公報中沒有提到改革的細節。公報設計的內容太廣了，也沒有細節的規劃。”

不過，隨著時間推移，改革的具體措施會逐漸明朗。本次三中全會也有可能像1978年的十一屆三中全會一樣，被人們銘記為重大改革的開端。

此外，該文章還摘編China Copyright and Media翻譯的這次公報的英文內容，并給出釋義：

樂觀的一面

原文：“全會指出，要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革……要建立公平開放透明的市場規則，完善主要由市場決定價格的機制。”

解讀：國企受寵的日子將要結束，市場經濟改革正在進行。

原文：“要加快構建新型農業經營體系，賦予農民更多財產權利。”

解讀：在中國，實際上是政府擁有了土地所有權，農民經常面臨著失地的危險，因為政府需要征收土地用以城鎮發展。這也是社會不穩定的一大因素。在三中全會召開之前，專家們就猜測政府很可能賦予農民某些土地所有權。公報中的這一句話暗示了未來土地改革行動。

原文：“全會提出，建設法治中國，必須深化司法體制改革，加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，維護人民權益……確保依法獨立公正行使審判權檢察權。”

解讀：中國將進行司法改革，逐實現司法獨立，這將對所有人來說是個好消息。

悲觀的一面

原文：“最重要的是，堅持黨的領導，貫徹黨的基本路線，不走封閉僵化的老路，不走改旗易幟的邪路，堅定走中國特色社會主義道路“

解讀：政治改革沒有被提上議程。

原文：“全會提出，公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基。”

解讀：與國企緊密聯系的一些利益團體贏了。盡管國企效率低下，共產黨并沒有開展削減國企權力和重要性的改革。

原文：“全會提出，緊緊圍繞建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊這一黨在新形勢下的強軍目標，著力解決制約國防和軍隊建設發展的突出矛盾和問題。”

解讀：公報這一塊也表明中國對于目前所面臨的領土爭端問題態度很是認真，并且強調了使用武力來解決一些“情況”和“矛盾”。這難道是為戰爭規劃藍圖？（高瑞梓/編譯）

打印轉發