“帝國中樞” 美國國安會大起底
刊發(fā)于總2037期《中國經(jīng)營報(bào)》[要聞]版 0條評論 被次查看收藏
十八屆三中全會落幕,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》新鮮出爐,中央決定成立國家安全委員會。茲事體大,攸關(guān)高層權(quán)力重組與整合,最為外界關(guān)注。
放眼世界,美國國家安全委員會歷史最為悠久,運(yùn)作行之有年,協(xié)調(diào)能量超強(qiáng),地位動見觀瞻,引得他國爭相效仿。
緣起冷戰(zhàn)
1947年,冷戰(zhàn)箭在弦上,風(fēng)云際會,國家安全經(jīng)緯萬端,對安全問題的強(qiáng)調(diào)達(dá)到了前所未有的程度。美國主政者深感:外交手段無法有效牽制國力日盛的對手。因此創(chuàng)設(shè)一個(gè)全新的機(jī)構(gòu)——國家安全委員會,協(xié)調(diào)軍隊(duì)、國內(nèi)情報(bào)及國家安全局,制定統(tǒng)一的國家安全政策,提上政治議事日程。
現(xiàn)代意義上的國家安全概念和國家安全學(xué)說,在二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后得到迅猛發(fā)展。1943年,美國著名評論家沃爾特·李普曼首次使用國家安全(National Security)一詞。1945年埃伯斯塔特領(lǐng)銜的研究小組向海軍部長提交報(bào)告——“陸軍部和海軍部的統(tǒng)編和國家安全的戰(zhàn)后組織”,史稱“埃伯斯塔特報(bào)告”。
報(bào)告回顧了二戰(zhàn)中美國在軍事政策和組織方面的基本經(jīng)驗(yàn),分析了現(xiàn)有軍事政策、政治、外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不足之處,指出軍隊(duì)與國家防務(wù)建設(shè)、情報(bào)處理及科學(xué)研發(fā)等方面亟須改進(jìn),強(qiáng)烈建議政府在國家安全方面實(shí)現(xiàn)整個(gè)組織機(jī)構(gòu)的一體化。報(bào)告呼吁建立國家安全委員會在內(nèi)的一系列國家安全機(jī)構(gòu)的建議,日后為《國家安全法》采納。
1947年7月26日,杜魯門總統(tǒng)簽署了《國家安全法》(National Security Act of 1947)。其中“國家安全”指的是美國國防與對外關(guān)系,是一種狹義的安全觀。不久,美國國安會(National Security Council,NSC)呱呱墜地,與中情局、國家安全資源局和國防部,分工合作,向總統(tǒng)提出相關(guān)政策和建議。
1947年《國家安全法》出臺,一舉奠定冷戰(zhàn)以降,美國國家安全系統(tǒng)的基本框架。“總體戰(zhàn)”時(shí)代,外來威脅和國際沖突空前加劇,在美國聯(lián)邦政府的各項(xiàng)目標(biāo)和職責(zé)中,“國家安全”占據(jù)著首要的、中心的和凌駕的地位。“國家安全”儼然成為統(tǒng)御一切政府事務(wù)的“高端政治”。
在國家安全的整體目標(biāo)和框架之下,NSC從政府最高層級對政治、軍事、外交、內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)、情報(bào)等分立的職能領(lǐng)域和部門之間實(shí)施集中統(tǒng)籌和全面協(xié)調(diào),以求達(dá)成決策程序的連續(xù)性和一體化。戰(zhàn)后美國不啻為世界帝國,而NSC正是這個(gè)帝國的中樞機(jī)構(gòu)。學(xué)者稱之為“美國政府外交和安全政策制定最為重要的正式制度”,一語中的。
總統(tǒng)掌控國安會
“杜魯門總統(tǒng)的個(gè)人意愿決定著美國國安會早期的一切。起初,他只是將委員會成員視為純粹的顧問,拒絕參加國安會會議。”在《掌權(quán)者》一書中,普拉多斯首次披露NSC的內(nèi)幕。
1947年9月NSC第一次正式會議上,杜魯門嚴(yán)厲告誡與會者:“這是我的委員會”,每一個(gè)成員都不得在其中充當(dāng)“首席女高音”。1948年,杜魯門在致國安會委員的信中寫道:“總統(tǒng)可完全自由地接受、否決或修正委員會的建議,并可同總統(tǒng)辦公室的其他人員進(jìn)行商談。這是總統(tǒng)決定這類政策及實(shí)施它們的特權(quán)。”
后來,杜魯門的力量受到削弱,他開始參與國安會會議,NSC的作用才日漸顯赫,成了為總統(tǒng)提供意見和建議的最高決策機(jī)器。從創(chuàng)設(shè)伊始到1948年末,NSC共舉行了30次會議,制定了79份文件,提出了關(guān)于希臘內(nèi)戰(zhàn),意大利、柏林封鎖及中國政策等等,杜魯門總統(tǒng)基本上加以采納。值得一提的是,國安會對為戰(zhàn)后歐洲復(fù)興提供巨額援助的馬歇爾計(jì)劃貢獻(xiàn)良多。
早年NSC成員,從總統(tǒng)、國防部長、海陸空三軍部長、國家安全資源局局長、國務(wù)卿、其他內(nèi)閣成員及相關(guān)顧問,人員龐雜,七嘴八舌,嚴(yán)重影響決策效率。杜魯門決定修法“瘦身”,國會于1949年8月通過修正案。一個(gè)星期后,杜魯門簽署總統(tǒng)行政命令予以完善。
這一改組,影響深遠(yuǎn)。NSC機(jī)構(gòu)變得更加合理、更為精簡高效。國安會辦公室也被安排在總統(tǒng)行政辦公室里面,成為不折不扣的“國王的人馬”。1949年修正案減少了四名成員,取消了三軍部長及國家安全資源局局長成員資格,但增加了副總統(tǒng)作為成員,并安排參謀長聯(lián)席會議主席及中情局局長作為法定的顧問。從此,總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿、國防部長成了NSC主要成員。
國安會組建方案中,規(guī)定NSC設(shè)5名高級參謀、5名助理,另外還設(shè)有研究人員和辦事人員,總?cè)藬?shù)不超過20人,財(cái)政預(yù)算20萬美元。國安會要同一切相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)保持密切聯(lián)系。每天國安會通過兩種活動來運(yùn)作,較為正式的一種是為各部門提供各種報(bào)告,扼要說明事實(shí)、結(jié)論及建議,或者說明多數(shù)人與少數(shù)人的建議各是什么,據(jù)此制定相關(guān)文件。文件起草完畢,委員會全體成員進(jìn)行討論,再由總統(tǒng)加以首肯或者否決;另一種涉及決策咨詢,二者于1950年融為一體。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),杜魯門越發(fā)依賴NSC,將其成員視為高級合作伙伴,同他們一起進(jìn)行最佳決策。而冷戰(zhàn)對抗,也自然成了NSC工作的最主要內(nèi)容。NSC 7號文件認(rèn)為“擊敗蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)主義力量對美國的安全來講至關(guān)重要”,并且“這一目標(biāo)不可能通過防御政策來實(shí)現(xiàn)”。半年后,NSC 58號文件制定對蘇聯(lián)政策,規(guī)定了美國對付蘇聯(lián)統(tǒng)治下的東歐各國指導(dǎo)原則。
1953年,艾森豪威爾上臺,設(shè)立國家安全事務(wù)特別助理,以便為NSC的會議確定議事日程,在每次會議前的下午向總統(tǒng)作簡要匯報(bào),通過下設(shè)計(jì)劃委員會來負(fù)責(zé)材料準(zhǔn)備工作,并主持計(jì)劃委員會的工作。這一職位俗稱“國家安全顧問”,無需國會批準(zhǔn)。總統(tǒng)親自遴選專家,賦予其在與政府各機(jī)構(gòu)官員打交道時(shí)擁有更大的權(quán)威。
艾森豪威爾要求NSC帶著自己的背景和經(jīng)驗(yàn),對國家安全問題給出最具政治家氣度的答案,而不是僅僅代表部門立場去尋求妥協(xié)。
NSC的成功之道
肯尼迪入主白宮后,大刀闊斧對NSC展開新一輪改革,任命哈佛大學(xué)教授邦迪為國家安全顧問,大大擴(kuò)充NSC辦公廳,介入實(shí)際決策事務(wù)。NSC辦公廳成為國務(wù)院之外的新的外交政策權(quán)力中心,媒體譽(yù)為“小國務(wù)院”。
冷戰(zhàn)時(shí)期,談起美國國安會,就離不開多姿多彩的國家安全事務(wù)助理。約翰遜總統(tǒng)時(shí)期的羅斯托、尼克松總統(tǒng)時(shí)期的基辛格和卡特時(shí)期的布熱津斯基,無不是人中之龍。政壇風(fēng)云人物基辛格和布熱津斯基,長袖善舞,縱橫捭闔,影響力遠(yuǎn)超國務(wù)卿。
“9·11”事件后,美國相繼通過《愛國者法案》和《情報(bào)改革與預(yù)防恐怖主義法》,重組國安體制,強(qiáng)化NSC在反恐方面的新職能。
學(xué)界公認(rèn)NSC的成功,莫過于為國安決策提供政策討論平臺,幫助總統(tǒng)制定重大決策。布熱津斯基說得好:“NSC與總統(tǒng)的關(guān)系,以及總統(tǒng)個(gè)人的工作風(fēng)格,一向是決定NSC演化的決定性因素。”
美國歷任總統(tǒng)借助NSC,排除疊床架屋的常規(guī)官僚機(jī)器,超越各部門的狹隘利益與本位主義,以具有全面視野且地位超脫的新機(jī)構(gòu),成功應(yīng)對排山倒海而來的國家安全挑戰(zhàn)。NSC領(lǐng)導(dǎo)和整合軍政情報(bào)與決策機(jī)構(gòu),成為美國總統(tǒng)制下擎天一柱。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。