江蘇宏寶演繹昌九第二稽查相關方未確認

2013年11月28日 00:08
來源：華夏時報

人參與條評論

見習記者王俊仙南京報道

“幸好江蘇宏寶（002071）不是融券標的，不然又是和昌九生化一樣的大慘劇啊！”11月27日，資產重組被證監會暫停的江蘇宏寶開盤出現第三個跌停板，隨后隨大盤上漲被拉起。想起此前的12個漲停板，不少業內人士驚出一身冷汗。

江蘇宏寶從今年5月份的6元啟動，一直漲到30元，然后再從30元跌至15元，其在K線圖上呈現出一個幾乎對稱的“倒V”，而這都可以用“成也重組，敗也重組”來解釋。

11月22日晚間，公司突然公告，因參與本次重組的有關方面涉嫌違法被稽查，公司重組申請被暫停審核。然而直到目前為止，公司也未公布到底“有關方面”的具體信息是什么，而此前江蘇宏寶的多個重組相關方均有“前科”在身，但這些嫌疑最大的相關方卻都向《華夏時報》記者否認被稽查，江蘇宏寶重組一下陷入重重迷霧之中。

到底誰被查了？

大喜，大悲。借殼江蘇宏寶之路走得如此曲折，或許也是長城影視之前沒有預料到的。

2013年5月，江蘇宏寶停牌籌劃重大資產重組，三個月后復牌并拋出了一份與長城影視資產置換并募集配套資金的方案。然而在等待證監會核準的過程中，卻是敏感事件頻發。

先是長城影視撤單IPO的疑問，為此江蘇宏寶于8月底自查并特意發布關于長城影視撤單IPO的解釋公告；隨后是“德邦證券-上海銀行-蝶彩1號限額特定集合資產管理計劃”(下稱“蝶彩1號”) 涉嫌內幕交易的質疑，因為其江蘇宏寶此次籌劃重大資產重組停牌前火線建倉入駐，并以250.06萬股、占比1.36%成為江蘇宏寶的第四大股東，蝶彩1號投資負責人謝風華此前也坦言，監管部門確來公司查過，并調取了相關資料與記錄。

接著在11月1日的《行政許可項目審查一次反饋意見通知書》（131174號）中，中國證監會要求江蘇宏寶就有關24個問題作出書面說明和解釋，而這也引起了市場的恐慌，為此中國證監會特意發長微博表示這個屬于正常審核程序；11月9日，江蘇宏寶取消募集配套資金的安排。

因為長城影視的文化傳媒概念，復牌前6.03元/股的江蘇宏寶的股價隨后一路瘋狂上漲，最終徘徊在20元左右。可以預期的是，只待證監會核準重組，江蘇宏寶的股價將再次發力、一舉占領高地。

然而在這節骨眼上，江蘇宏寶重組的計劃再起波瀾。2013年11月22日晚間，公司方面收到中國證監會暫停審核其重組申請的通知，緣由為“參與本次重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案”。

江蘇宏寶當即在同一份公告中澄清，上市公司目前并未收到對其的立案調查通知書，而11月25日，江蘇宏寶董秘顧桂新也再次向記者確認上市公司并未收到立案調查通知書。

而由于證監會的通知中對于具體細節語焉不詳，僅指出“參與本次重組的有關方面”，所以江蘇宏寶重組被暫停審核的原因一時眾說紛紜。

對于“重組方長城影視被稽查立案”、“重組財務顧問宏源證券之前事件余波影響”等猜測，顧桂新向記者一一否認了：“我們已經向長城影視和宏源證券詢問過，兩者都未收到立案稽查通知。我們也不知道到底指的哪個方面有問題要立案稽查，證監會并沒有跟我們交流過。”

業內人士則表示，具體哪方面被立案調查，必須要明確這個所謂“有關方面”的細節，如果僅根據現有條件無法做出有力的判斷。

多次整合敗北

預期決定股價。

江蘇宏寶主營制造五金工具，增長乏力是一個不爭的事實。如此一個傳統制造業公司并不能吸引投資者的目光，2006年上市起至2008年年底止，江蘇宏寶股價的加權平均價為8.626元，區間跌幅42.46%。

江蘇宏寶也曾于2009年2月嘗試通過重組提振業績，然而隨后卻于2009年8月17日宣布終止籌劃重大資產重組。當年江蘇宏寶股票的加權平均價為7.552元，區間漲幅達142.72%。

2012年證監會的一則通報則將當時重組失敗的原因揭曉：重組方之一創新石油的員工毛偉利用其控制或實際操作的“衛某”等4個賬戶，在內幕信息價格敏感期內累計買入江蘇宏寶188萬余股，交易金額共計1583萬余元，違法所得36萬余元。

緊接而來的2010年，江蘇宏寶瞄上炙手可熱的光伏領域，開始組建江蘇宏寶光電科技有限公司（下稱“宏寶光電”）。當年江蘇宏寶股票的加權平均價為10.603元，區間漲幅為18.1%。然而光伏帶給江蘇宏寶的卻是滿身傷痛：由于光伏行業形勢低迷，宏寶光電直到2012年年底仍未進入正常生產經營狀態。而其籌建三年來發生的費用及計提的資產減值損失則高達1.20億元。

此次江蘇宏寶終于迎來業績亮麗的長城影視，其2011年、2012年營業收入分別為3.71億元、4.37億元，同期歸屬于母公司所有者凈利潤分別為1.26億元、1.42億元。此次重組預期給江蘇宏寶帶來的利好也顯而易見：從2013年8月9日公布重組方案起，到11月24日暫停重組審核止，江蘇宏寶股票的加權平均價為21.34元，區間漲幅高達224.54%。

但好景不長，此次重組再次遭遇中止。正如顧桂新所說，此次何時能結案未知，將導致江蘇宏寶何時甚至是否能夠繼續重組變得不可確定。如此一來，不管即將借殼的長城影視業績如何亮麗，暫時與江蘇宏寶無關，如今的江蘇宏寶不得不再次打起精神繼續經營自己無亮點的業績。