被潑冷水 比特幣狂熱終結？

2013年12月12日 13:33
來源：時代周報 作者：馬歡

人參與條評論

本報記者馬歡實習生李穎浩發自廣州

就在“中國大媽”們鍥而不舍地追逐比特幣時，一盆冷水從天而降。

12月5日，中國央行、工信部、銀監會、證監會、保監會等五部委聯合發布《關于防范比特幣風險的通知》（下稱“《通知》”），通知明確禁止各金融機構和支付機構開展與比特幣相關的業務。

通知說，從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。《通知》的內容還留有一些余地，表示比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下可以參與。

但這仍然不能阻止市場的嚴重反應：《通知》下發一小時內，國內市場比特幣價格由6970元暴跌至4520元左右，跌幅高達35%，與此同時，一些比特幣行情和交易網站被懷疑跑路，網站已經無法打開。

中國并不是唯一官方定調比特幣的國家，《通知》發布不久，加拿大、法國等多國政府也出臺措施否定比特幣的合法地位。而在此前，荷蘭央行也發表類似聲明。目前，全世界只有德國承認比特幣的合法地位。

炒家不離不棄

《通知》讓比特幣的價格在一天之內暴跌，與此同時，曾經樂觀的中國炒家們也開始不安起來。國內某大型比特幣QQ群里彌漫著恐慌情緒。“現在應該拋掉還是繼續觀望？”無數網友發出這樣的疑問。

還沒有人能夠準確回答這個問題，當天下午比特幣價格在短短幾分鐘又跌了200多元。跟拋、觀望、抄底……群里出現了各種聲音。其間也有不少網友在分析此輪下跌的原因并預測其前景，他們多對比特幣的投資前景抱持著驚人的樂觀態度。

“‘中國政府不承認比特幣是合法貨幣’是預期的消息，玩這個早就有心理準備，現在市場反應過度，是抄底的好機會。”一位不愿透露姓名的樂觀買家告訴時代周報記者，當天價格確實如他所言回升了一點，稍微安撫了投資者們的情緒，但樂觀者們并沒有猜到，第二天比特幣的價格又因為百度加速樂決定停止接受比特幣支付這一消息，再次大幅下挫。

從12月5日下發《通知》到現在，國內比特幣“炒家”們目睹了比特幣價格經歷了忽上忽下的數次“過山車”，與此前價格不停瘋漲期間相比，現在的比特幣價格不確定性更大了，買家們交流中明顯多了一個關鍵詞—“解套”。

事實上，不少中國比特幣買家們是在11月19日比特幣價格暴漲前后聞聲入群的，其中有部分在6000多元的高位沖了進去，即便在12月9日后開始了新一輪漲勢，但他們仍舊難以“解套”。

與難以解套的擔憂相對，一些樂觀的“炒家”們在努力揣測莊家的心理。他們對比特幣的風險充耳不聞，而從眾多關于比特幣的新聞報道中找到積極的、利好的信息鼓勵大家—也鼓勵自己。就在最近幾天，他們又從有關“印度放任比特幣發展”的新聞中找到了信心。

眾多商家拆臺比特幣業務

無論投資者們樂觀與否，至少商家們已經開始采取行動。

來自美國的蘋果公司已經對比特幣交易的應用程序進行毫不留情的“掃地出門”：Coinbase和Gliph是兩家比較知名的涉足比特幣業務的公司，前者是買賣比特幣的交易平臺，其應用已經從蘋果應用商店完全下架；Gliph運營一款移動支付應用，可以處理比特幣交易，蘋果已要求該公司將比特幣功能從其應用中剔除。在此之前， Gliph的應用已在蘋果應用商店上架7個月。

據悉，比特幣的保存都是放在網絡上的電子錢包里，這些錢包可以以App的形式存在手機上，也可以通過手機來交易。蘋果公司拒絕比特幣錢包的理由來源于蘋果應用商店審查指南的第22.1節：“應用程序必須符合使用地區的所有法律，了解并遵守當地法律是開發商的職責。

“盡管蘋果沒有公然宣布不允許比特幣程序在其應用商店運營，但其實際行動顯然向外界發出了明確信號。不是說蘋果會永遠拒絕比特幣應用，而是說，蘋果希望在監管機構就如何對待比特幣達成某種共識之前，能夠免受法律沖擊。”美國科技博客Business Insider分析。

作為中國內地最大搜索引擎，百度發表聲明稱，百度加速樂決定從12月6日開始停止接受比特幣支付，原因是近來比特幣價值大幅變動，使其無法保護用戶利益。這一聲明，距離百度宣布支持比特幣支付的聲明，不到2個月。

今年10月15日，百度加速平臺推出了比特幣支付服務，并號稱“百度上線國內首個接受比特幣支付的服務”，此舉不僅引起國內互聯網業界的一陣嘩然，更是引發國際比特幣圈子的不小震動。如今，百度的最新聲明，讓國內比特幣“炒家”們的心情愈發不安了。

緊隨著百度，中國電信、果殼電子也宣布停止接受比特幣支付。而國內首家支持比特幣支付的實體店也適時宣布停止比特幣交易—“上周央行發了比特幣不能作為貨幣流通的通知后，我們決定停止比特幣支付”，來自哈爾濱的實體店“王小仙的雜貨鋪”店主“王小仙”說。

今年9月，“王小仙的雜貨鋪”在國內實體店率先推出比特幣支付服務，吸引不少網友關注。據店主介紹，消費者只需打開手機中的比特幣錢包，輸入商品的人民幣價格，就會自動按當時“匯率”轉換成比特幣，店主和消費者互刷二維碼就可實現支付。“還是別跟政策對著來”，“王小仙”說，事實上，自該店里推出比特幣支付以來，一直是問的多用的少，停止比特幣支付并沒有對店里的生意造成影響。

面對眾多商家們的聲明，第三方支付人士徐棟認為：“現在看不到有什么網站支持比特幣支付，這就意味著比特幣很難有一個交易屬性的價值，唯一有的價值是儲存價值，但隨時可能因替代而破滅。”他還表示目前比特幣價格的大漲是因為市場上已經出現莊家，對全球比特幣價格進行操縱，特別是由于比特幣較為稀缺，只要部分莊家手里拿有一定量的比特幣就可以輕易操縱比特幣的價格。

因為比特幣作為貨幣流通的功能被否定，盡管我國并未禁止比特幣在網上自由交易，這仍足以嚇退大部分商家。

國外央行：對比特幣謹慎

除了中國以外，各國央行也于近期紛紛出聲，發出對比特幣風險的警告。法國對虛擬貨幣比特幣的使用發出了警告，并指出比特幣是極不穩定的，強調這種“高度投機”的貨幣對使用者構成了“一定的財務風險”。荷蘭央行也在聲明中建議，消費者應該了解，目前金融監管法無權管轄虛擬貨幣，荷蘭央行從未監控這類虛擬貨幣，也并未監督使用這類貨幣的企業，今后在購買比特幣這類貨幣時，務必認識到消費者是在自擔風險。前美聯儲主席格林斯潘也公開表示，比特幣并不是貨幣，他認為比特幣是一個泡沫，并沒有內在價值。

早在2012年，歐洲央行就發布報告稱。比特幣和其他虛擬貨幣一樣，能夠為金融創新作出積極貢獻，但也可以使其用戶遭受各種風險，比特幣和其他虛擬貨幣體系確實應該納入各國央行的監管范疇。

據該報告稱，比特幣尚不成熟且不能流通，這都影響了它的采用。“比特幣不是某國貨幣，也不屬于某貨幣區，因此與某特定經濟體所生產的商品或提供的服務沒有直接聯系，而只與接受比特幣的商家所提供的商品或服務有關。”歐洲央行認為。

另外，該報告還評估了比特幣可能產生的風險。據該報告稱，比特幣很復雜，對所有的潛在用戶來說，它很難理解。另外用戶可能在沒有真正了解這一體系如何工作的情況下開始使用比特幣。各國央行的定調，比特幣的法律地位依然不清不明，但大部分國家并沒有禁止比特幣的交易，目前只有一個國家甚至連比特幣交易都明令禁止，那就是泰國。

“接下來，比特幣的支持者們依然會把比特幣看做在未來解決世界金融不穩定的途徑，懷疑者們則認為這注定會是一場敗局，但現實是介于這兩者之間。”關注互聯網發展的專欄作者西蒙福克曼表示，在他看來，談比特幣的革命性影響為時尚早。

相關文章：關鍵詞：比特幣

打印轉發