獨(dú)家解密亞投行：為什么成立 中國(guó)為啥不要一票否決權(quán)

視頻截圖

鳳凰衛(wèi)視5月16日《世紀(jì)大講堂》，以下為文字實(shí)錄：

解說(shuō)：中國(guó)發(fā)起成立亞投行得到國(guó)際社會(huì)廣泛支持，如何看待亞投行問(wèn)世的原因？亞投行有哪些功能和創(chuàng)新？還有哪些問(wèn)題需要解決？《世紀(jì)大講堂》系列節(jié)目“解密亞投行”第一期為您解密。

田桐：學(xué)術(shù)前沿，思想對(duì)話，歡迎走進(jìn)《世紀(jì)大講堂》系列節(jié)目，《解密亞投行》，近日亞投行成為全球最熱議的話題，繼英國(guó)之后，德國(guó)、法國(guó)和意大利紛紛決定加入亞投行，從中國(guó)2013年10月份提出籌建亞投行之后，目前已經(jīng)有包括英法德意俄等大國(guó)在內(nèi)的57個(gè)國(guó)家，成為亞投行的意向創(chuàng)始成員國(guó)，這種“火熱”的程度先中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉都稱意想不到，亞投行為什么會(huì)引起這么多的關(guān)注，亞投行究竟為世界帶來(lái)了什么？我們《世紀(jì)大講堂》從本周開(kāi)始將推出系列節(jié)目“解密亞投行”，那么亞投行為什么問(wèn)世，如何看待亞投行面臨的挑戰(zhàn)，有關(guān)這些問(wèn)題我們的第一期節(jié)目，有請(qǐng)請(qǐng)到的是國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行研究院副院長(zhǎng)曹紅輝教授來(lái)為我們解讀。

解說(shuō)：曹紅輝國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行研究院副院長(zhǎng)研究員，曾任世界銀行，亞洲開(kāi)發(fā)銀行，APEC秘書處等金融咨詢顧問(wèn)，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者，多次主持參與重大課題研究和多種經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)咨詢，發(fā)表多種中英文論文文章一百五十多篇，出版《中國(guó)資本市場(chǎng)效率研究》，《亞洲債券市場(chǎng)發(fā)展研究》，《中國(guó)的金融問(wèn)題》，《支付清算理論與實(shí)務(wù)》等專著編著譯著十多部，主要研究領(lǐng)域宏觀經(jīng)濟(jì)管理，金融市場(chǎng)，公司金融，國(guó)際投資，國(guó)際金融，資產(chǎn)定價(jià)，支付清算，金融監(jiān)管，國(guó)際戰(zhàn)略等。

田桐：那么您今天跟我們講的課題是《解密亞投行》，我們知道從中國(guó)開(kāi)始提出亞投行這樣的建設(shè)到現(xiàn)在，其實(shí)不過(guò)一年半的時(shí)間，但是我們看到意向進(jìn)入到亞投行的國(guó)家，從21個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)到了57個(gè)，所以我們是不是從中可以看到一點(diǎn)點(diǎn)國(guó)際社會(huì)對(duì)于亞投行的一個(gè)觀點(diǎn)。

曹紅輝（國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行研究院副院長(zhǎng)）：是的，這應(yīng)該說(shuō)是前所未有的，突然一下大家發(fā)現(xiàn)歐洲國(guó)家以及拉美和非洲的國(guó)家，這樣一些非亞洲國(guó)家，非常踴躍地要參與亞投行的創(chuàng)始成員國(guó)，打破了以往人們對(duì)于亞洲地區(qū)設(shè)立區(qū)域性的投融資機(jī)構(gòu)的一個(gè)判斷，一個(gè)印象，這是歷史上的第一回，比當(dāng)初日本人在1976年組建亞洲開(kāi)發(fā)銀行的時(shí)候大有不同，因?yàn)檫@是在美國(guó)人反對(duì)的情況下提出來(lái)搞的一個(gè)區(qū)域性投資機(jī)構(gòu)，所以大家覺(jué)得這個(gè)其中很有看頭，有看熱鬧的，有很興奮的，也有很多期待。

田桐：所以我們也會(huì)看到的是從最開(kāi)始的只有亞洲國(guó)家來(lái)參與進(jìn)來(lái)，到現(xiàn)在像英國(guó)、意大利、俄國(guó)這些國(guó)家，它們也都紛紛地進(jìn)入到亞投行的行列當(dāng)中了，但是其中我們就看到美國(guó)的態(tài)度還是非常的明確的，那未來(lái)有沒(méi)有可能它徹底改變了自己的看法，加入到亞投行的行列當(dāng)中呢？

曹紅輝：應(yīng)該說(shuō)至少在奧巴馬當(dāng)局的執(zhí)政的期間，就在明年年底前，它是不可能加入的，因?yàn)橐环矫婺厥怯捎谒扔械倪@個(gè)決定已經(jīng)公布了，它沒(méi)有這樣的可能去改變以往的決定，另外一個(gè)是由于它是個(gè)“跛腳鴨”的政府，因?yàn)閲?guó)會(huì)是共和黨在主持，在控制的，國(guó)會(huì)難以批準(zhǔn)一項(xiàng)對(duì)外的重大的這種投資，所以它既是行政當(dāng)局做出了這樣的糾正性的決定，國(guó)會(huì)也不可能批準(zhǔn)它，所以我們不認(rèn)為在奧巴馬任期內(nèi)，有可能改變這樣的決定。

田桐：那么我們知道現(xiàn)在除了亞投行之外，還有亞洲開(kāi)發(fā)銀行，還有世界銀行，我們?cè)趺礃尤ズ饬克鼈冎g的關(guān)系？

曹紅輝：我們多次講過(guò)，我們搞亞投行并不是要跟誰(shuí)去挑戰(zhàn)，去沖擊誰(shuí)，而是由于這個(gè)地區(qū)存在著大量的融資需求，發(fā)展的需要，中國(guó)人希望探索一種新的發(fā)展的模式，跟各國(guó)來(lái)相處，這也是這個(gè)模式所以受到了廣泛的歡迎的一個(gè)根本的原因，所以的話跟亞行和世行亞投行本著合作的態(tài)度，來(lái)共同促進(jìn)這個(gè)本地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，這是一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)，但是我不認(rèn)為說(shuō)它們就完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，一定程度上的競(jìng)爭(zhēng)是有利于促進(jìn)彼此的效率的改進(jìn)的。事實(shí)上我們最近已經(jīng)看到了日本人已經(jīng)明確表態(tài)，說(shuō)我們（亞洲開(kāi)發(fā)銀行）要加大對(duì)亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的融資的支持，我們認(rèn)為這是一個(gè)好事情，如果形成這種良性的互動(dòng)關(guān)系，這樣對(duì)于改善亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是起到一個(gè)促進(jìn)作用的。所以我們認(rèn)為呢既有合作，也有競(jìng)爭(zhēng)，合作大于競(jìng)爭(zhēng)，是未來(lái)我們希望看到的一種良性的互動(dòng)關(guān)系。

田桐：那么我們馬上就掌聲請(qǐng)出曹紅輝教授給我們帶來(lái)他今天的演講，他演講的題目是《解密亞投行》有請(qǐng)。

解說(shuō)：亞投行受到廣泛關(guān)注，那么亞投行的誕生有什么背景，亞投行有哪些功能，如何看待亞投行的創(chuàng)新，《世紀(jì)大講堂》，《解密亞投行》正在播出。

曹紅輝：觀眾朋友們大家好，今天我想給大家講的第一個(gè)方面的問(wèn)題是亞投行為什么會(huì)誕生呢？我們?yōu)槭裁匆銈€(gè)亞投行呢？這個(gè)亞投行其實(shí)主要是中國(guó)在早期積累了大量的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，這樣的一些經(jīng)驗(yàn)是構(gòu)成了過(guò)去30年中國(guó)高速成長(zhǎng)的一個(gè)所謂的一個(gè)神話的基礎(chǔ)，我們?cè)谥v中國(guó)的改革開(kāi)放其實(shí)大部分是城市化，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，那么這一套經(jīng)驗(yàn)?zāi)貞?yīng)該說(shuō)逐步地為廣大的發(fā)展中國(guó)家所認(rèn)同，那么現(xiàn)在中國(guó)也積累大量的資本，外匯儲(chǔ)備到目前為止三點(diǎn)七萬(wàn)多億美元，同時(shí)的話呢我們也看到了亞洲地區(qū)有大量的投融資需求長(zhǎng)期得不到滿足，這個(gè)亞投行自己做過(guò)一個(gè)估計(jì)，說(shuō)亞洲地區(qū)從2010年到2020年，這10年間，大體上有8萬(wàn)億美元的融資需求，每年有8千億美元的需求得不到滿足，事實(shí)上現(xiàn)在亞行和世行的每年的融資的總的資金加起來(lái)，也不會(huì)超過(guò)600億美元，比如說(shuō)去年亞行承諾的貸款也就135億美元，那世行的話到目前為止也不過(guò)是2230億美元，而亞行是1600億美元，所以呢顯然在這么龐大的一個(gè)需求和融資能力之間，存在一個(gè)較大的落差，這種缺口較大，所以光靠現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足亞洲地區(qū)迅速發(fā)展的這種經(jīng)濟(jì)的需要。

經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展需要有更完善的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支持，來(lái)去推動(dòng)它的發(fā)展，這是一方面的原因，就是我們講有經(jīng)濟(jì)的動(dòng)因，有中國(guó)國(guó)內(nèi)的因素，也有亞洲地區(qū)自身的發(fā)展的因素，另外一方面我們也看到了這樣大量的基礎(chǔ)設(shè)施的投資，它的資金的需求量非常大，實(shí)施的周期也很長(zhǎng)，而大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資的收益較低，收入也不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較高，特別是在有些國(guó)家存在著安全的風(fēng)險(xiǎn)，存在著地緣政治和國(guó)內(nèi)政治的動(dòng)蕩，所以在私人部門大量投入基礎(chǔ)設(shè)施的這種可能性不是很大，如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的政府或者國(guó)際組織的推動(dòng)，顯然私人資本是難以進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域，來(lái)進(jìn)行投資的，但是我們也同時(shí)看到一個(gè)矛盾的現(xiàn)象，就亞洲地區(qū)特別是東亞地區(qū)，不僅在中國(guó)有將近4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，同樣我們看到在韓國(guó)，都存在著巨額的外匯儲(chǔ)備，也就是說(shuō)亞洲地區(qū)不缺資金，不差錢，但是融資需求又很大，兩者之間是落差很大，而且有矛盾，它說(shuō)明什么呢？說(shuō)明是缺少一個(gè)融資的機(jī)制，所以為此我們需要搭建一個(gè)新的專門的基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái)，在這么一個(gè)背景下，我們提出來(lái)要搞這個(gè)亞投行，但是各國(guó)在搞亞投行的時(shí)候也不僅僅有經(jīng)濟(jì)的考慮，確實(shí)也有一些政治上的訴求和外交上的考慮，大家知道中國(guó)和周邊地區(qū)長(zhǎng)期有這種傳統(tǒng)的聯(lián)系和交往，這些交往歷史是非常的悠久，所以我們有了絲綢之路，海上絲綢之路這樣的歷史。

但是在過(guò)去的一百多年里頭，受西方的民族國(guó)家的觀念的影響逐步地開(kāi)始形成若干個(gè)亞洲地區(qū)的民族國(guó)家，跟傳統(tǒng)的這種國(guó)與國(guó)的關(guān)系是不一樣的，那么現(xiàn)在中華文明重新崛起的這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，怎么樣去建立中國(guó)與周邊地區(qū)的新的國(guó)家的新型關(guān)系，打造一個(gè)地區(qū)的命運(yùn)共同體，承擔(dān)共同的責(zé)任，共同發(fā)展和分享利益，這既是中國(guó)面臨的一個(gè)課題，也是亞洲地區(qū)各國(guó)需要共同面對(duì)的一個(gè)課題，所以在這個(gè)情況下，我們通過(guò)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行這么一個(gè)平臺(tái)，去推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的這種建設(shè)，本身就體現(xiàn)了中國(guó)的作為一個(gè)大國(guó)重復(fù)來(lái)復(fù)興，來(lái)崛起的這么一個(gè)新的這種理念，新的模式，這種模式應(yīng)該說(shuō)是符合亞洲地區(qū)發(fā)展的歷史，和現(xiàn)實(shí)的需要的。

另外，第三點(diǎn)的話應(yīng)該我們看到在全球金融危機(jī)，仍然在肆虐的同時(shí)，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程不一，無(wú)論是歐洲，美國(guó)，日本，還是亞洲的各國(guó)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程不一，特別是亞洲一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的下行壓力仍然很大，在多次G20的峰會(huì)上，大家都提出來(lái)了要通過(guò)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，這個(gè)成為各國(guó)的共識(shí)，這是我講的第一個(gè)方面，就是亞投行誕生或者問(wèn)世的一個(gè)背景和動(dòng)因。

解說(shuō)：亞投行的問(wèn)世有著諸多背景，首先中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)得到廣泛認(rèn)同，資本輸出也漸具條件，另一方面看到亞洲發(fā)展中國(guó)家的投融資需求長(zhǎng)期的不到滿足，而完善亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)互聯(lián)互通，也有利于推動(dòng)區(qū)域一體化，另外，在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱的情況下，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，也成為各國(guó)的共識(shí)。

曹紅輝：第二個(gè)方面我想講講的是亞投行到底要干什么？它的定位，功能，特點(diǎn)和創(chuàng)新的地方，大家知道這次倡議是中國(guó)提出來(lái)的，搞一個(gè)新的組織來(lái)一起做多邊的投融資，目的非常明確，那么這個(gè)特點(diǎn)是什么呢？這個(gè)大家都看到了，剛開(kāi)始我們提出來(lái)是先要搞域內(nèi)的國(guó)家，說(shuō)域內(nèi)的各國(guó)來(lái)參與發(fā)起設(shè)立，因?yàn)榧热唤衼喼薜貐^(qū)，最早是東南亞國(guó)家，中亞的國(guó)家，西亞的國(guó)家，和南亞的國(guó)家，沒(méi)想到呢中途西亞的海灣國(guó)家向科威特，卡塔爾很積極，最開(kāi)始大家就擔(dān)心，你光拉上一些個(gè)周邊的東南亞，南亞的窮國(guó)參加，那都是找中國(guó)一家要錢，擔(dān)心中國(guó)主導(dǎo)，中國(guó)來(lái)控制了，沒(méi)想到這海灣國(guó)家也很積極，它也是有錢的主，它是賣油的，緊接著新西蘭也提出來(lái)，說(shuō)我也得參加，新西蘭是當(dāng)時(shí)唯一的非亞洲地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家，在亞洲地區(qū)參與的當(dāng)時(shí)大部分都是一些個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家，那么從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，就是我們講的2013年的10月到2014年的10月，有一年多的時(shí)間一共就是21個(gè)意向的創(chuàng)始成員國(guó)，在參與發(fā)起，但是真正的戲劇性的變化就今年大家關(guān)注到的就是2015年的3月12號(hào)，英國(guó)突然宣布說(shuō)我要加入，要申請(qǐng)，緊接著第二天德、法、意就宣布要加入了，一夜之間盧森堡、瑞士、丹麥等等歐洲國(guó)家都遍地開(kāi)花，都要求加入亞投行，極大地提升了亞投行的影響，它的國(guó)際的信用，擴(kuò)大它的國(guó)際影響力。

我們看到現(xiàn)在各國(guó)正在對(duì)亞投行的股權(quán)結(jié)構(gòu)，董事會(huì)的席位投票的規(guī)則，治理的結(jié)構(gòu)，行長(zhǎng)的人選等等在進(jìn)行緊張的工作，在進(jìn)行談判，這個(gè)月和下個(gè)月都還要召集會(huì)議，進(jìn)行磋商。這里頭當(dāng)然我們要指出的是中國(guó)在亞投行的股權(quán)結(jié)構(gòu)和投票權(quán)這方面的態(tài)度與傳統(tǒng)的做法不一樣，所謂傳統(tǒng)做法就是美國(guó)人在世行在IMF上的做法，他就要求有一票否決權(quán)，中國(guó)從不謀求一票否決權(quán)，但是我們也希望能夠爭(zhēng)取中國(guó)的維護(hù)中國(guó)的，最大的發(fā)言權(quán)和權(quán)益，這個(gè)是不矛盾的，所以我們?cè)诙聲?huì)的席位上也會(huì)兼顧地區(qū)的平衡，這樣的話使得今后地區(qū)內(nèi)特別是亞洲地區(qū)國(guó)家，能夠在這個(gè)里頭發(fā)揮更大的影響力，有更大的話語(yǔ)權(quán)。

另外我要講的呢在組織結(jié)構(gòu)上有個(gè)重要的創(chuàng)新，就是不考慮設(shè)立常駐董事會(huì)，大家知道常駐董事會(huì)是國(guó)際組織的一個(gè)必要的設(shè)置，主要是起到一個(gè)監(jiān)督管理的作用，那么當(dāng)初在設(shè)立布雷頓森林體系的過(guò)程當(dāng)中，在討論之中，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯就一針見(jiàn)血地講過(guò)，說(shuō)常駐董事會(huì)的弊端是非常突出的，它會(huì)極大地削弱這個(gè)組織的運(yùn)行的效率，一個(gè)董事會(huì)能否發(fā)揮作用其實(shí)它不在于常駐，長(zhǎng)期各國(guó)派的執(zhí)行董事在那，而是在于它的職責(zé)，就是能不能真正的有效地發(fā)揮它的決策的作用，這才是關(guān)鍵所在，如果你一批人整天圍在那，整天討論所有的大大小小的事情，那么這個(gè)行長(zhǎng)們這些執(zhí)行的管理層們，就無(wú)法有效的去發(fā)揮他的效率，這個(gè)機(jī)構(gòu)，這個(gè)組織的效率就會(huì)下降，那么幾十年來(lái)的這個(gè)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)表明，無(wú)論是世行還是亞行，常駐董事會(huì)確實(shí)弊端是明顯的，由此我們可以看出，凱恩斯當(dāng)年的智慧和他的遠(yuǎn)見(jiàn)，所以我們這次提出來(lái)，不搞常駐董事會(huì)。

另外的話怎么證明你這個(gè)亞投行比世行，比亞行效率更高呢？剛才我們不講說(shuō)人家是無(wú)法滿足這個(gè)亞洲地區(qū)的融資的需求，同時(shí)它也有融資效率過(guò)低，決策效率太差，官僚主義作風(fēng)等等弊端，那你怎么證明你就能比它做得好呢？首先我剛講了，第一我們不設(shè)置常駐董事會(huì)，然后的話我們還要在項(xiàng)目的審批的流程（上）要縮短，要減少審批的流程，要提高審批的效率，要進(jìn)行一系列的改革和創(chuàng)新，要在一些貸款的規(guī)則，一些標(biāo)準(zhǔn)上也要有所調(diào)整和創(chuàng)新，要使它適應(yīng)亞洲地區(qū)特別是欠發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際情況，不能簡(jiǎn)單地以什么人權(quán)、政治、環(huán)保、勞工等等這樣一些標(biāo)準(zhǔn)，去否決一些國(guó)家的貸款的申請(qǐng)，我們要有針對(duì)性地要按照具體的情況來(lái)進(jìn)行分析，來(lái)提出我們的貸款的審核的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)可以說(shuō)是亞投行從根本上有別于世行和亞行的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

另外一個(gè)方面，我們提出正是由于現(xiàn)行的國(guó)際金融組織存在各種弊端，才有亞投行誕生的可能，才有它發(fā)展的空間，所以嚴(yán)格來(lái)講，現(xiàn)有的這些機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)則，都有它的缺陷，它的不完整性，所以我們從來(lái)不認(rèn)為世界上有什么國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，這些規(guī)則它之所以通行，是用強(qiáng)權(quán)來(lái)推行的，而不是大家公認(rèn)的，所以我們要跟各國(guó)來(lái)共商，共同研究，共同商討怎么樣去改進(jìn)這些規(guī)則，制訂新的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)適應(yīng)這個(gè)地區(qū)發(fā)展的需要和特點(diǎn)，所以我們也就是說(shuō)不是以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)去套這個(gè)地區(qū)的發(fā)展的需要，特別是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的融資的需要，而是應(yīng)該以實(shí)際的成效來(lái)評(píng)估，來(lái)決定是否應(yīng)該發(fā)放這筆貸款，而不是說(shuō)你是不是符合我的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是人定的是主觀的，而發(fā)展是客觀的，是事實(shí)，是現(xiàn)實(shí)，是一個(gè)Reality，另外我們要指出的呢是亞投行的融資模式，也會(huì)更加多樣化，首先要通過(guò)債券的信用評(píng)級(jí)在市場(chǎng)上取得投資者的認(rèn)同，根據(jù)這個(gè)信用的評(píng)級(jí)水平在債券市場(chǎng)發(fā)債來(lái)融資，獲取更多的資金，通過(guò)這樣的資金再去支持一些項(xiàng)目的發(fā)展，這是第一方面，其次的話呢要通過(guò)銀行的同業(yè)的拆借，也可能通過(guò)一些私募的方式來(lái)融資，總的來(lái)講就要充分地發(fā)揮財(cái)務(wù)的杠桿作用，來(lái)動(dòng)員和組織其他的機(jī)構(gòu)和投資者資金的參與，這是今后它要做的一個(gè)主要的工作，就是我們要獲取資金，要融資，那么這種做法當(dāng)然有效仿世行和亞行的做法，也可以有新的創(chuàng)新，可以跟世行和亞行開(kāi)展聯(lián)合融資，平行的貸款開(kāi)展合作，不僅僅彼此之間在一些具體的項(xiàng)目上有些競(jìng)爭(zhēng)，但更多的我相信是通過(guò)合作來(lái)共同促進(jìn)亞投行地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，這是我要講的第二個(gè)方面。

解說(shuō)：由于歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛加入亞投行，所以極大提升了亞投行的國(guó)際影響力，而現(xiàn)在各國(guó)在亞投行的規(guī)則制訂治理結(jié)構(gòu)等問(wèn)題上，也正在進(jìn)行緊張的談判，要怎么制訂規(guī)則，建立新的治理結(jié)構(gòu)尋求項(xiàng)目和資金來(lái)源，同時(shí)真正適應(yīng)亞洲地區(qū)發(fā)展的需要，并權(quán)衡效益與風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題都是亞投行面臨的主要挑戰(zhàn)。

曹紅輝：在這里我要特別補(bǔ)充的是，這個(gè)機(jī)構(gòu)同時(shí)要解決兩大問(wèn)題，第一大問(wèn)題是這些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較大，所在國(guó)家的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)較大，存在安全風(fēng)險(xiǎn)，收益偏低，周期又長(zhǎng)，規(guī)模又大，你這些貸款投進(jìn)去怎么收回來(lái)，怎么去維護(hù)它的可持續(xù)性，因?yàn)閬喭缎胁皇且誀I(yíng)利為目標(biāo)的，一個(gè)營(yíng)利組織，不是商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)，是一個(gè)政府間的多邊的國(guó)際的開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，所以它應(yīng)該是以非營(yíng)利為主要目標(biāo)，以促進(jìn)各國(guó)發(fā)展為主要目標(biāo)，但是它起碼的一個(gè)維持運(yùn)行的條件是財(cái)務(wù)上要延續(xù)性，要有可持續(xù)的平衡，它沒(méi)有財(cái)務(wù)平衡就沒(méi)有持續(xù)性，所以怎么樣兼顧好它在項(xiàng)目的融資的收益，和風(fēng)險(xiǎn)的管控方面的平衡，這是今后它面臨的一個(gè)主要挑戰(zhàn)，也就是說(shuō)如果這個(gè)問(wèn)題解決不好，它無(wú)法繼續(xù)維持下去，那這個(gè)機(jī)構(gòu)當(dāng)然就無(wú)法長(zhǎng)期去支持亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我們當(dāng)初的初衷，但是如果說(shuō)你這個(gè)效益優(yōu)先的原則它就無(wú)法去滿足各國(guó)，特別是欠發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的需要，我們中國(guó)也經(jīng)歷了這個(gè)過(guò)程，也就是說(shuō)我們今后這個(gè)亞投行恐怕要更多的是要通過(guò)建設(shè)和培育市場(chǎng)（獲得收益），大家知道有些國(guó)家的治理能力不強(qiáng)，市場(chǎng)的發(fā)展也不健全，市場(chǎng)的機(jī)制還存在缺陷，市場(chǎng)的主體也不是那么完美，所以這個(gè)時(shí)候我們希望把中國(guó)的一些做法包括其他國(guó)家一些發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，都相互地交流，相互的借鑒，能夠共同來(lái)為亞洲欠發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)市場(chǎng)，培育市場(chǎng)，提供一些支持和幫助。

那么第二大挑戰(zhàn)，應(yīng)該說(shuō)（是）這個(gè)人才，大家知道呢國(guó)際型的，專業(yè)化的這種人才是亞投行今后運(yùn)營(yíng)管理當(dāng)中面臨的一大挑戰(zhàn)，雖然它是個(gè)國(guó)際組織，而且總部設(shè)在北京，這也可能是中國(guó)們第一次在自己的國(guó)土上建立一個(gè)國(guó)際型的組織，總部還設(shè)在本土，這是第一回。

那么在這個(gè)人員的招聘、管理，在吸引人才方面，特別是人才不僅僅它本身還配套的服務(wù)人員，還有這個(gè)他的家屬子女、升學(xué)、教育包括交通、包括霧霾，你們環(huán)保，生活的環(huán)境等等等等，怎么樣增強(qiáng)它的吸引力，讓這些高素質(zhì)的人才愿意為這個(gè)機(jī)構(gòu)服務(wù)，留在這個(gè)機(jī)構(gòu)服務(wù)，這也是一個(gè)挑戰(zhàn)，那么同時(shí)怎么樣發(fā)揮這些高素質(zhì)人才，這個(gè)能夠兢兢業(yè)業(yè)的為亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資來(lái)兢兢業(yè)業(yè)的工作，那也要有合理的一個(gè)激勵(lì)和約束機(jī)制，我們講了要有廉潔、高效、綠色等等多方面的目標(biāo)。

但是怎么能做到這一點(diǎn)，恐怕對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，就怎么樣使得你的各種這個(gè)提出的要約，能夠吸引到全球的頂級(jí)的國(guó)際化的專門的金融人才，這個(gè)怕是需要我們精心的設(shè)計(jì)和規(guī)劃的。

解說(shuō)：亞投行應(yīng)運(yùn)而生，主要起到滿足亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資需求，促進(jìn)互聯(lián)互通的作用，那么亞洲區(qū)域內(nèi)外的國(guó)家為什么積極加入亞投行，亞投行未來(lái)又要處理什么問(wèn)題，《世紀(jì)大講堂》《解密亞投行》正在播出。

曹紅輝：第三個(gè)方面，我想講講的是這個(gè)亞投行的，可能今后要處理的一些問(wèn)題，這個(gè)首先是要怎么處理好區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的關(guān)系，大家知道現(xiàn)在我們這個(gè)以亞洲地區(qū)為主，來(lái)作為未來(lái)亞投行的投融資的一個(gè)主要的對(duì)象，但是這個(gè)在創(chuàng)始成員國(guó)里頭，我們現(xiàn)在包括了這個(gè)歐洲國(guó)家、拉美的巴西和非洲的埃及，以及這個(gè)南非這兩個(gè)國(guó)家，那么非洲和拉美怎么辦呢？要不要支持呀，當(dāng)然我們另外也搞了金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，它下一步也要推動(dòng)這方面的進(jìn)程。

第二個(gè)的話呢，亞洲區(qū)域內(nèi)各國(guó)的關(guān)系又怎么平衡呢？比如說(shuō)印度和印尼，都是在本地區(qū)次區(qū)域的大國(guó)，印度在南亞是個(gè)大國(guó)，印尼是東南亞的大國(guó)，人口大國(guó)，地區(qū)也是大國(guó)，那么印度和印尼都面臨著發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的巨大的這種融資需求，對(duì)資金的需要非常大，而且有大國(guó)的這種抱負(fù)，希望在次區(qū)域和區(qū)域內(nèi)發(fā)揮更大的積極的影響，在亞投行內(nèi)部它們也是有所期待的，有所訴求的，特別是在參與行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，也是有所考量的。

其次的話，像韓國(guó)最終還是加入了，雖然它在融資方面的需要不多，因?yàn)樗呀?jīng)先行一步了，但是它也對(duì)于如何發(fā)揮韓國(guó)在亞洲地區(qū)的影響力，發(fā)揮在亞投行當(dāng)中的話語(yǔ)權(quán)，也抱有極高的期待，又比如說(shuō)像伊朗，他也寄希望亞投行來(lái)擺脫自己的融資的困境，也希望獲得更多的資金來(lái)支持它的基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。另外的話，它也希望借此機(jī)會(huì)，能夠提升伊朗在地區(qū)事務(wù)中的影響力。

除此之外，還有曾經(jīng)在奧斯曼帝國(guó)歷史上輝煌一時(shí)的土耳其，也在這個(gè)地區(qū)內(nèi)有大國(guó)的這種抱負(fù)，除此之外，我們看到德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，這些傳統(tǒng)的歐洲的大國(guó)，曾經(jīng)也是世界上有影響力的大國(guó)，在國(guó)際的事務(wù)當(dāng)中有著很高的影響力，具有豐富的國(guó)際事務(wù)的這種運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)，這些個(gè)域外大國(guó)跟中國(guó)之間的關(guān)系，在亞投行內(nèi)部怎么樣去協(xié)調(diào)，也是需要去探索。

當(dāng)然這里頭我們也不能忘了我們北方的鄰國(guó)俄羅斯，俄羅斯也是一個(gè)傳統(tǒng)大國(guó)，它曾經(jīng)是世界的第二大大國(guó)，領(lǐng)土它是世界第一大，但是當(dāng)前它的基礎(chǔ)設(shè)施也面臨著發(fā)展和升級(jí)的需要，那么它的經(jīng)濟(jì)面臨著復(fù)蘇的這種壓力，但是它也希望積極的通過(guò)亞投行來(lái)拉動(dòng)它基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，來(lái)促進(jìn)它的遠(yuǎn)東及東西伯利亞的發(fā)展，來(lái)擴(kuò)大它在亞洲地區(qū)的影響力。總之，這個(gè)亞洲地區(qū)的各個(gè)國(guó)家，無(wú)論是大國(guó)還是小國(guó)都是各有特點(diǎn)，各有訴求，也各有抱負(fù)的，怎么樣去協(xié)調(diào)好各國(guó)的關(guān)系，同時(shí)還要保證亞投行的高效，真正的發(fā)揮這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的融資的功能，是我們面臨的一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。

所以雖然說(shuō)我們通過(guò)這個(gè)前期的工作，吸引了這么多的小伙伴來(lái)參與亞投行的設(shè)立，但是這只是工作的第一步，真正的挑戰(zhàn)還在后頭，所以下一步，我覺(jué)得我們還要繼續(xù)吸收包括中國(guó)人在內(nèi)的亞洲各國(guó)，包括其他各國(guó)人民的共同的智慧，我們還要同時(shí)也要關(guān)注到怎么樣通過(guò)這么一個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)揮它的影響力，來(lái)逐步地推動(dòng)國(guó)際金融體系的改革，這是這個(gè)機(jī)構(gòu)凝聚著各國(guó)更多的期待，當(dāng)然這個(gè)應(yīng)該說(shuō)是附屬的，不是主要的方面，我覺(jué)得亞投行的主要的使命，還是通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資來(lái)推動(dòng)共同發(fā)展，來(lái)共同分享受益，來(lái)共同打造亞洲地區(qū)的命運(yùn)共同體和利益的共同體，我就說(shuō)這么多，謝謝大家。

解說(shuō)：亞投行面臨著協(xié)調(diào)好各國(guó)關(guān)系的問(wèn)題，美國(guó)曾經(jīng)游說(shuō)其他國(guó)家不要加入亞投行，是否美日主導(dǎo)的亞投行與亞開(kāi)行之間競(jìng)爭(zhēng)大于合作，如何看待亞投行對(duì)老百姓的意義，亞投行的成立是否會(huì)促進(jìn)人民幣國(guó)際化，《世紀(jì)大講堂》《解密亞投行》正在播出。

田桐：感謝您曹教授給我們帶來(lái)的演講，那么就您剛才演講的內(nèi)容呢，我們現(xiàn)場(chǎng)的觀眾朋友有些問(wèn)題想和您進(jìn)行討論，好嗎？有問(wèn)題的朋友舉手示意我。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾：曹老師您好，剛才您也提到了這個(gè)亞投行發(fā)起的背景，也談到了亞投行與亞開(kāi)行之間的合作關(guān)系，那么現(xiàn)在有很多人認(rèn)為亞投行與亞開(kāi)行之間的合作的關(guān)系是競(jìng)爭(zhēng)大于合作，因?yàn)樵趤嗛_(kāi)行的背后是美國(guó)和日本在主導(dǎo)，而美國(guó)和日本在這一次中并沒(méi)有投入到亞投行中間來(lái)，并且聽(tīng)說(shuō)美國(guó)才曾經(jīng)到處去游說(shuō)各個(gè)國(guó)家，不要投入亞投行來(lái)，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)您怎么看？謝謝。

曹紅輝：這個(gè)前面我講到了，這個(gè)亞投行設(shè)立的初期，美國(guó)人多次跟我們中方有關(guān)部門交涉、溝通，中方都及時(shí)把有關(guān)信息通報(bào)給了美方，而很誠(chéng)懇的邀請(qǐng)美方參與，但是美國(guó)人一直沒(méi)表態(tài)，恰恰相反誠(chéng)如你剛才所說(shuō)的，它在各國(guó)進(jìn)行游說(shuō)，它游說(shuō)的理由不是說(shuō)它不參加，而是說(shuō)擔(dān)心中國(guó)搞的亞投行，中國(guó)提出來(lái)要設(shè)立的亞投行，會(huì)對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際的基礎(chǔ)設(shè)施貸款的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)造成破壞，造成影響，擔(dān)心它的這個(gè)做法不公平（不）透明，你看它說(shuō)的非常委婉，很技巧，好像它是替大家考慮。

其實(shí)呢，它沒(méi)有意識(shí)到就是它在主導(dǎo)的世行，IMF等等這些機(jī)構(gòu)，在過(guò)去的歷次的金融危機(jī)，和各國(guó)的融資的需求上面，與各國(guó)的訴求存在著非常大的差距，IMF的一個(gè)改革方案到了美國(guó)國(guó)會(huì)，拖延這么久，而且被否決了，拒絕通過(guò)，所以國(guó)際的金融改革就受阻了，就它沒(méi)有反思自己的問(wèn)題，而且是它去指責(zé)別人，說(shuō)你一個(gè)還沒(méi)有成立的銀行它擔(dān)心你怎么樣，其實(shí)這些擔(dān)心說(shuō)成立嗎？這是討論的是一個(gè)虛擬的命題，它是在一個(gè)假設(shè)的前提下來(lái)進(jìn)行討論的，這不是可笑至極嘛。

那么后來(lái)大家也知道，它在逐步地轉(zhuǎn)變態(tài)度，為什么？57個(gè)成員國(guó)已經(jīng)在這了，在這種情況下它也是很現(xiàn)實(shí)的，所以它馬上口風(fēng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，然后它才提出來(lái)說(shuō)要合作今后要合作，當(dāng)然我們當(dāng)然希望看到亞投行和世行以及亞開(kāi)行之間的合作，另外一方面，我們指出的呢就是這兩者之間，是不是有競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)也并不完全是壞事，我們大家知道，現(xiàn)在越來(lái)越多的現(xiàn)象是通過(guò)合作博弈的過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展，就是合作與競(jìng)爭(zhēng)是可以并存的，可以共生的，所以這兩者之間呢，并不是對(duì)立的關(guān)系，所以以前有句話說(shuō)你要把你的朋友拉的一條船上，你才安全，現(xiàn)在我們說(shuō)，不僅要把你的朋友拉到這條船上，你也要把你的敵人或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也要拉到一條船上，這條船才真正的安全了。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾：我想問(wèn)一下亞投行和“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)系是什么？謝謝。

曹紅輝：這個(gè)亞投行它是中國(guó)提出的一個(gè)面向各國(guó)的一個(gè)倡議，這個(gè)倡議是為了促進(jìn)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，那么“一帶一路”是中國(guó)自身提出來(lái)的，要建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和海上絲綢之路，這兩條經(jīng)濟(jì)帶，這也是個(gè)倡議，這個(gè)倡議當(dāng)中大部分的項(xiàng)目也是基礎(chǔ)設(shè)施，但是不僅僅是基礎(chǔ)設(shè)施，也包括了人文和文化的交流，還有國(guó)際的產(chǎn)能的合作，還有其他的一些領(lǐng)域，所以說(shuō)“一帶一路”的內(nèi)容非常的豐富，而亞投行只專注于基礎(chǔ)設(shè)施，這是有區(qū)別的。

它的共同點(diǎn)是亞投行當(dāng)然會(huì)要為這些“一帶一路”沿線的國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展提供融資的需要支持，所以它彼此的關(guān)系是既有聯(lián)系也有區(qū)別，當(dāng)然除了亞投行以外，還有我剛前面講到了，還有其他的一些金融組織，也會(huì)為“一帶一路”的項(xiàng)目提供這種融資的支持。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾：曹老師您好，我的問(wèn)題是亞投行是否只是國(guó)家巨頭之間的金融游戲，百姓如何從中獲利？謝謝。

曹紅輝：這個(gè)亞投行當(dāng)然是一個(gè)亞洲地區(qū)的一個(gè)，政治間的多邊開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，所以是政府組成的，各國(guó)由財(cái)政部出資，所以這是形式上的，那老百姓跟這個(gè)事有什么關(guān)系呢？剛剛講了這個(gè)機(jī)構(gòu)的使命就是為了支持各國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施什么東西呀？是包括交通、能源、通信等等基礎(chǔ)設(shè)施，比如說(shuō)鐵路公路、港口，就是每天你回家坐的地鐵，都可能在這里頭，喝的水，都是在里頭，所以跟老百姓的生活，民生是息息相關(guān)，這是一。

第二個(gè)，基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展大家都知道是中國(guó)的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)“要想富，先修路”，那修路以后會(huì)怎么樣，會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)有新的投資的機(jī)會(huì)，經(jīng)過(guò)測(cè)算大家都知道，每投資（10億的）基礎(chǔ)設(shè)施，那可以帶動(dòng)（25億）的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就是GDP的增長(zhǎng)，那么從而提供三到八萬(wàn)人的就業(yè)，這大體上是這個(gè)比例關(guān)系。

但是的話呢，這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施投資，它不是自動(dòng)產(chǎn)生的，它是希望有錢進(jìn)去的，就我們講說(shuō)沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的，所以說(shuō)通過(guò)這個(gè)亞投行來(lái)提供資金支持，當(dāng)然我們說(shuō)基礎(chǔ)設(shè)施不光是亞投行，還有別的機(jī)構(gòu)，包括我們講的世行亞行，當(dāng)然也有我們國(guó)內(nèi)的其他的金融機(jī)構(gòu)，所以亞投行表面上看是政府間的機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上它是為老百姓的民生和就業(yè)，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)直接的效應(yīng)的機(jī)構(gòu)。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾：曹教授您好，我想問(wèn)的問(wèn)題是亞投行的成立，對(duì)人民幣的國(guó)際化有什么樣的影響？謝謝。

曹紅輝：這個(gè)你提出來(lái)一個(gè)非常好的問(wèn)題，亞洲地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)，存在著貨幣錯(cuò)配現(xiàn)象，我們講貨幣錯(cuò)配指的是什么呢，就是亞洲地區(qū)主要是在東亞地區(qū)，東北亞、東南亞地區(qū)，以出口導(dǎo)向性來(lái)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，但是這些國(guó)際的貿(mào)易和投資的活動(dòng)，采用的貨幣都是美元，都是域外的貨幣，那大量的形成的外匯儲(chǔ)備也是美元資產(chǎn)，也就是說(shuō)在幣種之間是存在錯(cuò)配的，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在亞洲地區(qū)的彼此之間的貿(mào)易和投資活動(dòng)，采用的是人家的美元，而不是亞洲地區(qū)域內(nèi)的貨幣，這個(gè)貨幣的幣種錯(cuò)配會(huì)導(dǎo)致什么現(xiàn)象呢？1997年、1998年的亞洲金融危機(jī)，因?yàn)樗苊涝葒?guó)際的一些貨幣的匯率波動(dòng)的影響，很容易受到跨境的國(guó)際游資的沖擊，所以在短期內(nèi)，它的金融的風(fēng)險(xiǎn)迅速地釋放，可能會(huì)危及到亞洲地區(qū)的金融的穩(wěn)定性，暴露出我們亞洲地區(qū)金融體系的脆弱性。

另外一個(gè)方面，就是期限結(jié)構(gòu)的錯(cuò)配，就是我們亞洲地區(qū)大量的采用的是銀行的貸款，而不是采用的股票市場(chǎng)，或者債券市場(chǎng)的融資，那這樣的短期的銀行貸款，它很容易受到短期的匯率的或者利率的波動(dòng)的影響，所以造成這種金融體系的脆弱性，暴露它的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)已經(jīng)在過(guò)去的金融危機(jī)當(dāng)中，已經(jīng)暴露多次了。

那么亞投行，它的主要使命是為了促進(jìn)亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一代化進(jìn)程，也就是說(shuō)提升亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性，為亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，當(dāng)然它同時(shí)也伴隨著一個(gè)使命，就是維護(hù)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融體系的穩(wěn)定性，所以它內(nèi)在的含義，就是要逐步地通過(guò)使用亞洲地區(qū)區(qū)域內(nèi)的貨幣，我們叫本地區(qū)的貨幣，來(lái)消除這個(gè)因貨幣錯(cuò)配帶來(lái)的這種匯率風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和其他的金融風(fēng)險(xiǎn)，從而消除金融體系的脆弱性，所以我們也期望，今后在亞投行的計(jì)價(jià)、結(jié)算和其他的貨幣當(dāng)中，更多地使用亞洲地區(qū)的貨幣。

比如說(shuō)人民幣，中國(guó)作為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)作為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，也是亞投行的第一大創(chuàng)始成員國(guó)，所以中國(guó)在其中擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任也有義務(wù)，所以我們也希望能夠使得人民幣在亞投行的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，能夠發(fā)揮更積極的促進(jìn)作用，恩能夠有助于維護(hù)亞洲地區(qū)金融體系的穩(wěn)定性，消除金融的脆弱性，同時(shí)呢，能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性，所以我希望大家對(duì)人民幣要有一個(gè)更加客觀的，漸進(jìn)的一個(gè)觀察的態(tài)度，人民幣自身的改革和開(kāi)放也是需要一個(gè)過(guò)程，是跟中國(guó)金融自身的改革和發(fā)展是密切相關(guān)的。

田桐：感謝曹紅輝教授給我們帶來(lái)的演講，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊表示，建立亞投行是要造福亞洲人民，亞洲各國(guó)大多是發(fā)展中國(guó)家，缺乏基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金，多一些投資融資平臺(tái)、渠道，對(duì)于亞洲發(fā)展有利，亞投行的成立，可以說(shuō)是中國(guó)總結(jié)了多年的對(duì)外援助，投資經(jīng)驗(yàn)以后的一個(gè)非凡嘗試，也是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，然而美國(guó)卻擔(dān)心亞投行將成為中國(guó)撬動(dòng)國(guó)際金融秩序，挑戰(zhàn)美國(guó)金融霸權(quán)的一個(gè)杠桿，亞投行對(duì)中國(guó)以及全球經(jīng)濟(jì)與金融體系造成怎樣的影響，以美元為主的國(guó)際貨幣體系有何弊端，有關(guān)這些問(wèn)題也請(qǐng)您繼續(xù)關(guān)注《世紀(jì)大講堂》系列節(jié)目“解密亞投行”的第二集《美元與人民幣之爭(zhēng)》，下一期再見(jiàn)。