遭港證監(jiān)會(huì)勒令停牌 漢能薄膜發(fā)電或折戟巨額關(guān)聯(lián)交易

隨著香港證監(jiān)會(huì)的一紙勒令停牌，港股上市公司漢能薄膜發(fā)電的企業(yè)發(fā)展史就此被改寫。兩個(gè)月前，這家昔日的新能源明星股因股價(jià)半小時(shí)暴跌46.95%而自行停牌，而此次港交所的停牌令看似不改公司停牌現(xiàn)狀，其實(shí)卻“嚴(yán)重得多”。

火上澆油的是，英國(guó)富時(shí)集團(tuán)緊接著表示，將把漢能薄膜發(fā)電剔除出富時(shí)中國(guó)A50指數(shù)。至此，不僅漢能的復(fù)牌之路變得遙遙無(wú)期，而曾經(jīng)籠罩在掌門人李河君頭頂?shù)闹袊?guó)內(nèi)地“黑馬首富”光環(huán)，或也只是曇花一現(xiàn)。

香港證監(jiān)會(huì)勒令停牌

7月15日，漢能薄膜發(fā)電在港交所發(fā)布公告稱，依據(jù)香港證券及期貨(在證券市場(chǎng)上市) 規(guī)則之條例第8(1)條，香港聯(lián)合交易所有限公司應(yīng)香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（即香港證監(jiān)會(huì)）之指令，于2015年7月15日實(shí)時(shí)停止?jié)h能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司股份之買賣。

據(jù)查，根據(jù)前述香港證監(jiān)會(huì)條例規(guī)定，如果證監(jiān)會(huì)覺(jué)得公司在上市文件、招股章程、通告、介紹、陳述或其他文件中載有虛假、不完整或誤導(dǎo)性資料；或是考慮到為了維持有秩序、公平的市場(chǎng)，維護(hù)投資大眾利益或公眾利益，保障一般投資者而有需要暫停該證券的一切交易，證監(jiān)會(huì)可以通知交易所，要求暫停該股的交易。

“對(duì)于投資者而言，漢能薄膜發(fā)電如此公告，意味著重大利空。”中國(guó)銀盛財(cái)富管理首席策略師郭家耀昨日對(duì)上證報(bào)記者表示，此次香港證監(jiān)會(huì)勒令停牌，較5月20日漢能薄膜發(fā)電緊急停牌嚴(yán)重很多，此前為公司的“自我保護(hù)”行為，為很多公司慣用，而此次香港證監(jiān)會(huì)勒令停牌，其應(yīng)該已掌握了漢能在公司監(jiān)管、治理等方面的一些違規(guī)證據(jù)。

回顧此前，5月20日上午，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)突然暴跌，短短半小時(shí)股價(jià)便從開(kāi)盤的7.35港元每股跌至3.91港元每股，跌幅高達(dá)46.95%，與之同步，漢能控股集團(tuán)董事局主席、內(nèi)地“黑馬首富”李河君身價(jià)半小時(shí)也縮水800多億。

漢能薄膜發(fā)電隨后緊急停牌至今。

記者昨日同時(shí)致電香港證監(jiān)會(huì)，試圖了解漢能薄膜發(fā)電被勒令停牌之真相及后續(xù)安排，但香港證監(jiān)會(huì)僅回復(fù)“目前對(duì)漢能薄膜發(fā)電公司相關(guān)事務(wù)正在調(diào)查中。”

巨額關(guān)聯(lián)交易惹禍？

有媒體引述港股投行人士的看法指出，香港證監(jiān)會(huì)此舉的目的是為斬?cái)酀h能薄膜發(fā)電的場(chǎng)外交易，因停牌股票仍可進(jìn)行場(chǎng)外交易。

而據(jù)早前外媒報(bào)道，雖然漢能處于停牌狀態(tài)，但其場(chǎng)外交易異常活躍。不少投資者或?yàn)閽伿郏蛞蚬量眨趫?chǎng)外交易漢能股票。最低價(jià)格較其停牌時(shí)折讓超過(guò)87%。

不過(guò)，郭家耀認(rèn)為香港證監(jiān)會(huì)此舉與場(chǎng)外交易活躍與否無(wú)關(guān)，主要是與公司是否違規(guī)有關(guān)。

郭家耀表示，綜合漢能薄膜發(fā)電停牌前股價(jià)表現(xiàn)、公司發(fā)展情況、以及香港證監(jiān)會(huì)以往慣例來(lái)看，公司此次被勒令停牌，很可能與其與母公司存在過(guò)多關(guān)聯(lián)交易、盈利大部分依賴母公司等有關(guān)，不排除涉及財(cái)務(wù)造假。

資料顯示，漢能薄膜發(fā)電在滬港通開(kāi)通之后、5月20日暴跌及停牌前，一直是港股明星個(gè)股，常常受到內(nèi)地資金追捧，頻頻出現(xiàn)在港股通成交十大活躍股之列。期間，漢能薄膜股價(jià)從去年大部分時(shí)間的1港元多上漲至今年3月5日最高點(diǎn)9.07港元，漲幅接近5倍，同期恒生指數(shù)漲約4%。

看不懂的不僅是股價(jià)，還有其備受質(zhì)疑的巨額關(guān)聯(lián)交易。根據(jù)漢能薄膜發(fā)電相關(guān)財(cái)報(bào)，母公司漢能集團(tuán)向漢能薄膜發(fā)電購(gòu)入制造太陽(yáng)能電池板的機(jī)器，并出售電池板。后者去年有2/3的收入都來(lái)自前者。外界一直質(zhì)疑漢能薄膜發(fā)電過(guò)分依賴母公司銷售，而母公司并沒(méi)有上市，賬目不公開(kāi)，所以無(wú)法確認(rèn)交易的真實(shí)性。監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾要求漢能提供母公司資料，以調(diào)查漢能是否能夠持續(xù)經(jīng)營(yíng)，但漢能方面拒絕了這一要求。(記者嚴(yán)翠)