黃春興：純理論是邏輯建構沒有地域上的差別

鳳凰財經訊 9月12日下午，首屆思想中國論壇暨北京當代經濟學基金會成立大會在北京舉行，多位一流經濟學家到場，就當代經濟學理論及中國的現實問題展開熱烈討論。

黃春興在“未來經濟學大師在中國：中國經濟理論研究與教育現狀評估”分論壇上表示，中國經濟學家有正確態度，有四個原則，第一個原則我們一定要知道純理論是邏輯建構，沒有地域上的差別。第二個，在過去生產理論上獲得的成果，或者消費理論獲得的分析成果，一定要繼續使用。第三個，我們現在還會接受邊際效應理論，那邊際效應理論基本是建立在方法論個人主義上，如果我們要把它繼續推展的話，那我們不要離開方法論個人主義。第四個，最重要的是經濟學不是人文科學，雖然我們跟人文科學有很緊密的關系，既然不是人文學我們分析時不要過問一個人的思想一個人的背景，或者一個人跟經濟分析無關的。

以下為發言實錄：

黃春興：我來自臺灣，我在臺灣清華大學，我長期研究的是奧地利學派，同時我所教授的課程是從奧地利學派的觀點探討政治經濟學，剛才錢穎一教授說這是未來還蠻有前途的領域，希望大家能夠投入。

因為我來自臺灣，所以對于“中國”這兩個字所牽扯到的問題我不敢多講，所以我直接從今天大家所討論的，從看經濟學的問題，或者中國經濟學的問題，或者大家所檢討應該怎么樣的，我們都聽了不少了，我直接就講出我的概念，就是說在這些問題之下，年輕的學者將來要真的投身進來做的時候應該注意哪些東西，我講我的幾個觀點：

第一個觀點，我們開始研究經濟學的時候，我們對于問題的思考態度要怎么樣，也就是說，我們對于問題怎么思考，長期以來我會把經濟學的研究范疇分成三個層次或者是三種范疇：第一個范疇我稱作一個人世界的經濟學，也就是說在這個一個人世界經濟學里面，這個經濟學家扮演著所有的資源，都是他所能夠支配的對象，別人都是他可以支配的，經濟學家有這種傾向，尤其新古典非常非常的多。我不能說這個范疇到底好還是不好，或者對不對，因為我自己本身也是新古典訓練出來的人。

第二個范疇就是從一個人的世界進入兩個人的世界，也就是經濟學家已經意識到了，我在分析的時候對方是有獨立思考的人，他未必是我能夠安排的工具，所以我在思考的時候我思考了對策，這就是這邊講的博弈論，就是兩個人世界經濟學范疇的分析方式。一直到現在，包括西方世界這兩個都發展的非常好，有太多的經濟學家得到諾貝爾獎，但是現在這個時代不太一樣，現在大數據時代。在經濟活動上跟我們進行交易的對象、合作的對象，我們不知道他在哪，甚至找不到他們，我們沒有辦法做任何分析，那這個稱作多人世界經濟學，因為多人世界里面競爭非常激烈，我們知道這個世界變化很快，我們沒有辦法用今天的概念分析，因為隨時都會被瓦解掉，所以我們探討的重點是怎么設立一些平臺，讓大家可以在里面形成一些制度和規則，這是多人世界經濟學的特點。我是希望各位年輕的學者，如果你們開始思考經濟學問題的話，你要從哪個角度分析，一個人世界還是兩個人世界還是多人世界，這是相當重要的觀點。

第二個，我們知道科斯在最后一本書上寫到，他說上個世紀經濟學都是英國的，這個世紀主導者是美國，然后到了未來應該是中國，不過他說如果中國經濟學家有正確態度的話，那這個正確態度是什么？我就在想這個問題，我這邊寫了幾點，這個正確態度我寫了幾點，對經濟學研究經濟學家必須知道自己是經濟學家而不是其他學者，我認為正確態度應該有四個原則，第一個原則我們一定要知道純理論是邏輯建構，沒有地域上的差別。第二個，既然是純理論建構，既然是邏輯建構，在過去生產理論上獲得的成果，或者消費理論獲得的分析成果，因為大家越來越注意分配的問題，將來如果我們探討分配的時候，我們不能忽視過去的生產跟消費這方面獲得的理論，我們一定要繼續使用，這是第二。第三個，我們現在還會接受邊際效應理論，那邊際效應理論基本是建立在方法論個人主義上，如果我們要把它繼續推展的話，那我們不要離開方法論個人主義。第四個，最重要的是經濟學不是人文科學，雖然我們跟人文科學有很緊密的關系，既然不是人文學我們分析時不要過問一個人的思想一個人的背景，或者一個人跟經濟分析無關的。這是我基本的態度。