父母聚集在北京天壇公園的“相親會(huì)”上，為子女尋找配偶。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授謝作詩(shī)支持更靈活的婚姻安排，從而解決單身男性過(guò)剩的問(wèn)題。圖片來(lái)自紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)
原標(biāo)題：謝作詩(shī)：提倡一妻多夫制恰恰是尊重女權(quán)
據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院教授謝作詩(shī)10月14日在博客中撰文《“3000萬(wàn)光棍”是杞人憂天》，稱收入低的男人可以幾個(gè)人合起來(lái)找一個(gè)老婆，以解決中國(guó)單身男性過(guò)剩的問(wèn)題。不過(guò)他說(shuō)這個(gè)方案不太可能合法化。盡管如此，對(duì)于網(wǎng)上的批評(píng)，他的確有一些話想說(shuō)。
紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道稱，謝作詩(shī)的批評(píng)者包括女性主義者和同性戀權(quán)利倡導(dǎo)人士。日前，謝作詩(shī)通過(guò)郵件，對(duì)這些爭(zhēng)議做出了回復(fù)。
以下是他對(duì)批評(píng)的回應(yīng)：
1. 尊重個(gè)人權(quán)利：
“我認(rèn)為我恰恰尊重女權(quán)。我沒(méi)有要求女性都找多個(gè)丈夫，一切要基于自愿，喜歡一夫一妻的，選擇一夫一妻好了。但那些生活有困難的女性，如果她們?cè)敢庹覂蓚€(gè)男人一起生活以便度過(guò)困難，我們不能剝奪她們的權(quán)利。自愿既是尊重女權(quán)，又是尊重男權(quán)。”
（謝作詩(shī)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他認(rèn)為一妻多夫制的主要優(yōu)點(diǎn)在于節(jié)省資源，并讓困難的家庭得到更多收入。）
2. 同性婚姻：
“同性婚姻合法化無(wú)法解決光棍問(wèn)題，”因?yàn)橥曰橐鲆苍试S女性和同性結(jié)婚。
3. 合法化的前景：
“最終從立法方面實(shí)現(xiàn)的希望不大。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)合伙找一個(gè)老婆會(huì)事實(shí)上存在，法律不追究她們重婚，但其事實(shí)婚姻肯定也不會(huì)受到法律保護(hù)。”
此前，謝作詩(shī)稱，富裕而擁有較高社會(huì)地位的男性通常可以吸引到一名女子與自己結(jié)婚，但窮人，尤其是在偏遠(yuǎn)農(nóng)村的窮人，可能找不到愿意與他們結(jié)婚的女性。多個(gè)男人共享一名妻子的建議由此產(chǎn)生。中國(guó)的“剩男”預(yù)計(jì)在2020年達(dá)到3000萬(wàn)。這種現(xiàn)象的原因是偏好男孩的文化，讓大部分家庭僅能養(yǎng)育一個(gè)孩子的計(jì)劃生育政策，以及十分普遍的性別篩檢后的墮胎。出生人口的性別比率大約是每117名男嬰對(duì)100名女嬰。在中國(guó)，找不到妻子的男人被稱作“光棍”。
那些認(rèn)為婚姻應(yīng)該發(fā)生在一男一女之間的人對(duì)此怒不可遏。（謝作詩(shī)還曾表示，應(yīng)允許男人和同性結(jié)婚。）女性主義者指責(zé)謝作詩(shī)“將女性商品化”。同性戀權(quán)利倡導(dǎo)人士稱，他將同性婚姻應(yīng)該合法化的真正原因——性取向和權(quán)利平等——替換成了膚淺而功利的觀念。
