秦伯益：中國應該拿到更多的諾貝爾獎

中國工程院院士、軍事醫科院前院長秦伯益

鳳凰財經訊2015年11月4-5日，由鳳凰網與鳳凰衛視聯合舉辦的“2015鳳凰財經峰會”在京舉行。本屆財經峰會匯聚全球一流思想家和實踐者，圍繞中國制度變革與技術革新兩大議題進行深入討論，尋找大變革時代，通往繁榮的未來之路。

中國工程院院士、軍事醫科院前院長秦伯益在4日下午舉行的“思想空間：打破制度藩籬”論壇上的“諾貝爾獎與中國教育”討論環節上表示，中國應該拿到更多的諾貝爾獎，按現在大家公認的最早像湯飛凡教授發現沙眼的病原是衣原體，從而也拿到了治療方法，解決中國很多眼病的問題。第二是胰島素的人工合成，這是全世界公認的水平非常高的項目，當時因為中國是集體研究的，諾貝爾獎是只獎個人，所以他們內部無法產生一個人，頂多三個人去領獎，又失之交臂。至于其他的獎，文學獎和和平獎就是意識形態的問題，不必去討論。

以下為訪談實錄：

秦院士，我們剛剛談到“十一”特別振奮人心的事情我們終于拿下了諾貝爾獎勝利醫學獎是創下了第一，這個獎項相比其他的獎項這個分量實在是沉甸甸，作為院士您是如何來看待的呢？

秦伯益：我非常高興，我們中國實現了諾貝爾的三項自然科學獎零的突破，向屠呦呦祝賀，向青蒿素的協助者祝賀。

主持人：這個獎項對于中國來說是早該來到還是遲遲沒有來到，還是說本應該我們有更多這樣的獎項。

秦伯益：如果這三個問題我選最后一個，中國應該拿到更多的諾貝爾獎，按現在大家公認的最早像湯飛凡教授發現沙眼的病原是衣原體，從而也拿到了治療方法，解決中國很多眼病的問題。第二是胰島素的人工合成，這是全世界公認的水平非常高的項目，當時因為中國是集體研究的，諾貝爾獎是只獎個人，所以他們內部無法產生一個人，頂多三個人去領獎，又失之交臂。至于其他的獎，文學獎和和平獎就是意識形態的問題，不必去討論。

秦伯益：請問凱恩斯有沒有得到經濟學獎。

顧昕：諾貝爾獎，具體哪一年是忘記了，可能在60年代，那時候還沒有諾貝爾獎經濟學獎。

秦伯益：諾貝爾獎是1901年開始有的。

顧昕：但是經濟學獎是非常靠后的。如果是20世紀初就有諾貝爾經濟學獎，那他就應該獲得經濟學獎。

秦伯益：未必，上世紀20年代的時候，經濟危機還沒有看清楚這個問題，他看清楚了，羅斯福實行了，資本主義得到挽救了。凱恩斯可能是沒有獲得。