秦伯益：中國(guó)應(yīng)該拿到更多的諾貝爾獎(jiǎng)

中國(guó)工程院院士、軍事醫(yī)科院前院長(zhǎng)秦伯益

鳳凰財(cái)經(jīng)訊2015年11月4-5日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2015鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)”在京舉行。本屆財(cái)經(jīng)峰會(huì)匯聚全球一流思想家和實(shí)踐者，圍繞中國(guó)制度變革與技術(shù)革新兩大議題進(jìn)行深入討論，尋找大變革時(shí)代，通往繁榮的未來之路。

中國(guó)工程院院士、軍事醫(yī)科院前院長(zhǎng)秦伯益在4日下午舉行的“思想空間：打破制度藩籬”論壇上的“諾貝爾獎(jiǎng)與中國(guó)教育”討論環(huán)節(jié)上表示，中國(guó)應(yīng)該拿到更多的諾貝爾獎(jiǎng)，按現(xiàn)在大家公認(rèn)的最早像湯飛凡教授發(fā)現(xiàn)沙眼的病原是衣原體，從而也拿到了治療方法，解決中國(guó)很多眼病的問題。第二是胰島素的人工合成，這是全世界公認(rèn)的水平非常高的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)因?yàn)橹袊?guó)是集體研究的，諾貝爾獎(jiǎng)是只獎(jiǎng)個(gè)人，所以他們內(nèi)部無法產(chǎn)生一個(gè)人，頂多三個(gè)人去領(lǐng)獎(jiǎng)，又失之交臂。至于其他的獎(jiǎng)，文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng)就是意識(shí)形態(tài)的問題，不必去討論。

以下為訪談實(shí)錄：

秦院士，我們剛剛談到“十一”特別振奮人心的事情我們終于拿下了諾貝爾獎(jiǎng)勝利醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)是創(chuàng)下了第一，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)相比其他的獎(jiǎng)項(xiàng)這個(gè)分量實(shí)在是沉甸甸，作為院士您是如何來看待的呢？

秦伯益：我非常高興，我們中國(guó)實(shí)現(xiàn)了諾貝爾的三項(xiàng)自然科學(xué)獎(jiǎng)零的突破，向屠呦呦祝賀，向青蒿素的協(xié)助者祝賀。

主持人：這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于中國(guó)來說是早該來到還是遲遲沒有來到，還是說本應(yīng)該我們有更多這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)。

秦伯益：如果這三個(gè)問題我選最后一個(gè)，中國(guó)應(yīng)該拿到更多的諾貝爾獎(jiǎng)，按現(xiàn)在大家公認(rèn)的最早像湯飛凡教授發(fā)現(xiàn)沙眼的病原是衣原體，從而也拿到了治療方法，解決中國(guó)很多眼病的問題。第二是胰島素的人工合成，這是全世界公認(rèn)的水平非常高的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)因?yàn)橹袊?guó)是集體研究的，諾貝爾獎(jiǎng)是只獎(jiǎng)個(gè)人，所以他們內(nèi)部無法產(chǎn)生一個(gè)人，頂多三個(gè)人去領(lǐng)獎(jiǎng)，又失之交臂。至于其他的獎(jiǎng)，文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng)就是意識(shí)形態(tài)的問題，不必去討論。

秦伯益：請(qǐng)問凱恩斯有沒有得到經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

顧昕：諾貝爾獎(jiǎng)，具體哪一年是忘記了，可能在60年代，那時(shí)候還沒有諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

秦伯益：諾貝爾獎(jiǎng)是1901年開始有的。

顧昕：但是經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是非常靠后的。如果是20世紀(jì)初就有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，那他就應(yīng)該獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

秦伯益：未必，上世紀(jì)20年代的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有看清楚這個(gè)問題，他看清楚了，羅斯福實(shí)行了，資本主義得到挽救了。凱恩斯可能是沒有獲得。