穆迪：希拉里或特朗普任期內美國經濟前景如何？

美國總統候選人希拉里和特朗普

如果希拉里-克林頓的首要經濟政策特點是“無害化”，那么就發展美國經濟來說，她確實是合適的總統人選。上述結論由穆迪公司對希拉里的經濟建議進行研究之后得出，該機構在今年6月對特朗普的經濟策略進行了同樣的研究。

穆迪公司通過研究得出結論，希拉里和特朗普兩人經濟政策的區別十分明顯。希拉里的政策能夠促進美國經濟更為強力的發展。

特朗普的經濟政策一旦實施，美國經濟將大幅縮水，具體表現為：民眾收入增長停滯、股價和真實房價暴跌。

穆迪公司的上述研究報告出爐后就遭到了特朗普的猛批。身為共和黨總統候選人，特朗普指責該份報告的首席作者馬克-查迪（Mark Zandi）是一位登記在冊的民主黨成員，他還為希拉里的競選活動提供過資金支持。據悉，馬克-查迪是穆迪分析（Moody’s Analytics）的首席經濟學家。

馬克-查迪在接受雅虎財經采訪時表示：“我為共和黨和民主黨都工作過。2008年，我曾擔任共和黨總統候選人約翰-麥凱恩的顧問。”

有觀點指出，特朗普的經濟計劃覆蓋面較為廣泛，但焦點卻集中在少數領域。比如重談或廢除部分關鍵貿易協議、對廉價進口商品加征關稅、削減聯邦稅負、驅逐1100萬非法移民。

與之形成鮮明對比的是，希拉里提出的經濟計劃或將對現行政策進行大規模的調整。她最重要的提議包括大幅提升聯邦政府在道路、橋梁及其他基礎設施的投資；加大教育領域投入、對勞工給予12周帶薪家庭和保健休假、對富人加稅。

以下是特朗普和希拉里經濟政策的對比結果（假設兩人的政策都可成為現實）：

無論是哪位候選人當選，他（她）的所有經濟政策能夠全部落地實施是幾乎不可能的。因此，穆迪公司的分析師提出另外兩種假設：一種假設是，總統的經濟政策能夠獲得國會一邊倒式的支持；另一種假設是，總統提出的大多數經濟政策在國會審批時陷入僵局。分析人士認為后一種假設的可能性要更高一些。

在共和黨一邊，特朗普的影響越小，結果就會更理想。值得注意的是，特朗普的經濟政策或導致到2020年美國國內減少280萬個工作崗位，其中非法移民被驅逐出美國對其產生了較為深遠的影響。

希拉里經濟政策的上限和下限之間并無太大的區別。即使她所倡導的政策幾乎沒有能夠落地實施的，美國經濟仍然能夠以2.4%的速度的增長，如果她所有的政策均能實施的話，那么經濟增速可以達到2.7%。到2020年則或新增770萬個新就業崗位。

在希拉里看來，增加政府支出只是十分初級的經濟刺激措施，她的經濟政策希望以“量”取勝，即用數量較多、規模較小的經濟刺激措施代替少數“用力過猛”的刺激措施。如果希拉里的經濟政策能夠落地實施，美國政壇或許增加不少的靈活性。

穆迪公司的調查結果還突出了一個美國人鮮有考慮過的影響美國經濟增長的因素：移民。經濟學家普遍認為，移民的增加有利于美國經濟的增長。

事實上美國公眾對于移民問題的態度并不樂觀。特朗普表示，一旦當選將會驅逐非法移民，盡管此舉可能削弱美國經濟，但其還是得到了許多美國人的支持。當他國移民離開美國并引發經濟衰退后，人們或許會改變想法。（雙刀）

炒股虧了怎么辦？看這里，無論你炒A股、美股、黃金還是外匯，在這里能夠獲得最精準的投資情報。關注微信公眾號【華爾街情報】(微信號:iMarkets)

交易累了怎么辦？看這里，匯聚全球知名媒體頭條，拓寬投資者交易視野。能賺錢的頭條才是真頭條。關注微信公眾號【今日全球頭條】(微信號:ifeng_igold)