市場是怎樣反腐的？

文/齊亮

2016年11月，百度最年輕副總裁李明遠因為“涉嫌與被收購公司私下巨額經濟往來”而被公司查處，李明遠引咎辭職。

在此之前的10月24日，京東發布“反腐敗公告”，宣布了對一批以權謀私的高管的處理通告。

這兩則新聞的核心其實就是我們所說的“反腐”。市場處理腐敗的方式值得我們分析和思考。

一、市場對腐敗的處理，沒有什么“上刀山下火海”的重重阻力，都即使有效的得到了解決。

二、對于腐敗者，無論是李明遠還是京東的高管，市場都是零容忍的。還記得阿里的“搶月餅事件”嗎？市場不僅不允許以權謀私，也同樣不允許以技術謀私。

三、市場拿人當人看。即使他們違反了規則。百度沒有說李明遠是“老虎”，京東也沒有說違規高管是“蒼蠅”。

四、市場反腐時就事論事，只圍繞具體事件，不會把對方搞臭打垮，不會張揚對方有什么“男女問題”之類的。

五、百度沒有在公司內部郵件中對李明遠進行道德上的大力譴責。在市場中因腐敗而被懲罰的李明遠，可以體面的離開，還有機會改正錯誤，重頭再來。

當然，并非市場中的一切“反腐行為”都同樣的具有這些特點。正如汪宇先生所說的：“在道德上，在抵御欲望誘惑上，誰都別自信；越是有道德優越感的人，越是讓人有好感不設防的人，越是擁有權力的人，就越有可能……就連許多小公司都是如此。”但是，市場“反腐”的特點，以及這些特點背后的“市場的邏輯”，依然應該引起我們深深的思考。