
浙江永富指出:這一案件中發生的融資貸款業務,是杭州廣發行“格式化設計”的,杭州廣發行不僅“設計”、還“掌控”了整個業務流程;浙江永富“被設計”成了本案的受害者。
浙江永富指責杭州廣發行“在沒有任何風險提示的情況下‘拉郎配’進行組合和擔保”,違規操作。一旦終端貸款方無力償還,最終將由“供應鏈”上的企業承擔全部還款責任,而銀行不承擔風險。
[詳情]
杭州廣發行的黨委書記任清堯否認了企業所說的“供應鏈”是銀行新產品的說法:“基于業務產品的創新,‘供應鏈’只是我們順應企業上下游貿易鏈中金融怎么配套服務的一個業務流程,它沒有完整成為一個產品。”
“2008年前,我們的創新產品很多,金融危機后暴露出一些問題。”
[詳情]
廣東發展銀行杭州分行在十年的歷史中創造了一個又一個奇跡:在金融業極其發達的浙江省,這家省級分行的總資產利潤率排名第一;創造了中國銀行史上幾乎聞所未聞的極低的不良貸款率。
杭州廣發行“超強的個人業務能力”:分行的多項個人金融業務產品銷售額竟占廣發行全國系統銷售總額的50%。而另一項產品的銷售能力上,竟然是競爭對手省級分行的5倍。
[詳情]