VISA銀聯(lián)之戰(zhàn)：誰將給誰讓道

8月1日，這是VISA正式要求其全球會員銀行在中國境外受理雙幣信用卡時不得使用銀聯(lián)清算通道的第一天。VISA與銀聯(lián)的海外“版圖戰(zhàn)”正式打響。

VISA：打不開國內(nèi)通道

“從今年8月1日起，凡是在中國大陸境外受理帶VISA標(biāo)識的雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行，第一次罰款5萬美元。如果收單銀行再犯，每月將罰款2.5萬美元?！边@是VISA公司在兩個月之前向其全球會員銀行發(fā)出的要求。

“隨著中國持有雙幣信用卡的消費者呈現(xiàn)‘爆發(fā)式’的增長，及中國消費者在境外消費的快速增長，VISA的確愈來愈感到利益受損失。”上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示。

“銀聯(lián)和VISA之間的合作，銀聯(lián)獲得利益的確遠遠超出VISA獲得利益。”奚君羊直言。

有不少分析人士指出，VISA此舉在很大程度上意欲逼迫中國向其開放國內(nèi)的銀行卡清算渠道。不過，奚君羊認(rèn)為，中國向境外機構(gòu)開放國內(nèi)銀行卡清算系統(tǒng)的可能性很小，“目前，銀聯(lián)在國內(nèi)的發(fā)展勢頭正盛，也已經(jīng)建立起完整的清算網(wǎng)絡(luò)?！倍惩獾那逅阃ǖ?，奚君羊表示，銀聯(lián)有可能作出“依然采用VISA的技術(shù)而使用銀聯(lián)通道，但是利益分配上有所讓步。”的妥協(xié)舉動，不過當(dāng)前銀聯(lián)的態(tài)度尚難以判斷。

銀聯(lián)：警惕“群起效仿”

“有銀聯(lián)和VISA標(biāo)志的雙幣卡不是純粹的單品牌銀行卡，標(biāo)志雙方均有責(zé)任和義務(wù)為持卡人提供境外受理服務(wù)，任何一方都無權(quán)單獨對持卡人選擇境外支付通道作出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利?！币晃汇y聯(lián)相關(guān)人士如是表示。

奚君羊指出，從當(dāng)前來看，銀聯(lián)對于VISA的做法似乎并不在乎，而且對銀聯(lián)的威脅也并不大。“一方面，除了VISA之外，中國銀聯(lián)尚與Master、運通等多家國際卡組織有著合作關(guān)系，銀聯(lián)有可能采取加強與其他卡組織的合作而弱化與VISA合作的態(tài)度。另一方面，一旦VISA堅決實施其在要求函中的內(nèi)容，不僅是銀聯(lián)的利益會受到影響，VISA同樣也是利益受損方，其有可能失去中國廣大的已開發(fā)用戶和潛在用戶?！?/p>

而中國的卡消費者同樣有著并不在乎的態(tài)度?！安荒苡肰ISA，我就用Master、JCB等其他國際卡組織的服務(wù)好了?！边@是不少記者所接觸的消費者普遍的想法。

不過，奚君羊提醒到，不排除在VISA的影響下，其他卡組織逐一效仿，或在私下與銀行進行重新談判?！皟H有VISA采取行動的話，影響的確有限。然而，一旦國際卡組織或明或暗地群起而效仿，對銀聯(lián)的沖擊則會比較大。”

“一方面，銀聯(lián)在海外的發(fā)展尚在開拓初期，在渠道、技術(shù)方面都仍需借助‘他人’之力。另一方面，銀聯(lián)與海外眾多國際銀行及金融機構(gòu)的合作關(guān)系并不穩(wěn)固，很多都是短期合作，所以一旦與其他國際卡組織關(guān)系決裂，銀聯(lián)很有可能失去這些客戶?！鞭删蛑赋?，“同時，一旦其他國際卡組織群起效仿的話，中國的消費者則將不可避免地真正受到影響?！?

相關(guān)專題：

VISA封堵中國銀聯(lián)境外通道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。