朱波：數錢費是典型的霸王條款

北京曹女士最近到農業銀行存了300個1元硬幣，銀行收了6元“數錢費”。銀行解釋說，清點硬幣等零鈔要收費，200個硬幣起收，5元錢，每增加100個加收1元錢。此事經媒體報道后爭議多多，在一個網絡調查中，認為“數錢費”不合理不該收的網民占89.9%。(5月25日《成都商報》)

&n bsp; 近年來，儲戶存款利率越來越低，“賣饅頭”、“賣面條” 、“賣青菜”等一些小生意人，好不容易湊一些小錢拿到銀行里去存，銀行卻要收“數錢費”，去銀行存款反而賠本。存零錢的肯定不是“大款”、“富翁”，銀行對存大額鈔票的儲戶免費，對存小額鈔票的儲戶則收錢，“數錢費”無疑是典型的嫌貧愛富。

如果儲戶存小錢要收取“數錢費”，那么，銀行員工拿納稅人的“血汗錢”，納稅人要不要收取“汗珠兒費”？銀行為了追求利益的最大化，變著法兒把小客戶趕出門，這種歧視性的行為不僅會傷害窮人的感情，還將造成社會整體道德水準的下降。

近年來，銀行的服務沒見有多大轉變，收費項目卻層出不窮。小額賬戶管理、跨行取款、跨行查詢、短信服務、掛失、補卡等多項業務都從免費變成了收費。

有媒體報道，目前，銀行的收費項目已達200多種，各大上市銀行年報顯示，工行、中行、建行、交行這四家銀行2008年手續費及傭金收入總額已經超過1000億元。而國家發改委和銀監會頒布實施的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》規定，銀行的收費均實行市場調節價，由商業銀行總行自行制定和調整。也就是說，銀行收不收費，收多少全由銀行說了算，儲戶沒有任何發言權，只有挨宰的份兒，這顯然是最不公道的“霸王條款”。

筆者認為，銀行吸納存款是正常業務，不管面額大小，只要是國家法定流通的貨幣，銀行就沒有理由拒絕。對零鈔收取“數錢費”，是典型的霸王條款，理應取消。

誠然，隨著金融體制改革的深入，銀行冷眼旁觀小客戶，終就會受到客戶的冷冰冰。只有那些真正有道德感、有美譽度的企業才會贏得長久的客戶和市場。

農業

相關專題：

銀行收取零鈔數錢費引爭議

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。