原董事長被查、兩名前高管被立案！62年老牌企業怎么了？還有多少雷？

2021年首月尚未結束，廣州浪奇這家始建于1959年的老牌日化企業已面臨“年關難過”的局面。

1月27日晚間，廣州浪奇發布公告稱，其前任副董事長兼總經理陳建斌、前董事會秘書王志剛因涉嫌職務違法，目前已被監察機關立案調查。在此之前，2020年11月，廣州市紀委監委宣布，傅勇國涉嫌嚴重違紀違法接受調查，而傅勇國正是廣州浪奇的前任董事長。

2020年9月底，廣州浪奇“5.72億元存貨不翼而飛”的消息曾一度引發市場側目。當年7月，陳建斌和王志剛即雙雙離開廣州浪奇，時間上頗為湊巧。而隨著調查的深入，廣州浪奇庫存存疑的金額也攀升至8.98億元，相關涉嫌犯罪行為仍在調查當中。

伴隨著一路“雷聲”，廣州浪奇的股價也不斷下挫。自2020年9月至今，廣州浪奇股價已然腰斬。截至1月27日收盤，廣州浪奇股價為2.83元/股，當日微漲0.71%，總市值僅為18億元。1月8日，因涉嫌信息披露違法違規，證監會正式對廣州浪奇進行立案調查。

在前任高管們出現“窩案”遭遇調查之際，廣州浪奇的存貨黑洞將由誰“買單”？其當前訴訟纏身、債務逾期的窘境又何時能夠得以緩解？

前任總經理+董秘遭立案調查

自“5.72億存貨不翼而飛”的奇葩新聞傳出后，廣州浪奇這家于1993年上市的老牌日化企業重新回到市場關注焦點，在近期更是呈現“一雷高過一雷”的局面。

1月27日晚間，廣州浪奇發布公告稱，其前任副董事長兼總經理陳建斌、前董事會秘書王志剛因涉嫌職務違法，目前已被監察機關立案調查。

在此之前，1月26日，《廣州日報》對此事已有報道：據可靠消息，廣州浪奇原董事長傅勇國、部分中層管理人員因涉嫌利用職務便利，為部分社會人員所控制企業在與廣州浪奇開展業務過程中謀取非法利益提供幫助，并收受對方賄送財物，正在接受紀律審查監察調查。在此過程中，還發現廣州浪奇部分人員涉嫌與社會人員內外勾結套取上市公司資金，對此監察機關、公安機關正在調查、偵查之中。

雖然上述報道與廣州浪奇信披內容并不完全相符，但結合來看，仍可透視出廣州浪奇存貨失蹤背后的利益勾連。

在發現存貨丟失不久，2020年9月底，廣州浪奇曾披露稱，其已將一名涉案人員移送公安機關，公安機關已立案偵查，后續將通過訴訟等方式依法維護公司權益。而隨著案件的不斷深入，涉案的相關方也不斷浮出水面。

2019年5月，廣州浪奇原董事長傅勇國因“工作原因”，向董事會遞交辭職報告并辭去一切職務。2020年11月，廣州市紀委監委宣布，廣州輕工工貿集團有限公司黨委委員、副總經理傅勇國涉嫌嚴重違紀違法，正接受廣州市紀委監委紀律審查和監察調查。

在傅勇國提出離職后，2019年9月，廣州浪奇監事會主席、職工監事史洪方因工作原因辭職，一個月后財務負責人、財務總監王英杰也因到法定退休年齡不再擔任公司職務。

2020年4月，陳建斌因工作調動辭去總經理職務，但仍繼續擔任董事、副董事長。三個月后，陳建斌于2020年7月30日卸任董事、副董事長、戰略委員會委員等職務，當天，除陳建斌之外，董事會秘書王志剛、董事符榮武等人也紛紛離職，廣州浪奇董監高團隊實現“大換血”。而在不到兩個月后，廣州浪奇即上演了存貨失蹤的鬧劇。

對于此次前任總經理和董秘遭遇調查，廣州浪奇表示，針對貿易業務涉及的存貨風險、應收預付等債權債務、公司相關人員涉嫌刑事犯罪及違法違紀的有關事項，監察機關、公安機關等有關部門的調查和偵查工作仍在進行中。廣州浪奇將積極配合監察機關等有關部門，以查清事實真相，維護公司及廣大投資者的合法權益和利益。

“黑洞”擴大至8.98億元

廣州浪奇存貨的“不翼而飛”，到底是怎么一回事？在監管的不斷問詢中，事情逐漸變得清晰，而其存貨及其他賬實不符的“黑洞”也在逐步擴大。

2020年9月底，廣州浪奇發布公告稱，其部分庫存貨物可能涉及風險。根據倉儲合同，廣州浪奇在兩家對手公司的庫區分別存儲4.53億元、1.19億元存貨，但卻無法展開貨物盤點工作。而在溝通之下，兩家公司均否認保管有廣州浪奇存儲的貨物。

此后，兩家倉儲公司均宣稱“未簽訂倉儲合同”、“沒有看到貨物”等，對存貨情況矢口否認。此外，相關對手方缺少倉儲資質、公司破產、存儲地址與廣州浪奇參股公司一致等諸多問題一再被媒體曝光。

那么，實情究竟如何？根據廣州證監局調查，2019年7月，廣州浪奇與輝豐公司簽訂了4份《倉儲合同》，與鴻燊公司簽訂《物流外包倉儲合同》。2020年1月，廣州浪奇工作人員會同審計人員對存貨進行了實地盤點。2020年3月至7月期間，鴻燊公司先后5次通過《瑞麗（鴻燊）盤點表》對存放物料種類及數量予以確認，輝豐公司先后4次通過《輝豐盤點表》對存放物料種類及數量予以確認。

而在2020年5月、8月，廣州浪奇工作人員先后兩次前往輝豐倉、瑞麗倉開展存貨盤點，其中對輝豐倉存貨，因與輝豐公司未聯系好未能進入倉庫實施盤點；對瑞麗倉存貨，因倉庫現場條件簡陋、儲罐無取樣口而未能完成盤點。至2020年9月，兩家公司在回函、訪談中開始表示未簽訂合同或未存儲貨物。最終，廣東證監局以未及時履行信披義務，對廣州浪奇及相關負責人出具警示函。

在2020年9月發現庫存貨物存在風險后，廣州浪奇組建了存貨清查小組開展全面核查。截至2020年年底，廣州浪奇掌握證據表明貿易業務存在賬實不符的第三方倉庫存貨金額及其他賬實不符已發出商品金額累計達到8.98億元。

具體來看，廣州浪奇在四川庫存的大量磷礦、磷礦粉無法核查，且2428噸黃磷被存儲方私自銷售。除了存貨外，廣州浪奇還對相關方共有1.35億元的應收預付款，已全部逾期。而上述存儲、交易的公司實控人均為姚之琦，已因涉嫌犯罪被廣州警方立案偵查。

4.49億土地補償款遭凍結

伴隨著一路“雷聲”，廣州浪奇的股價也不斷下挫。自2020年9月至今，廣州浪奇股價已然腰斬。截至1月27日收盤，廣州浪奇股價為2.83元/股，當日微漲0.71%，總市值僅為18億元。

而頗為吊詭的是，在存貨去向不明、公司訴訟纏身之際，廣州浪奇曾在2020年11月和12月兩度拿下兩個漲停板。從消息面上來看，這與其預計可獲的一筆巨額土地補償款相關。

2020年11月，廣州浪奇公告稱，其已取得廣州土發中心《土地移交確認書》，在調整會計確認方式后，該次交易預計實現稅前收益約22.47億元。雖然廣州浪奇的財務處理方式招致監管的多方問詢，但對于股民來說仍是重大利好。

然而，進入2020年10月以來，廣州浪奇各類訴訟、仲裁層出不窮，且由于債務屢次出現逾期，導致其多個銀行賬戶、子公司股權被凍結。1月11日，廣州土發中心向廣州浪奇發出函件，稱其按照相關法院要求，已劃撥補償款2.06億元、凍結補償款4.49億元，故暫時無法向廣州浪奇支付剩余補償款。

在各方陷入混亂之際，廣州浪奇的信披質量再次遭到監管的質疑。2020年12月，深交所曾向廣州浪奇下發監管函，涉及四大信披違規：

第一，未及時披露未能清償到期重大債務的違約情況。

廣州浪奇在2020年3月、8月、9月出現部分商業承兌匯票、應付保理款逾期的情形，但直至9月25日才對債務逾期情況作出披露，相關信息披露不及時。

第二，未及時充分披露相關存貨涉及風險情況。

關于存貨問題，廣州浪奇在知悉輝豐公司回函否認簽訂存儲合同、確認輝豐倉沒有存儲貨物，鴻燊公司法定代表人否認保管、運輸過公司貨物，相關存貨存在重大風險的情況下，未及時履行信息披露義務、未充分揭示相關風險。

第三，未及時披露收到土地移交確認書。

2020年11月14日，廣州浪奇公告稱其已于10月29日取得廣州市土地開發中心《土地移交確認書》，但直至11月14日才披露信息，未及時履行信息披露義務。

第四，對土地收儲事項會計處理前后信息披露不一致。

廣州浪奇對土地收儲事項會計處理前后信息披露不一致，且對公司利潤影響重大，對投資者決策產生一定誤導。

1月8日，因涉嫌信息披露違法違規，證監會正式對廣州浪奇進行立案調查。

在前任高管們出現“窩案”遭遇調查之際，廣州浪奇的存貨黑洞將由誰“買單”？其當前訴訟纏身、債務逾期的窘境又何時能夠得以緩解？市場將繼續觀察。