\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>01 復盤潰敗:復制美團模式,成阿里“棄子”?\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>春山在辭職信中回顧了高德文旅的雄心與潰敗。2025年初,高德文旅事業部高調啟動。自稱“殉道者”的春山,在六個月內聯動23個省、市文旅廳及46家頭部旅行社,致力構建智慧旅游基建網絡。\u003c/p>\u003cp>貴州荔波試點數據出色:聯票滲透率達35%,二次消費提升120%。項目還成功推動3600萬首輪投資落地,展現出可觀潛力。春山回憶,團隊曾深信他們正在改變中國旅行方式,“讓天下沒有難做的旅行”不再是一句空話。\u003c/p>\u003cp>然而就在簽約前夕,一切戛然而止。據春山描述,高層僅以一句“做不了”就終止整個項目。隨之而來的政府問責與合作方索賠風險,全部落在一線團隊身上。一條從資源投入、模式驗證到資本背書的完整鏈條驟然斷裂。\u003c/p>\u003cp>春山在信中痛斥高德文旅盲目照搬美團CPG廣告競價模式,完全忽視文旅消費中至關重要的“信任”要素。結果慘淡:“商戶虧損率超過82%”,部分旅行社五個月內甚至“零成交”。為完成“消耗額KPI”,員工被迫縱容劣質供應商,第三方服務商也強制用戶使用推廣通余額。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_35/35E27CB109A8C6E72FB908E25C834E2AB47DBFE1_size96_w1254_h748.jpg\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 381px;\" />\u003c/p>\u003cp>春山指出,深層原因在于阿里“大消費生態”的戰略調整。隨著飛豬、餓了么并入淘天,高德文旅迅速邊緣化,淪為組織調整中的“棄子”。技術資源分配同樣失衡:隧道導航項目獲數億資金,而文旅數據中臺預算卻被大幅削減。\u003c/p>\u003cp>更令他失望的是,高德將有效廣告位全部打包出售給攜程,試圖向旅行社收取高額推廣費。春山痛心表示,高德“讓天下沒有難做的旅行”的初心,正被膨脹的廣告模式與僵化的技術官僚主義侵蝕。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>02 外包身份?業績墊底?一場“第三方合同”引發的互撕\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>針對前員工春山的爆料,高德地圖于8月28日正式回應,稱相關內容存在多處不實,并對公司品牌造成負面影響。\u003c/p>\u003cp>高德方面表示,爆料人實為銷售服務合作方——上海藕荷信息科技有限公司的外包銷售人員,自2025年1月起負責旅行社資源及部分非標廣告銷售。高德指出,該人員在近三個月業績持續處于團隊末位,其中兩個月業績為零,已于今年7月底被其所屬公司辭退。高德還強調,該爆料人對文旅業務缺乏深刻認知,所發表內容屬個人杜撰。\u003c/p>\u003cp>但事情并未結束。《號外工作室》跟進報道卻呈現了另一個版本:春山自稱加入的是高德文旅直營團隊。盡管合同簽給第三方,但他的薪資結構、職級評定和工作內容都與高德正式員工基本一致。\u003c/p>\u003cp>對于“兩個月零業績”的說法,春山解釋稱,主因是所跟進的政府文旅項目突發停滯,并非個人能力問題。而離職過程更是充滿戲劇性。7月3日,他原本主動提離職,HR曾勸留并建議“再溝通看看”;不料不到一個月后,HR態度急轉,電話里強硬通知:“不管業績完不完成,你都得走。”\u003c/p>\u003cp>更關鍵的是,春山點破了高德“未裁撤文旅業務”的說法:“我認識的文旅線BD、運維已經全走了,沒一個留下。”由于這些員工都簽第三方合同,與高德無直接勞動關系,企業由此可對外否認裁員的發生。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>03 8億用戶難以撐起導航巨頭的“錢包”?\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>盡管面臨爭議,高德地圖用戶規模保持強勁。\u003c/p>\u003cp>QuestMobile2024年6月報告顯示,其月活躍用戶數已超8億,在國內移動互聯網應用中排名第四,僅次于微信、淘寶和支付寶。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_35/41A11950AF21FA0709CF0816D376EF92E7B29587_size502_w1042_h720.png\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 442px;\" />\u003c/p>\u003cp>但,用戶多≠賺得多。\u003c/p>\u003cp>在轉型本地生活多年后,高德的收入還是靠廣告“扛大旗”。2024年高德全年營收突破120億元,其中在線廣告收入達78億元,占比65%。\u003c/p>\u003cp>2025年2月,阿里巴巴集團高管在財報電話會議中稱高德地圖首次實現盈利,但盈利基礎尚未穩固。阿里財報顯示,截至2024年12月31日的三個月內,高德所在本地生活集團經調整EBITA為虧損5.96億元。\u003c/p>\u003cp>前員工春山就點破了真相:在阿里“大消費”這盤棋里,飛豬、餓了么并入淘天,高德文旅卻成了調整的“犧牲品”。高德的處境,依然略顯尷尬。\u003c/p>\u003cp>事實上,地圖導航這生意普遍盈利困難。即便是MAU超10億的谷歌地圖,其年收入僅占谷歌總營收約5%。谷歌地圖負責人曾坦言,盡管已運作超15年,但“商業化仍處于相當初級的階段”。\u003c/p>\u003cp>高德也一樣。自從2014年被阿里全資收購,常年處于虧損狀態。養一支團隊日夜不停地更新地圖、維護路網、死磕算法,這都意味著“燒錢”。\u003c/p>\u003cp>在黑貓投訴平臺上,關于高德地圖的投訴超過4萬條,多與退款及服務內容有關。\u003c/p>\u003cp>為突破發展瓶頸,高德積極布局本地生活服務。但在用戶心智中,高德仍主要被視為導航工具。數據表明,高德70%的用戶日均使用時長僅12分鐘,集中于駕車導航場景。\u003c/p>\u003cp>去年10月,高德因“假門票”事件登上熱搜,多名游客投訴其平臺上所購海昏侯國遺址公園門票無法使用,暴露出本地生活業務運營經驗不足。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_35/514C9698CD4522944F34C786203DBFCB960985B6_size20_w500_h287.jpg\" src=\"\" style=\" width: 500px; height: 287px;\" />\u003c/p>\u003cp>此外,網約車市場呈“滴滴主導、高德追趕”格局。2024年滴滴國內市占率回升至75%,日均單量3300萬單,高德僅為1000萬單,差距顯著。\u003c/p>\u003cp>最扎心的還是用戶習慣:哪怕你在高德上搜了餐廳、看了景點,大多數人還是會毫不猶豫地跳去美團、抖音下單。\u003c/p>\u003cp>理想很豐滿,財報很骨感。正如春山在辭職信里寫的那句扎心總結:在流水線化的互聯網工廠里,理想主義不過是財報角落的待攤銷成本。\u003c/p>\u003cp>以下為辭職信全文:\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_35/684AD643C2DE1FF66E5E0799B65C4F35891FD312_size903_w944_h5782.png\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 3920px;\" />\u003c/p>","type":"text"}],"currentPage":0,"pageSize":1},"editorName":"馬軼東","editorCode":"PF171","faceUrl":"http://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/1612328/media","vestAccountDetail":{},"subscribe":{"type":"vampire","cateSource":"","isShowSign":0,"parentid":"0","parentname":"財經","cateid":"1612328","catename":"公司研究院","logo":"https://x0.ifengimg.com/ucms/2022_46/BD13B708B22B16BB502831F792FFF06AE2BCC02B_size15_w200_h200.jpg","description":"記錄資本市場改革進程,助力上市公司質量提升。","api":"http://api.3g.ifeng.com/api_wemedia_list?cid=1612328","share_url":"https://share.iclient.ifeng.com/share_zmt_home?tag=home&cid=1612328","eAccountId":1612328,"status":1,"honorName":"","honorImg":"http://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png","honorImg_night":"http://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/b803b8509474e6asize3_w42_h42.png","forbidFollow":0,"forbidJump":0,"fhtId":"","view":1,"sourceFrom":"","declare":"","originalName":"","redirectTab":"article","authorUrl":"https://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/1612328/media","newsTime":"2025-08-29 15:26:45","lastArticleAddress":"來自北京市"},"filterMediaList":[{"name":"鳳凰網財經","id":"607286"},{"name":"國際財聞匯","id":"1609082"},{"name":"銀行財眼","id":"1444240"},{"name":"公司研究院","id":"1612328"},{"name":"IPO觀察哨","id":"1601888"},{"name":"風暴眼","id":"1601889"},{"name":"出海研究局","id":"1613468"},{"name":"封面","id":"540061"},{"name":"前行者","id":"1580509"},{"name":"凰家反騙局","id":"1596037"},{"name":"康主編","id":"1535116"},{"name":"啟陽路4號","id":"1021158"},{"name":"財經連環話","id":"7518"}]},"keywords":"高德,春山,高德地圖,高德文,旅行社,外包,財報,阿里,業績,用戶","safeLevel":0,"isCloseAlgRec":false,"interact":{"isCloseShare":false,"isCloseLike":false,"isOpenCandle":false,"isOpenpray":false,"isCloseFhhCopyright":false},"hasCopyRight":false,"sourceReason":"","__nd__":"ne883dbn.ifeng.com","__cd__":"c01049em.ifeng.com"};
var adKeys = ["adHead","adBody","topAd","logoAd","topicAd","contentAd","articleBottomAd","infoAd","hardAd","serviceAd","contentBottomAd","commentAd","commentBottomAd","articleAd","videoAd","asideAd1","asideAd2","asideAd3","asideAd4","asideAd5","asideAd6","bottomAd","floatAd1","floatAd2"];
var __apiReport = (Math.random() > 0.99);
var __apiReportMaxCount = 50;
for (var i = 0,len = adKeys.length; i 來源丨鳳凰網財經《公司研究院》 作者丨DW 一封前高級業務專員的辭職信,炸出了高德地圖文旅事業部的內幕。 網傳8月25日高德地圖文旅事業部正式解散。而這一切,是由一位名叫“春山”的前高級業務專員,用一封火藥味十足的辭職信徹底引爆。 在這封信中,他不僅曝光了部門從高調起步到驟然叫停的全過程,還揭開了背后更多隱秘:盲目復制商業模式導致商戶虧損率高達82%、合作項目突然斷裂…… 更戲劇的是高德方面的回應。8月28日,高德官方稱爆料人“實為外包、業績墊底、內容不實”,與此前春山所描述的“正式員工身份、項目突發停滯、被動強制離職”形成強烈反轉。 從“理想主義創業”到“現實冷酷裁員”,從“直營團隊”到“第三方外包”,從“勸你別走”到“不管怎樣都得走”,這場圍繞高德文旅的“職場羅生門”,讓這場糾紛變成了一出赤裸裸的勞資博弈大戲。 01 復盤潰敗:復制美團模式,成阿里“棄子”? 春山在辭職信中回顧了高德文旅的雄心與潰敗。2025年初,高德文旅事業部高調啟動。自稱“殉道者”的春山,在六個月內聯動23個省、市文旅廳及46家頭部旅行社,致力構建智慧旅游基建網絡。 貴州荔波試點數據出色:聯票滲透率達35%,二次消費提升120%。項目還成功推動3600萬首輪投資落地,展現出可觀潛力。春山回憶,團隊曾深信他們正在改變中國旅行方式,“讓天下沒有難做的旅行”不再是一句空話。 然而就在簽約前夕,一切戛然而止。據春山描述,高層僅以一句“做不了”就終止整個項目。隨之而來的政府問責與合作方索賠風險,全部落在一線團隊身上。一條從資源投入、模式驗證到資本背書的完整鏈條驟然斷裂。 春山在信中痛斥高德文旅盲目照搬美團CPG廣告競價模式,完全忽視文旅消費中至關重要的“信任”要素。結果慘淡:“商戶虧損率超過82%”,部分旅行社五個月內甚至“零成交”。為完成“消耗額KPI”,員工被迫縱容劣質供應商,第三方服務商也強制用戶使用推廣通余額。 春山指出,深層原因在于阿里“大消費生態”的戰略調整。隨著飛豬、餓了么并入淘天,高德文旅迅速邊緣化,淪為組織調整中的“棄子”。技術資源分配同樣失衡:隧道導航項目獲數億資金,而文旅數據中臺預算卻被大幅削減。 更令他失望的是,高德將有效廣告位全部打包出售給攜程,試圖向旅行社收取高額推廣費。春山痛心表示,高德“讓天下沒有難做的旅行”的初心,正被膨脹的廣告模式與僵化的技術官僚主義侵蝕。 02 外包身份?業績墊底?一場“第三方合同”引發的互撕 針對前員工春山的爆料,高德地圖于8月28日正式回應,稱相關內容存在多處不實,并對公司品牌造成負面影響。 高德方面表示,爆料人實為銷售服務合作方——上海藕荷信息科技有限公司的外包銷售人員,自2025年1月起負責旅行社資源及部分非標廣告銷售。高德指出,該人員在近三個月業績持續處于團隊末位,其中兩個月業績為零,已于今年7月底被其所屬公司辭退。高德還強調,該爆料人對文旅業務缺乏深刻認知,所發表內容屬個人杜撰。 但事情并未結束。《號外工作室》跟進報道卻呈現了另一個版本:春山自稱加入的是高德文旅直營團隊。盡管合同簽給第三方,但他的薪資結構、職級評定和工作內容都與高德正式員工基本一致。 對于“兩個月零業績”的說法,春山解釋稱,主因是所跟進的政府文旅項目突發停滯,并非個人能力問題。而離職過程更是充滿戲劇性。7月3日,他原本主動提離職,HR曾勸留并建議“再溝通看看”;不料不到一個月后,HR態度急轉,電話里強硬通知:“不管業績完不完成,你都得走。” 更關鍵的是,春山點破了高德“未裁撤文旅業務”的說法:“我認識的文旅線BD、運維已經全走了,沒一個留下。”由于這些員工都簽第三方合同,與高德無直接勞動關系,企業由此可對外否認裁員的發生。 03 8億用戶難以撐起導航巨頭的“錢包”? 盡管面臨爭議,高德地圖用戶規模保持強勁。 QuestMobile2024年6月報告顯示,其月活躍用戶數已超8億,在國內移動互聯網應用中排名第四,僅次于微信、淘寶和支付寶。 但,用戶多≠賺得多。 在轉型本地生活多年后,高德的收入還是靠廣告“扛大旗”。2024年高德全年營收突破120億元,其中在線廣告收入達78億元,占比65%。 2025年2月,阿里巴巴集團高管在財報電話會議中稱高德地圖首次實現盈利,但盈利基礎尚未穩固。阿里財報顯示,截至2024年12月31日的三個月內,高德所在本地生活集團經調整EBITA為虧損5.96億元。 前員工春山就點破了真相:在阿里“大消費”這盤棋里,飛豬、餓了么并入淘天,高德文旅卻成了調整的“犧牲品”。高德的處境,依然略顯尷尬。 事實上,地圖導航這生意普遍盈利困難。即便是MAU超10億的谷歌地圖,其年收入僅占谷歌總營收約5%。谷歌地圖負責人曾坦言,盡管已運作超15年,但“商業化仍處于相當初級的階段”。 高德也一樣。自從2014年被阿里全資收購,常年處于虧損狀態。養一支團隊日夜不停地更新地圖、維護路網、死磕算法,這都意味著“燒錢”。 在黑貓投訴平臺上,關于高德地圖的投訴超過4萬條,多與退款及服務內容有關。 為突破發展瓶頸,高德積極布局本地生活服務。但在用戶心智中,高德仍主要被視為導航工具。數據表明,高德70%的用戶日均使用時長僅12分鐘,集中于駕車導航場景。 去年10月,高德因“假門票”事件登上熱搜,多名游客投訴其平臺上所購海昏侯國遺址公園門票無法使用,暴露出本地生活業務運營經驗不足。 此外,網約車市場呈“滴滴主導、高德追趕”格局。2024年滴滴國內市占率回升至75%,日均單量3300萬單,高德僅為1000萬單,差距顯著。 最扎心的還是用戶習慣:哪怕你在高德上搜了餐廳、看了景點,大多數人還是會毫不猶豫地跳去美團、抖音下單。 理想很豐滿,財報很骨感。正如春山在辭職信里寫的那句扎心總結:在流水線化的互聯網工廠里,理想主義不過是財報角落的待攤銷成本。 以下為辭職信全文:高德文旅之死“羅生門”:前員工血淚撕開8億用戶變現之困