\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003csup>圖源|視覺中國-VCG211277769701\u003c/sup>\u003c/p>\u003cp>跨國索賠。\u003c/p>\u003cp>9月4日消息,珠海老牌房企世榮兆業(yè)向創(chuàng)始人梁家榮跨國起訴追債28億元事件,正式迎來海外訴訟一審判決。\u003c/p>\u003cp>9月3日晚間,世榮兆業(yè)發(fā)布《關(guān)于重大訴訟進(jìn)展的公告》,指出美國受理法院近日在一審判決中,要求梁家榮賠償世榮兆業(yè)本金及長達(dá)674天的利息共約21.9億元。\u003c/p>\u003cp>這一賠償金額,相當(dāng)于世榮兆業(yè)當(dāng)前市值的約49%。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_36/080FFDA2767F2EAC3FE439C23F6F19DF8A6FADEB_size76_w759_h577.jpg\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 486px;\" />\u003c/p>\u003cp>據(jù)悉,2021年9月起,世榮兆業(yè)向美國加州法院跨國起訴梁家榮及其密切關(guān)系人非法侵占公司財產(chǎn),追債額度從2021年的6.5億元,提升到2022年的28億元。這場跨國官司拉鋸至今年7月,美國受理法院出具預(yù)裁定,直到此次一審判決出爐。\u003c/p>\u003cp style=\"text-align: center;\">\u003cstrong>01\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cstrong>是否執(zhí)行尚存不確定性\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>一審判決顯示,原告(即世榮兆業(yè))應(yīng)從被告梁家榮處獲得賠償金258536130美元,即約18.5億元;并加上自2023年10月30日起按每日70831.81美元計算的利息,折合每日利息約50.6萬元,以截至9月3日共674天計算,相當(dāng)于僅利息就約3.4億元。兩項金額合共約為21.9億元。\u003c/p>\u003cp>對于2024年歸屬母公司凈利潤只有0.37億元的世榮兆業(yè)而言,21.9億元無疑是一筆巨款,但該公司強(qiáng)調(diào),最終判決能否實際執(zhí)行存在不確定性。9月4日,世榮兆業(yè)相關(guān)人士表示,公司不清楚梁家榮是否還有可執(zhí)行的財產(chǎn)。\u003c/p>\u003cp>賠償能否拿到手是個問號,高昂的律師費(fèi)卻不能不給。2021年,因支付了大額的律師費(fèi),世榮兆業(yè)的管理費(fèi)用同比增長超過8成。\u003c/p>\u003cp>雖然拿到了一審判決,但世榮兆業(yè)清楚未來還有很長一段路要走。該公司表示,鑒于一審判決作出后,相關(guān)當(dāng)事人可提起上訴,海外訴訟最終判決結(jié)果具有不確定性。且最終判決能否實際執(zhí)行,取決于相關(guān)司法轄區(qū)是否承認(rèn)與執(zhí)行、以及有無可供執(zhí)行的財產(chǎn),亦存在不確定性。\u003c/p>\u003cp>“因此,本次重大訴訟進(jìn)展事項對公司本年度及以后年度損益的影響暫無法預(yù)估。”\u003c/p>\u003cp>收到判決前幾日,世榮兆業(yè)發(fā)布了2025年上半年的業(yè)績報告。上半年,該公司實現(xiàn)營業(yè)收入約6億元,同比增長9.85%,房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營仍是中流砥柱。期內(nèi),其歸屬母公司凈利潤約0.15億元,同比下降44.35%,截至6月底的貨幣資金為5.9億元。\u003c/p>\u003cp style=\"text-align: center;\">\u003cstrong>0\u003c/strong>\u003cstrong>2\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter\">\u003cstrong>A股罕見\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>這場訴訟大戰(zhàn),始于2021年。\u003c/p>\u003cp>梁家榮早年在珠海斗門區(qū)獲取大量低成本土地儲備,一度讓世榮兆業(yè)成為珠海土地儲備大戶,被稱為珠?!白畲蟮刂鳌薄A杭覙s父親梁社增曾是珠海首富,2009年他以27億元個人資產(chǎn)登上胡潤百富榜。\u003c/p>\u003cp>2016年7月,世榮兆業(yè)發(fā)布公告稱,公司總裁、董事長梁家榮因涉嫌洗錢罪被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。2019年12月,梁家榮因個人原因辭去上市公司董事長一職,家族企業(yè)移交至職業(yè)經(jīng)理人手中。\u003c/p>\u003cp>2021年8月,廣東世榮兆業(yè)向美國加利福尼亞州圣馬特奧縣高等法院起訴梁家榮,指控其“違背忠實、勤勉義務(wù),背信損害公司利益取得不當(dāng)?shù)美保V訟標(biāo)的為6.5億元。\u003c/p>\u003cp>2022年12月24日,世榮兆業(yè)披露重大訴訟進(jìn)展公告稱,變更訴訟標(biāo)的為28億元。變更后的訴訟事由顯示,2007~2011年期間,梁家榮通過偽造虛假建筑合同,非法侵占公司財產(chǎn)約2億元;2011~2019年期間,梁家榮利用世榮兆業(yè)董事長的身份,違背忠誠義務(wù),通過自己或本案其他被告收受商業(yè)賄賂約4.5億元;梁家榮通過其他非法手段取得的不法利益,總計超過21.5億元。\u003c/p>\u003cp>變更后的訴訟請求還包括:凍結(jié)梁家榮及其密切關(guān)系人的名下資產(chǎn),要求對公司的損失予以賠償并請求懲罰性賠償。\u003c/p>\u003cp>分析人士指出,這種大額度的法律訴訟在A股上市公司與原高管的糾紛中實屬罕見。\u003c/p>\u003cp>據(jù)財聯(lián)社報道,一位房地產(chǎn)行業(yè)分析師指出:“這種不確定性首先來自訴訟程序本身。相關(guān)方是否在一審判決后提起上訴尚不可知。即使獲得終審勝訴,判決能否執(zhí)行還要看相關(guān)司法轄區(qū)是否承認(rèn)與執(zhí)行、以及有無可供執(zhí)行的財產(chǎn)?!盶u003c/p>\u003cp>值得關(guān)注的是,在這場長達(dá)4年的訴訟期間,世榮兆業(yè)股東結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變動,實控人更換為珠海市國資委。\u003c/p>\u003cp>天眼查App顯示,目前世榮兆業(yè)的控股股東為珠海大橫琴安居投資有限公司,該公司為珠海市國資下屬企業(yè)。2024年,珠海大橫琴安居投資有限公司通過司法拍賣及要約收購,合計獲得世榮兆業(yè)60.28%股權(quán)。\u003c/p>\u003cp>資料顯示,世榮兆業(yè)創(chuàng)立于1998年,2008年2月借殼威爾科技在深交所上市,是珠海第二家房地產(chǎn)上市公司,曾和華發(fā)、格力地產(chǎn)一起并稱為“珠海地產(chǎn)三劍客”。\u003c/p>","type":"text"}],"currentPage":0,"pageSize":1},"editorName":"馬軼東","editorCode":"PF171","faceUrl":"http://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/373005/media","vestAccountDetail":{},"subscribe":{"type":"vampire","cateSource":"","isShowSign":0,"parentid":"0","parentname":"財經(jīng)","cateid":"373005","catename":"每日經(jīng)濟(jì)新聞","logo":"","description":"","api":"http://api.3g.ifeng.com/api_wemedia_list?cid=373005","show_link":1,"share_url":"https://share.iclient.ifeng.com/share_zmt_home?tag=home&cid=373005","eAccountId":373005,"status":1,"honorName":"","honorImg":"","honorImg_night":"","forbidFollow":1,"forbidJump":1,"fhtId":"76962969","view":1,"sourceFrom":"","declare":"","originalName":"","redirectTab":"article","authorUrl":"https://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/373005/media","newsTime":"2025-09-05 22:50:57","lastArticleAddress":"來自北京"},"filterMediaList":[{"name":"鳳凰網(wǎng)財經(jīng)","id":"607286"},{"name":"國際財聞匯","id":"1609082"},{"name":"銀行財眼","id":"1444240"},{"name":"公司研究院","id":"1612328"},{"name":"IPO觀察哨","id":"1601888"},{"name":"風(fēng)暴眼","id":"1601889"},{"name":"出海研究局","id":"1613468"},{"name":"封面","id":"540061"},{"name":"前行者","id":"1580509"},{"name":"凰家反騙局","id":"1596037"},{"name":"康主編","id":"1535116"},{"name":"啟陽路4號","id":"1021158"},{"name":"財經(jīng)連環(huán)話","id":"7518"}]},"keywords":"世榮兆業(yè),梁家榮,珠海,不確定性,利息,公司,財產(chǎn),司法,母公司,關(guān)系人","safeLevel":0,"isCloseAlgRec":false,"interact":{"isCloseShare":false,"isCloseLike":false,"isOpenCandle":false,"isOpenpray":false,"isCloseFhhCopyright":false},"hasCopyRight":true,"sourceReason":"","__nd__":"ne883dbn.ifeng.com","__cd__":"c01049em.ifeng.com"};
var adKeys = ["adHead","adBody","topAd","logoAd","topicAd","contentAd","articleBottomAd","infoAd","hardAd","serviceAd","contentBottomAd","commentAd","commentBottomAd","articleAd","videoAd","asideAd1","asideAd2","asideAd3","asideAd4","asideAd5","asideAd6","bottomAd","floatAd1","floatAd2"];
var __apiReport = (Math.random() > 0.99);
var __apiReportMaxCount = 50;
for (var i = 0,len = adKeys.length; i 圖源|視覺中國-VCG211277769701 跨國索賠。 9月4日消息,珠海老牌房企世榮兆業(yè)向創(chuàng)始人梁家榮跨國起訴追債28億元事件,正式迎來海外訴訟一審判決。 9月3日晚間,世榮兆業(yè)發(fā)布《關(guān)于重大訴訟進(jìn)展的公告》,指出美國受理法院近日在一審判決中,要求梁家榮賠償世榮兆業(yè)本金及長達(dá)674天的利息共約21.9億元。 這一賠償金額,相當(dāng)于世榮兆業(yè)當(dāng)前市值的約49%。 據(jù)悉,2021年9月起,世榮兆業(yè)向美國加州法院跨國起訴梁家榮及其密切關(guān)系人非法侵占公司財產(chǎn),追債額度從2021年的6.5億元,提升到2022年的28億元。這場跨國官司拉鋸至今年7月,美國受理法院出具預(yù)裁定,直到此次一審判決出爐。 01 是否執(zhí)行尚存不確定性 一審判決顯示,原告(即世榮兆業(yè))應(yīng)從被告梁家榮處獲得賠償金258536130美元,即約18.5億元;并加上自2023年10月30日起按每日70831.81美元計算的利息,折合每日利息約50.6萬元,以截至9月3日共674天計算,相當(dāng)于僅利息就約3.4億元。兩項金額合共約為21.9億元。 對于2024年歸屬母公司凈利潤只有0.37億元的世榮兆業(yè)而言,21.9億元無疑是一筆巨款,但該公司強(qiáng)調(diào),最終判決能否實際執(zhí)行存在不確定性。9月4日,世榮兆業(yè)相關(guān)人士表示,公司不清楚梁家榮是否還有可執(zhí)行的財產(chǎn)。 賠償能否拿到手是個問號,高昂的律師費(fèi)卻不能不給。2021年,因支付了大額的律師費(fèi),世榮兆業(yè)的管理費(fèi)用同比增長超過8成。 雖然拿到了一審判決,但世榮兆業(yè)清楚未來還有很長一段路要走。該公司表示,鑒于一審判決作出后,相關(guān)當(dāng)事人可提起上訴,海外訴訟最終判決結(jié)果具有不確定性。且最終判決能否實際執(zhí)行,取決于相關(guān)司法轄區(qū)是否承認(rèn)與執(zhí)行、以及有無可供執(zhí)行的財產(chǎn),亦存在不確定性。 “因此,本次重大訴訟進(jìn)展事項對公司本年度及以后年度損益的影響暫無法預(yù)估?!?/p> 收到判決前幾日,世榮兆業(yè)發(fā)布了2025年上半年的業(yè)績報告。上半年,該公司實現(xiàn)營業(yè)收入約6億元,同比增長9.85%,房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營仍是中流砥柱。期內(nèi),其歸屬母公司凈利潤約0.15億元,同比下降44.35%,截至6月底的貨幣資金為5.9億元。 02 A股罕見 這場訴訟大戰(zhàn),始于2021年。 梁家榮早年在珠海斗門區(qū)獲取大量低成本土地儲備,一度讓世榮兆業(yè)成為珠海土地儲備大戶,被稱為珠?!白畲蟮刂鳌?。梁家榮父親梁社增曾是珠海首富,2009年他以27億元個人資產(chǎn)登上胡潤百富榜。 2016年7月,世榮兆業(yè)發(fā)布公告稱,公司總裁、董事長梁家榮因涉嫌洗錢罪被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。2019年12月,梁家榮因個人原因辭去上市公司董事長一職,家族企業(yè)移交至職業(yè)經(jīng)理人手中。 2021年8月,廣東世榮兆業(yè)向美國加利福尼亞州圣馬特奧縣高等法院起訴梁家榮,指控其“違背忠實、勤勉義務(wù),背信損害公司利益取得不當(dāng)?shù)美?,訴訟標(biāo)的為6.5億元。 2022年12月24日,世榮兆業(yè)披露重大訴訟進(jìn)展公告稱,變更訴訟標(biāo)的為28億元。變更后的訴訟事由顯示,2007~2011年期間,梁家榮通過偽造虛假建筑合同,非法侵占公司財產(chǎn)約2億元;2011~2019年期間,梁家榮利用世榮兆業(yè)董事長的身份,違背忠誠義務(wù),通過自己或本案其他被告收受商業(yè)賄賂約4.5億元;梁家榮通過其他非法手段取得的不法利益,總計超過21.5億元。 變更后的訴訟請求還包括:凍結(jié)梁家榮及其密切關(guān)系人的名下資產(chǎn),要求對公司的損失予以賠償并請求懲罰性賠償。 分析人士指出,這種大額度的法律訴訟在A股上市公司與原高管的糾紛中實屬罕見。 據(jù)財聯(lián)社報道,一位房地產(chǎn)行業(yè)分析師指出:“這種不確定性首先來自訴訟程序本身。相關(guān)方是否在一審判決后提起上訴尚不可知。即使獲得終審勝訴,判決能否執(zhí)行還要看相關(guān)司法轄區(qū)是否承認(rèn)與執(zhí)行、以及有無可供執(zhí)行的財產(chǎn)?!?/p> 值得關(guān)注的是,在這場長達(dá)4年的訴訟期間,世榮兆業(yè)股東結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變動,實控人更換為珠海市國資委。 天眼查App顯示,目前世榮兆業(yè)的控股股東為珠海大橫琴安居投資有限公司,該公司為珠海市國資下屬企業(yè)。2024年,珠海大橫琴安居投資有限公司通過司法拍賣及要約收購,合計獲得世榮兆業(yè)60.28%股權(quán)。 資料顯示,世榮兆業(yè)創(chuàng)立于1998年,2008年2月借殼威爾科技在深交所上市,是珠海第二家房地產(chǎn)上市公司,曾和華發(fā)、格力地產(chǎn)一起并稱為“珠海地產(chǎn)三劍客”。 “特別聲明:以上作品內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻、圖片或音頻)為鳳凰網(wǎng)旗下自媒體平臺“大風(fēng)號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。 Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”A股罕見!上市房企向老板跨國追債四年,一審判了:賠21.8億元