\u003c/p>\u003cp style=\"text-align: center;\">\u003cstrong>違規(guī)機票溯源\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>在黑貓投訴等平臺上,有關(guān)機票的投訴一直高居不下,三大航所提到的“機票價格與行程單不一致”“多收退改手續(xù)費”“對免費特殊服務(wù)加收費用”等情況正是投訴的重點,投訴的對象則涉及多家OTA平臺。\u003c/p>\u003cp>目前,OTA平臺是旅客購買機票的主要渠道,但在平臺上展示的不同票價并非只來自航空公司,還有大量的機票代理。旅客在平臺上訂購機票后,實際的出票工作和后續(xù)的退改簽等需求,很多也是由機票代理來操作。\u003c/p>\u003cp>“一般平臺上標(biāo)注航司旗艦店的,銷售和出票都是來自航空公司,但一些更便宜的機票,反而可能是來自機票代理,”一位行業(yè)內(nèi)人士對記者透露,一些違規(guī)票代通過銷售用積分兌換來的機票,加價賣給消費者,看起來機票價格更便宜了,但實際上機票行程單上的不含稅票價是0元。\u003c/p>\u003cp>有的代理則通過補貼票價的形式吸引消費者購買機票,再設(shè)置更高的退改簽費用,通過退改簽來賺錢。由于旅客很少去查看不同航司的退改簽手續(xù)費規(guī)則,票代賭“多收退改手續(xù)費”的情況就很難被發(fā)現(xiàn)。\u003c/p>\u003cp>對此,三大航連續(xù)兩年在公告中,都提示了客票驗真、票價稅費查詢的操作流程,并稱“一經(jīng)查實將為旅客退還差價損失,并按照相關(guān)協(xié)議對涉事單位采取追責(zé)措施”,以期斷了一些黑代的財路。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_12/760BF18E20769F457CBD31CB42F3F0248FBA54AD_size88_w1080_h534.png\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 316px;\" />\u003c/p>\u003cp style=\"text-align: center;\">\u003cstrong>為何亂象屢禁不止\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>事實上早在2016年,民航局在《關(guān)于國內(nèi)航空旅客運輸銷售代理手續(xù)費有關(guān)問題的通知》(下稱“通知”)中就明確提到,嚴禁銷售代理企業(yè)向旅客額外加收客票價格以外的任何服務(wù)費,不得通過惡意篡改航空運輸企業(yè)按規(guī)定公布的客票價格及適用條件、捆綁銷售等違規(guī)手段,侵害消費者和航空運輸企業(yè)權(quán)益。\u003c/p>\u003cp>但近年來機票違規(guī)加價,多收退改手續(xù)費等銷售亂象依然屢禁不止,與OTA平臺的\u003cstrong>供應(yīng)商模式以及監(jiān)管困難\u003c/strong>不無關(guān)系。\u003c/p>\u003cp>相對航司的官網(wǎng)來說,對不同航司同一航線“比價”的需求,一直是OTA吸引和留住用戶的優(yōu)勢,因此,讓更多票代入駐平臺,提供更豐富的機票產(chǎn)品,也是OTA維持優(yōu)勢的手段之一。\u003c/p>\u003cp>然而對于平臺上的大量機票銷售代理商進行全面監(jiān)管效果并不理想。國內(nèi)某在線旅游平臺就曾對媒體表示,對于出票量巨大的機票供應(yīng)商,只能采用抽查的方式進行監(jiān)管,給了一些供應(yīng)商可乘之機。\u003c/p>\u003cp>對此,一些航司開始通過出臺“白名單”的形式,要求OTA平臺控制機票供應(yīng)商數(shù)量,只允許航司授權(quán)合作的代理人在平臺上銷售機票。更有航司提出OTA\u003cstrong>應(yīng)取消供應(yīng)商模式\u003c/strong>,但并沒有得到實質(zhì)性的響應(yīng)。\u003c/p>\u003cp style=\"text-align: center;\">\u003cstrong>未來在哪里買機票\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>據(jù)記者了解,目前OTA仍占據(jù)國內(nèi)機票銷售7成以上的份額,因此對于航司來說,目前并不能失去OTA這一渠道,也就無法根治機票銷售存在的亂象。\u003c/p>\u003cp>不過,吸引旅客到航司官網(wǎng)APP等直銷渠道的努力一直沒有停止。近年來,越來越多的航司開始在自己的官網(wǎng)和APP上對會員有進一步的價格優(yōu)惠,希望更多常旅客成為自己的會員;三大航甚至開啟機票互售,讓會員在自己的APP上能夠看到其他航司的航線產(chǎn)品。\u003c/p>\u003cp>而此次“3.15”前夜推出的“買貴即退”新規(guī),除了回應(yīng)旅客反映集中的“票價波動、誤購錯購”等訴求,其實也是在用另一種方式告訴消費者:最便宜而靠譜的機票還是在官方直銷渠道。\u003c/p>\u003cp>\u003cimg class=\"empty_bg\" data-lazyload=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_12/056FBA28F7022485A2A59B5E85D7BF44E32A9517_size216_w1080_h362.png\" src=\"\" style=\" width: 640px; height: 214px;\" />\u003c/p>\u003cp>不過,未來消費者到底在哪個渠道買機票,歸根結(jié)底還是要通過價格和用戶體驗的雙重投票。此次東航推出“2小時全額退功能”,國航推出“每年2張國內(nèi)無理由退票券+2張國際及地區(qū)無理由退票券+2小時免費、優(yōu)惠退票權(quán)益”,都是為了改善用戶在自家APP上的訂票體驗。\u003c/p>\u003cp>而除了票價方面的亂象難以根治,多位航司負責(zé)銷售的管理層也對記者坦陳,與OTA平臺相比,航空公司的官網(wǎng)或APP在IT技術(shù)和旅客服務(wù)方面還有不少差距,甚至有時還會影響基本的交易體驗,需要改進的地方還有很多。\u003c/p>","type":"text"}],"currentPage":0,"pageSize":1},"editorName":"馬軼東","editorCode":"PF171","faceUrl":"http://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/312705/media","vestAccountDetail":{},"subscribe":{"type":"vampire","cateSource":"","isShowSign":0,"parentid":"0","parentname":"財經(jīng)","cateid":"312705","catename":"第一財經(jīng)","logo":"http://d.ifengimg.com/q100/img1.ugc.ifeng.com/newugc/20191017/14/wemedia/0c6f4aa775f6b6534bce336170e25046f8d0edd7_size56_w200_h200.png","description":"第一財經(jīng)官方賬號","api":"http://api.3g.ifeng.com/api_wemedia_list?cid=312705","show_link":0,"share_url":"https://share.iclient.ifeng.com/share_zmt_home?tag=home&cid=312705","eAccountId":312705,"status":1,"honorName":"","honorImg":"http://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png","honorImg_night":"http://x0.ifengimg.com/cmpp/2020/0907/b803b8509474e6asize3_w42_h42.png","forbidFollow":0,"forbidJump":0,"fhtId":"","view":1,"sourceFrom":"","declare":"","originalName":"","redirectTab":"article","authorUrl":"https://ishare.ifeng.com/mediaShare/home/312705/media","newsTime":"2026-03-15 19:44:44","lastArticleAddress":"來自北京"},"filterMediaList":[{"name":"鳳凰網(wǎng)財經(jīng)","id":"607286"},{"name":"國際財聞匯","id":"1609082"},{"name":"銀行財眼","id":"1444240"},{"name":"公司研究院","id":"1612328"},{"name":"IPO觀察哨","id":"1601888"},{"name":"風(fēng)暴眼","id":"1601889"},{"name":"出海研究局","id":"1613468"},{"name":"封面","id":"540061"},{"name":"前行者","id":"1580509"},{"name":"凰家反騙局","id":"1596037"},{"name":"康主編","id":"1535116"},{"name":"啟陽路4號","id":"1021158"},{"name":"財經(jīng)連環(huán)話","id":"7518"}]},"keywords":"機票,旅客,航司,客票,票價,ota,平臺,手續(xù)費,亂象,供應(yīng)商","safeLevel":0,"isCloseAlgRec":false,"interact":{"isCloseShare":false,"isCloseLike":false,"isOpenCandle":false,"isOpenpray":false,"isCloseFhhCopyright":false},"hasCopyRight":false,"sourceReason":"","__nd__":"ne883dbn.ifeng.com","__cd__":"c01049em.ifeng.com"};
var adKeys = ["adHead","adBody","topAd","logoAd","topicAd","contentAd","articleBottomAd","infoAd","hardAd","serviceAd","contentBottomAd","commentAd","commentBottomAd","articleAd","videoAd","asideAd1","asideAd2","asideAd3","asideAd4","asideAd5","asideAd6","bottomAd","floatAd1","floatAd2"];
var __apiReport = (Math.random() > 0.99);
var __apiReportMaxCount = 50;
for (var i = 0,len = adKeys.length; i 作者 | 第一財經(jīng) 陳姍姍 3月15日國際消費者權(quán)益日前夜,三大航集體出臺維護消費者權(quán)益新規(guī),這已是航司第二年在“3.15”整治“機票陷阱”。 除了與去年一樣提醒旅客可在航司官方平臺進行客票驗真、票價稅費查詢,三大航今年還提出購票后24小時之內(nèi)發(fā)現(xiàn)更便宜的機票可免費退票的新規(guī)。 比如東航就提出:消費者購票后如原購票渠道機票降價,在購票后24小時之內(nèi)在同一購票渠道重新購買新客票,符合一定條件的原客票可免費辦理退票。 南航提到:旅客在南航官方渠道購買國內(nèi)客票后發(fā)現(xiàn)票價降低,于出票時間24小時內(nèi)提出申請,南航將在旅客購買新票后,免費辦理原購客票退票。 國航則明確:通過官方渠道購買國航國內(nèi)航線單程直達客票的旅客,若在國內(nèi)任一銷售渠道為同一乘機人再次購得同一行程票價更低的客票,可在規(guī)定時間內(nèi),為符合條件的原客票申請免費退票。 三大航上述集體行動的背后,其實是行業(yè)內(nèi)持續(xù)多年的機票銷售亂象,以及航司為奪回機票銷售渠道和定價權(quán)所做的努力。近年來,盡管航司和OTA平臺一直在規(guī)范代理的銷售行為,但積分票倒賣、違規(guī)加價等行為依然屢禁不止。 違規(guī)機票溯源 在黑貓投訴等平臺上,有關(guān)機票的投訴一直高居不下,三大航所提到的“機票價格與行程單不一致”“多收退改手續(xù)費”“對免費特殊服務(wù)加收費用”等情況正是投訴的重點,投訴的對象則涉及多家OTA平臺。 目前,OTA平臺是旅客購買機票的主要渠道,但在平臺上展示的不同票價并非只來自航空公司,還有大量的機票代理。旅客在平臺上訂購機票后,實際的出票工作和后續(xù)的退改簽等需求,很多也是由機票代理來操作。 “一般平臺上標(biāo)注航司旗艦店的,銷售和出票都是來自航空公司,但一些更便宜的機票,反而可能是來自機票代理,”一位行業(yè)內(nèi)人士對記者透露,一些違規(guī)票代通過銷售用積分兌換來的機票,加價賣給消費者,看起來機票價格更便宜了,但實際上機票行程單上的不含稅票價是0元。 有的代理則通過補貼票價的形式吸引消費者購買機票,再設(shè)置更高的退改簽費用,通過退改簽來賺錢。由于旅客很少去查看不同航司的退改簽手續(xù)費規(guī)則,票代賭“多收退改手續(xù)費”的情況就很難被發(fā)現(xiàn)。 對此,三大航連續(xù)兩年在公告中,都提示了客票驗真、票價稅費查詢的操作流程,并稱“一經(jīng)查實將為旅客退還差價損失,并按照相關(guān)協(xié)議對涉事單位采取追責(zé)措施”,以期斷了一些黑代的財路。 為何亂象屢禁不止 事實上早在2016年,民航局在《關(guān)于國內(nèi)航空旅客運輸銷售代理手續(xù)費有關(guān)問題的通知》(下稱“通知”)中就明確提到,嚴禁銷售代理企業(yè)向旅客額外加收客票價格以外的任何服務(wù)費,不得通過惡意篡改航空運輸企業(yè)按規(guī)定公布的客票價格及適用條件、捆綁銷售等違規(guī)手段,侵害消費者和航空運輸企業(yè)權(quán)益。 但近年來機票違規(guī)加價,多收退改手續(xù)費等銷售亂象依然屢禁不止,與OTA平臺的供應(yīng)商模式以及監(jiān)管困難不無關(guān)系。 相對航司的官網(wǎng)來說,對不同航司同一航線“比價”的需求,一直是OTA吸引和留住用戶的優(yōu)勢,因此,讓更多票代入駐平臺,提供更豐富的機票產(chǎn)品,也是OTA維持優(yōu)勢的手段之一。 然而對于平臺上的大量機票銷售代理商進行全面監(jiān)管效果并不理想。國內(nèi)某在線旅游平臺就曾對媒體表示,對于出票量巨大的機票供應(yīng)商,只能采用抽查的方式進行監(jiān)管,給了一些供應(yīng)商可乘之機。 對此,一些航司開始通過出臺“白名單”的形式,要求OTA平臺控制機票供應(yīng)商數(shù)量,只允許航司授權(quán)合作的代理人在平臺上銷售機票。更有航司提出OTA應(yīng)取消供應(yīng)商模式,但并沒有得到實質(zhì)性的響應(yīng)。 未來在哪里買機票 據(jù)記者了解,目前OTA仍占據(jù)國內(nèi)機票銷售7成以上的份額,因此對于航司來說,目前并不能失去OTA這一渠道,也就無法根治機票銷售存在的亂象。 不過,吸引旅客到航司官網(wǎng)APP等直銷渠道的努力一直沒有停止。近年來,越來越多的航司開始在自己的官網(wǎng)和APP上對會員有進一步的價格優(yōu)惠,希望更多常旅客成為自己的會員;三大航甚至開啟機票互售,讓會員在自己的APP上能夠看到其他航司的航線產(chǎn)品。 而此次“3.15”前夜推出的“買貴即退”新規(guī),除了回應(yīng)旅客反映集中的“票價波動、誤購錯購”等訴求,其實也是在用另一種方式告訴消費者:最便宜而靠譜的機票還是在官方直銷渠道。 不過,未來消費者到底在哪個渠道買機票,歸根結(jié)底還是要通過價格和用戶體驗的雙重投票。此次東航推出“2小時全額退功能”,國航推出“每年2張國內(nèi)無理由退票券+2張國際及地區(qū)無理由退票券+2小時免費、優(yōu)惠退票權(quán)益”,都是為了改善用戶在自家APP上的訂票體驗。 而除了票價方面的亂象難以根治,多位航司負責(zé)銷售的管理層也對記者坦陳,與OTA平臺相比,航空公司的官網(wǎng)或APP在IT技術(shù)和旅客服務(wù)方面還有不少差距,甚至有時還會影響基本的交易體驗,需要改進的地方還有很多。
三大航集體整治“機票陷阱”,買貴了也可免費退