《金石財經》欄目中分析了此次失敗的多哈談判，以下是文字實錄：

2001年開始啟動，但現在一直沒有達成協議的，WTO“多哈會合談判”經過9天的磋商之后，最終還是宣告談判破裂。這是在日內瓦召開時間最長的貿易峰會，主要原因是美國、中國還有印度，在農業以及非農產品市場準入等關鍵問題上沒能達成協議。

有貿易專家說，這次其實也是第八次“多哈會合談判”再次破裂，意味著以后大規模多邊貿易的協議，將會終解。另外也有貿易專家說，經過七年的磋商還是告談判破裂，顯示了全球經濟格局已經發生了巨大的變化。

美印中均不讓步 多哈回合談判再次失敗

曾瀞漪：中國、印度、巴西等國，已經成為重要的貿易力量，面對糧食價格飛漲，金融市場動蕩和全球經濟疲弱，多數成員國代表希望在這次會談當中，解決有關發展中國家農產品特殊保障機制的問題。

以印度為代表的發展中國家表示，希望能夠放寬動用這一個機制的底線，保護國內脆弱的農業生產，但遭到美國的反對，使談判陷入僵局。

印度貿易部長納特對記者說，他不能夠拿幾百萬農民的生計冒險，而中國官員也表示，在這次談判當中美國漫天要價。因為中國和印度要求應該專門做出規定，允許他們在糖、棉花、還有大米等部分產品進口飆升的情況下設置特殊關稅。

雖然這次有眾多國家出席，但是報導說，大多數的討價還價都是在一小群經濟大國之間進行的，包括了歐盟、美國、澳大利亞、日本、中國、印度還有巴西。

世貿組織總干事拉米強調說，他不會就此繳械投降，還是會盡全力推動談判重歸正軌。

中國商務部長陳德銘就認為，全球貿易談判的失敗，對于日漸困窘的全球經濟來說，是一次嚴重打擊，會給多邊貿易體系帶來重大的影響。

這次破裂標志著部長級峰會已經是連續第三年談崩了，而世貿組織總干事拉米深表遺憾，在公開宣布會談破裂之后，他強調說談判的失敗對所有成員國來說，都是一大損失。

拉米：這次從各成員國手指縫中溜走的，是一個每年可以節省一千三百億美元稅費的計劃，包括從農產品中節省的350億，從工業產品中節省的950億。

拉米遺憾：每年1300億美元稅費溜走

拉米：雖然其中三分之一由發展中國家貢獻，但他們欲可從另外的三分之二中受益，這是一個真正的發展計劃。

曾瀞漪：拉米同時呼吁所有成員國要嚴肅看待談判結果，他認為談判的破裂對于鞏固、加強多邊貿易體系非常不利。

談判到底是不是會重新啟動？現在還是尋而未決的，而巴西代表對這樣的結果非常的失望，他們認為可能在重啟談判的進程需要三年到四年。

另外在明年世界的格局，可能都會發生變化，像是美國會迎來新的的總統，而歐盟委員會也會改選。

這次談判很不一樣，也出乎大家意料之外的就是平常不出頭的中國，這次聲音大了起來。

在談判當中有人這么說，中印舌戰美國。貿易官員（戴維沙克）在28號就說，中印兩國的行為使“多哈會合談判”陷入了開展近7年以來，最危險的境地。

《華爾街日報》認為這是美國在世貿組織關鍵回合談判當中，使用過的最強硬措詞。而中國反駁了這樣的一個說法，中國說，美國反倒是漫天要價的。中國官員認為，“多哈談判”目前出現嚴重困難的關鍵是，美國在自己利益得到之后的漫天要價。

另外《新華社》的文章就說“多哈之痛”當失敗成為一種習慣的時候，他們認為其實它的失敗原因就是，在于一些發達成員國過分關注自身利益，而對保障發展中成員的權利做得不夠的一個結果。請石齊平先生做點評。

中國提高嗓門 談判格局轉變

石齊平：今天我們要評的新聞里面，很有意思，有三個博弈，這就是第一個博弈。所謂第一個博弈就是你剛講的，說從2001年開始到現在，為什么談了那么久，談不出任何一個結果來？

主要就是因為發達國家，美國、歐盟跟發展中國家，包括中國在內的，處在一個在農產品的問題上的政策上的一個截然對立的立場。

因為這個“多哈”WTO本來的意思就是說，全世界不管是農產品、服務業或是制造業，基本上都根據比較優勢的原則。按照經濟學家的說法，就是你最有優勢的，你就發展這個產業，我有優勢，我發展這個產業，然后互通有無，這樣子的話，全球的經濟就會更好，這理論上完全說得通。

在制造業方面，困難度也比較不大，現在碰到農業，問題就來了，因為美國跟這個歐盟，他們大量的補貼他們的農業，那么他們的農業，或許本來也有優勢，但它還要這么補貼，有它特殊的一種政策上考慮，就是因為它要保障它的農民，保障它的農地不受到侵蝕，要保障它的生態環境。

那么在另外一方面它又希望這個發展中國家說，我這個農業，你看農產品比你那邊便宜多了，你就應該買我的，可是對日本、韓國、中國或者巴西、印度，這些國家來講，它也有農民在，數以億計的農民在那呢。你不能讓這些農民就失業呀，而且轉型也很困難，所以它們有它的政策上的考慮。

一個是生態上的考慮，一個是政治上考慮，那這就覺得談不來的，雙邊就博弈，博弈了7、8年，到現在為止我估計，在過幾年情況還是一樣。那么在這時你剛才講了，中國現在好像姿態呢，比較硬了，我覺得這是對的。

因為發達國家為什么這么補貼它的農業，我們中國現在18億畝的農地，為什么守不住？說明在這個問題上，我們的思路可能不一定完全正確，發達國家的思路可能是正確的，所以今天我們站在一個保護三農，保護農民的立場，甚至講的更大一點，我覺得這是有禮有節。

■ 今日推薦 更多精彩 ⊕ 圖片報道 營銷奧運:三巨頭"抱團" 西門子巨額行賄案宣判 劉根山兩洋房遭查封 經濟踏上"平衡木" 決策層全員出動調研     過去的六個月里，中國的CPI、PPI漲幅都超過了百分之七，這些經濟數據公布的前后，中國經濟的最高決策層已完成了一次高密度地實地調研... ⊕ 財經熱點 ·權威人士上書決策層:適時放緩中國外匯管制開放 ·證監會正全力查辦“人大教授內幕交易說” ·中國確定08年經濟體制改革9大任務 ·外資大量涌入中國樓市《瞭望》文章分析風險防范市 ⊕ 海外看中國 ·英<金融時報>:不要錯過中印股市"快車" ·美報：中國拿美元威懾美國 ·法新社：中國或未來數月內側重促進經濟較快增長 ·路透：中國無需過于擔憂熱錢涌入 ⊕ 鳳凰獨家評 ·大盤股IPO未致股市下跌 監管層護市見效 ·大陸反壟斷法這周實施 能產生多大效果還有待觀察 ·許小年：“一保一控”兩手抓不利中國經濟發展 ·錢東升：經濟政治出現微調 滬指可能突破2950點