77只個股三季度遭棄 基金清倉未必就是熊股

⊙周麗華 ○編輯 姚炯

統計顯示，基金半年報或上市公司中期前十大流通股股東名單中出現的個股，在第三季度沒有出現的共有77只個股，這些個股或由于基金清倉或由于基金大幅減持后所剩無幾而無法上榜。從以往經驗來看，基金減持可能意味著公司基本面得不到基金等機構資金的青睞，故股價走勢難有突出表現，但從統計來看，個別基金減持甚至清倉品種近期仍有一定表現，此類個股達到了27只，比如說蘇常柴A在三季度基金清倉過程中一路飆升，大漲97.49%。不過中國軟件等50只個股則在基金減持聲中持續走低。如此來看，基金減持與否并不會成為影響個股走勢的實質性力量。

之所以如此，主要有兩個因素。一是各類資金口味是不一樣的，有些資金喜歡的是題材想象力，但也有資金喜歡的是個股業績的高成長。而基金等機構資金大多傾向于業績的可持續成長，故一旦個股業績成長性受到市場質疑，基金當然減持。不過，由于此類個股題材較為豐富，比如說重組等，所以在基金認為業績成長性不佳而減持的同時，也有其他資金傾向于認為公司重組題材較佳，故有所加倉，從而導致股價大漲，比如說悅達投資、蘇常柴A等品種。

二是因為市場總是處在不斷發展過程中，只要市場趨勢延續，那么就有可能會出現新的題材催化劑。比如說大楊創世雖然前期因為估值、行業景氣等因素而使得資金減持，但由于該股隨后受到巴菲特的“青睞”而大漲。再比如說廈門信達在三季度末由于受到物聯網概念的刺激而大漲，康恩貝則是受到醫藥股活躍的刺激，如此種種，就使得相關個股出現相對強勁走勢。也就是說，基金等機構資金也并非神仙，它們無法提前預測到突發性題材。

更有意思的是，基金減持或清倉的個股還有兩個新特征。一是減持或清倉的個股大多是某一家基金所為，也就是說此類個股本來就沒有得到基金等機構資金的充分認同，這本身就說明了此類個股基本面相對一般。二是部分個股在基金減持較長時間后得到了新增資金的青睞，比如說凱恩股份，三季度由于基金減持而大幅下跌25.65%，但在10月中下旬，一方面得益于市場企穩，另一方面得益于公司的電池業務，從而賦予混合動力電池題材，如此就推動著股價出現了反復漲升趨勢，甚至不排除有基金新增倉可能。因此，在實際操作中，投資者沒有必要過分將基金的減持作為操作的決策標尺。

相關專題：

基金2009年第三季度報告

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。