2009基金業(yè)憾事在人：大將流失 誰來續(xù)寫神話

盡管基金行業(yè)2009年在外延擴(kuò)展上有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但伴隨著的一些憾事，不可避免地折射了基金行業(yè)發(fā)展中受制于體系內(nèi)部的種種困惑。老鼠倉，依然是2009年不能不說又不可多說的憾事?；鸾缇扌请E落、大將流失在2009年達(dá)到了史上的一個小高潮。

1、孫延群英年早逝

年僅41歲的上投摩根投資總監(jiān)孫延群因消化道出血、失血性休克英年早逝，成為中國公募基金行業(yè)第一位在任病逝的基金經(jīng)理。孫延群病逝不久后其遺孀被上投摩根訴訟，要求歸還公司為孫延群配備的汽車、筆記本和手機(jī)。

點(diǎn)評：基金業(yè)首例“過勞死”浮出水面，基金經(jīng)理的生存狀態(tài)受到外界關(guān)注。吃飯不規(guī)律、休息不充分、酗酒酗煙導(dǎo)致胃病、肝病、脊椎病、禿頂白發(fā)等成為這個行業(yè)常見的“職業(yè)病”?？刻斐燥垺⒍唐谂琶仍蚴沟没鸾?jīng)理們在天堂和地獄之間徘徊，焦慮是他們的代名詞。

2、債基萎靡

面對股市的風(fēng)光無限，債券基金陷入整體萎靡。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至12月15日，按照復(fù)權(quán)單位凈值增長率計(jì)算，127只債券基金(分類單獨(dú)計(jì)算)今年以來平均漲幅僅為3.91%。其中，13只債券基金同期業(yè)績虧損。債券基金的規(guī)模也在出現(xiàn)大幅縮水，83只普通債券型基金總資產(chǎn)由今年年初為2600億元下降到三季度末的1106億元。

點(diǎn)評：目前發(fā)債基很尷尬，發(fā)行募集是第一個難題，品種配置是另一個難題。債市經(jīng)過前期的炒作，機(jī)會已經(jīng)很少，這時候進(jìn)場無疑是給別人“抬轎子”。目前債基還沒有到配置時點(diǎn)，但出于分散投資考慮，可以適當(dāng)配置債基，選擇的時候可關(guān)注側(cè)重可轉(zhuǎn)債和企業(yè)債的基金。

3、四只碩鼠被揪出

融通基金基金經(jīng)理張野、長城的基金經(jīng)理劉海、景順長城的基金經(jīng)理韓剛和涂強(qiáng)四人涉嫌做“老鼠倉”被稽查。張野被拉下馬是緣于媒體報道，劉海、韓剛和涂強(qiáng)則是被深圳證監(jiān)局在“嚴(yán)打”中揪出來的。上投摩根老鼠倉被舊事重提，有律師請求證監(jiān)會責(zé)令上投摩根退回“老鼠倉”基金收取的3億元管理費(fèi)，上投摩根應(yīng)為基民追討損失。今年以來，證監(jiān)會共計(jì)對13家基金公司進(jìn)行稽查，對14名從業(yè)人員進(jìn)行處罰，包括2名總經(jīng)理、4名副總經(jīng)理、4名督察長、4名基金經(jīng)理。

點(diǎn)評：苦心經(jīng)營多年的基金行業(yè)面臨著前所未有的信任危機(jī)，有基金公司高管擔(dān)心一粒老鼠屎壞了一鍋粥。

4、王鴻嬪離職

上投摩根基金公司董事長陳開元11月證實(shí)，高管任期即將屆滿的公司總經(jīng)理王鴻嬪早先已向公司董事會表示不再續(xù)任的意向?，F(xiàn)任公司董事、摩根富林明證券股份有限公司董事長、同樣來自臺灣的章碩麟將接任總經(jīng)理。由王鴻嬪等搭建的架構(gòu)正在悄然改變。

點(diǎn)評：2007年的巨星為上投摩根的兩只基金創(chuàng)造的首日吸引千億元資金認(rèn)購的基金首發(fā)紀(jì)錄讓人記憶猶新。但遭遇人才流失、業(yè)績下滑、老鼠倉之后上投摩根能否延續(xù)昔日神話，尚待觀察。

5、基金經(jīng)理變動頻繁

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至11月末，今年基金公司已有90多起高管變動，涉及了一半以上的公司。隨著年底華安等公司換帥塵埃落定，基金公司高管變動全年將破百例。此外，今年還有260多只公募基金發(fā)生基金經(jīng)理變更，仍有不少公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)投私募基金，其中不乏明星基金經(jīng)理。

點(diǎn)評：今年新基金發(fā)行潮以及基金專戶“一對多”等業(yè)務(wù)的開展，加速了基金公司投研人員的變動。今年私募基金爆發(fā)式的增長也吸引了不少公募基金經(jīng)理的加盟，如交銀施羅德原投資總監(jiān)李旭利、明星基金經(jīng)理鄭拓，信達(dá)澳銀基金公司原投資總監(jiān)曾昭雄等均投奔私募，頗引人注目。據(jù)透露，很多基金經(jīng)理會在2010年領(lǐng)完年終獎之后離職，行業(yè)調(diào)整可能迎來高峰期。

6、一對多遭質(zhì)疑

有人士質(zhì)疑，由于一對多產(chǎn)品與公募基金血濃于水的關(guān)系，為基金公司的利益輸送是不可能完全阻止的。比如，在投資經(jīng)理的安排上，投資信息的共享上，甚至在具體的投資過程中，一對多產(chǎn)品都有可能獲得照顧。也正因如此，不排除一對多產(chǎn)品，有可能成為中國富人的一道盛宴，甚至被稱為“陽光老鼠倉”。

點(diǎn)評：高調(diào)起航并不一定預(yù)示航程會一帆風(fēng)順，監(jiān)管層、基金公司和投資者尚有一些問題需要思考，如投資決策的獨(dú)立性、業(yè)績是否公開披露等問題。有意向買進(jìn)“一對多”專戶理財(cái)的投資者也需要擦亮眼睛，努力找到適合自己的理財(cái)良方，而不僅僅是買到一個理財(cái)產(chǎn)品。(本報記者 謝曉婷)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。