華泰柏瑞匿名信事件升級上海證監(jiān)局介入調查

2010年08月04日 02:36每日經濟新聞【大中小】【打印】共有評論0條

每經記者徐皓發(fā)自上海

深陷匿名信舉報事件的華泰柏瑞基金公司(原友邦華泰基金)昨日(8月3日)已受到上海證監(jiān)局現(xiàn)場調查。起源于一封以“華泰柏瑞幾位離職員工”為名義的長達萬言舉報信，實則是出自公司某高管手筆的匿名信，將矛頭直指華泰柏瑞總經理陳國杰，歷數(shù)其操縱投研、商業(yè)賄賂等多項“罪名”，將公司推到風口浪尖。證監(jiān)會有關負責人表示，未來有結果會向公眾披露。

“萬言書”或為某高管所作

近日一封關于華泰柏瑞基金公司的匿名信在網上流傳，文書以“華泰柏瑞幾名離職員工”名義指稱公司總經理陳國杰存在干預投研、扶植親信、擅用公款進行商業(yè)賄賂等違規(guī)行為，并涉及多位公司高管、基金經理和員工。該文呼吁有關監(jiān)管機構和股東進行調查。文辭尖銳，牽涉面廣泛，令業(yè)界側目。

文中斥責“陳國杰長期直接或間接干預基金經理投資操作，是該公司長期投資失敗的根本原因?！辈⒎Q原公司投資總監(jiān)梁豐在其干預下無法實現(xiàn)工作思路。

梁豐在今年5月已離開華泰柏瑞基金公司。他在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，對于老東家以及匿名信內容真實性與否不愿多做評價。但他強調，“有一點可以肯定，投資決策過程是沒有什么問題的?！倍咏A泰柏瑞基金公司人士稱，去年9月華泰柏瑞行業(yè)領先減倉踏空反彈行情，是公司在持有人壓力下做出的集體決策，而非文中所指“陳國杰的強行指令”。

撲朔迷離的還有“商業(yè)賄賂渠道”事件。匿名信稱，在陳國杰的直接授意下，公司以客戶交流會名義挪用公款以賄賂某渠道負責人。同時，今年發(fā)行的新基金量化先行也存在違規(guī)變相銷售獎勵的情況。

“賄賂事件”涉及的一位公司離職員工向記者否認此事真實性。他表示，此事純屬“公對公”的客戶培訓活動，“這樣的活動，公司每年在各地要辦幾百場，都是經過層層把關，各級分管領導審批過，不可能一個人說了算?！辈⒎Q公司對開支方面的內控很嚴格。

但對于匿名信中提及“沒有出席活動人員差旅報銷單據和活動照片”等細節(jié)的疑問，該人士解釋稱，當時舉辦活動的目的是為安撫因為申購華泰柏瑞行業(yè)領先而虧損的客戶。由于擔心客戶情緒激動，此活動是委托渠道舉辦，因而可能沒有單據。

證監(jiān)局：尚無定論有結果將公布

據記者了解，沸沸揚揚的匿名信事件出自華泰柏瑞公司某高管手筆，而并非“幾名離職員工”。至于其動因，消息人士稱是因公司此前對其職務有所調整?！按巳嗽诠疽汛舨痪昧?。”該人士稱。

相對于這些“違規(guī)事件”的爆料，匿名信更多的篇幅更充斥著對陳國杰本人的攻擊，字里行間毫不諱言對陳國杰的憤恨和斥責。

知情人士透露，陳國杰在華泰柏瑞實際上權力有限，并非向文中所描述的只手遮天、橫行霸道。“在華泰柏瑞，外方股東是說了不算的”，該公司工作過的人士稱。加之AIG旗下資產管理業(yè)務中部分資產，包括友邦華泰49%股權在今年已并入柏瑞投資有限責任公司。作為來自其外方股東AIG的陳國杰“并沒有多少實權”。

而信中提及的多位離職員工都撇清與此事有關，并紛紛表示對此做法的不認可。梁豐表示，“所有的矛頭都指向某個人，這也是不公平的，有些情緒化?！倍畴x職員工更表示了自己被卷進此事的強烈憤慨，稱這是某人別有用心所為，為攻擊陳國杰把自己拉出來“墊背”。

不過，因為高管“爆料”，更為此事披上一層曖昧的外衣——雖然其文中不乏情緒化的發(fā)泄，但作為核心管理層，其知曉的內幕豈非普通員工所及。

據悉，上海證監(jiān)局昨日下午已前往華泰柏瑞基金公司進行調查，證監(jiān)會有關負責人表示，目前尚未有定論，未來調查若有結果將向公眾披露。

記者手記

誠然，有人的地方就有爭斗，從“匿名信”事件看，這一場內部斗爭已然發(fā)展成外部矛盾，并對華泰柏瑞基金公司品牌造成惡劣影響。且不論此次事件究竟是公司亂局曝光還是情緒化的夸大，抑或是子虛烏有的誹謗，無疑反映出公司內耗嚴重的事實，而公司高管在為個人利益爭斗時，投資人利益誰又來捍衛(wèi)？