華泰柏瑞總經(jīng)理深陷舉報(bào)門(mén) 公司聲明稱(chēng)是誹謗

本報(bào)訊(記者 邵澤慧) 最近幾日，華泰柏瑞(原友邦華泰)基金公司“麻煩”不小，一封署名為“華泰柏瑞幾名離職員工”的匿名舉報(bào)郵件群發(fā)給了財(cái)經(jīng)記者，這封郵件有近萬(wàn)字，措辭非常激烈,稱(chēng)華泰柏瑞由于管理混亂給投資者帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失，并指總經(jīng)理陳國(guó)杰涉嫌授意行賄，拿高薪卻不辦事。昨日晚間，華泰柏瑞向記者發(fā)來(lái)嚴(yán)正聲明，稱(chēng)必要時(shí)將采取法律手段追究造謠生事者的民事及刑事責(zé)任，以維護(hù)公司及投資者的合法權(quán)益。

據(jù)該郵件描述，陳國(guó)杰利用投資決策委員會(huì)主席位置，直接或間接干預(yù)基金經(jīng)理操作，導(dǎo)致基金公司投資管理混亂，整個(gè)投資研究隊(duì)伍人心渙散，公司下屬基金業(yè)績(jī)不佳。2009年公司行業(yè)領(lǐng)先基金的募集，8月3日基金成立時(shí)有24億份，近3.5萬(wàn)客戶(hù)，9月4日凈值就跌至0.77元，但是9月初行情恢復(fù)上揚(yáng)，該基金卻被逼迫大量減倉(cāng)，所以?xún)糁狄恢蔽涣行禄鸬哪┪玻瑯O其嚴(yán)重地傷害了該基金的3.5萬(wàn)客戶(hù)。作為基金經(jīng)理，梁豐雖然在2009年八九月份行業(yè)領(lǐng)先基金的操作上負(fù)有自己一定的責(zé)任，但是前前后后都是陳國(guó)杰的明確意向或強(qiáng)行指令，并沒(méi)有按照梁豐的思路操作。陳國(guó)杰長(zhǎng)期直接或間接干預(yù)基金經(jīng)理投資操作，是該公司長(zhǎng)期投資失敗的根本原因。在該封郵件中，匿名人還稱(chēng)陳國(guó)杰違法違規(guī)，擅用公款，編制虛假的會(huì)議材料套取現(xiàn)金，賄賂某銀行支行副行長(zhǎng)。郵件還稱(chēng)，2009年度公司投資業(yè)績(jī)奇差，作為總經(jīng)理兼投資決策委員會(huì)主席的陳國(guó)杰年終獎(jiǎng)金卻高達(dá)200多萬(wàn)元，每月工資也在15萬(wàn)元人民幣左右。

昨日晚間，華泰柏瑞公司向記者發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)：不明身份人員捏造的“舉報(bào)信”所載本公司、本公司基金、本公司股東和高管等內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符、以主觀臆測(cè)的方式對(duì)本公司及有關(guān)人員進(jìn)行誹謗和人身攻擊。不明身份人員捏造的上述“舉報(bào)信”已嚴(yán)重侵犯本公司及有關(guān)人員的名譽(yù)權(quán)，本公司已委托律師介入此事，必要時(shí)將采取法律手段追究造謠生事者的民事及刑事責(zé)任，以維護(hù)公司及投資者的合法權(quán)益。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬