基金季報敷衍了誰

孟群舒

眼下，國內60家公司的652只基金的二季報披露完畢。在二季度大盤持續下跌中，基金二季度整體虧損3513億元，堪稱歷史上第三大虧損季。然而，筆者查閱上半年排名墊底基金的二季報時，卻發現不少基金毫無歉意和愧疚，仍然名正言順地為自己辯護。

在上半年跌幅最大的股票型基金中，排名墊底的國聯安德盛紅利基金虧損29.88%，但在二季報中，絲毫不見該基金的反省，反倒是自說自話：“二季度，本基金預見基本面可能出現的不確定因素，在倉位上較為保守，在結構上嚴格控制了主題類股票的參與幅度，市場下跌過程中受損較小。”看罷不禁令人疑惑，既然已經預見到“基本面可能出現的不確定因素”，并且“倉位保守”，在“市場下跌過程中受損較小”，又何以在二季度出現23.19%的虧損？該基金在一季度跑輸業績基準數個百分點后，二季度繼續跑輸業績比較基準4.31個百分點。顯然，這是投資能力不足，卻被描繪為投資能力突出。

而在標準混合型基金中，上半年業績倒數第二的華富競爭力優選基金虧損24.64%，單季虧損21.15%，跑輸業績比較基準7.23個百分點。但在“報告期內基金的投資策略和運作分析”項目中，總共只有176字，該基金先是列舉二季度一系列不利因素，從歐洲談到美國，從國內宏觀數據談到房地產市場，最后用一句話匆匆結束，“本季度后期，投資組合集中于銀行、家電等行業，減持了房地產、券商等行業。”該基金為何大幅跑輸業績基準？基金在操作上有哪些失誤？報告中只字不提，讓普通投資者云里霧里。更讓人哭笑不得的是，該基金在對下一季度進行展望時，在進行一番分析后，竟大言不慚地表示：“兵無常勢，水無常形，這一原則將在第三季度有充分的表現空間。 ”

這樣的季報并非個案，而是普遍現象。業內固然不乏興業趨勢等基金的報告，較為詳盡地陳述了季度內基金的運作情況，包括失誤和不足。但即使同一公司旗下的基金，也未能做到同樣的詳盡。

普通的基金投資者并非專業人士，他們既沒有專業的分析工具，也看不懂簡略的專業陳述。將辛苦積攢的收入托付基金公司的投資者，面對敷衍、晦澀的季度報告，恐怕都不會感到滿意，也難以對投資放心。作為資產管理行業，如果連坦誠、真實、透明等立業之本都難以達到，就是對投資者知情權的不尊重，也錯失了樹立品牌的良機。這些基金的管理者與其說是敷衍了投資者，不如說背離自己的職業操守。

相比其他行業，基金業的服務理念、營銷觀念仍然十分初級。與新基金發行時的熱情相比，基金公司對持有人的日常服務還有很大的改進空間。不論在失意還是得意之時，希望基金公司都不要忘記了誰才是真正的“上帝”。

相關專題：

基金2010年第二季度報告

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。